Суд оправдал актюбинку, которая четыре года отсидела ни за что

43039 просмотров
0
Дмитрий МАТВЕЕВ
Вторник, 23 Фев 2021, 14:15

Семь лет оправданная билась за своё честное имя, пока судьи и прокуроры вдруг не прозрели

Широко закрывая глаза

В понедельник, 22 февраля, Актюбинский облсуд оправдал Умсын СУЛЕЙМЕНОВУ. После оглашения приговора она долго плакала. Из-за незаконного приговора она несколько лет провела в колонии, лишилась имущества.

Читайте также
Директор школы взыскала моральный вред с государства

Известный в Актобе аудитор Умсын Сулейменова, в ноябре 2014-го угодила на нары по приговору горсуда номер 2. Её осудили на 4 года, признав виновной в мошенничестве. Началось всё с того, что Сулейменова решила продать свой 2-этажный дом, чтобы погасить долг перед банком за его строительство. Первый покупатель, который въехал в дом Сулейменовой, пообещав, что вскоре расплатится за него, не смог выполнить обещания. Прожив в доме 4 месяца, он съехал. Но спустя 4 года... он обратился в полицию с заявлением о мошенничестве. Он утверждал, что Сулейменова его обманула, и потребовал от неё вернуть ему задаток за дом. При этом неудавшийся покупатель сам признавал, что не смог получить кредит, чтобы выкупить дом, и что понимает, что задаток в таких случаях по закону остаётся у продавца.

Несколько раз прокуроры и полиция не находили состава преступления у Сулейменовой. Пока…

Спустя три месяца после того, как первый покупатель выехал из коттеджа, появилась другая покупательница. С ней Сулейменова договорилась, что та будет платить за коттедж платежи по кредиту в банк и как только кредит погасит – дом перейдет к новой владелице в собственность. Но и у этой покупательницы не получилось купить дом. Всё по той же причине, банк не дал ей кредит. Три года она прожила в коттедже. Съехав оттуда, несостоявшаяся покупательница даже написала у нотариуса расписку, что претензий к Сулейменовой у неё нет.

А через 4 месяца неудавшаяся покупательница пришла в финпол с заявлением, что её обманули. Она заявила, что в счёт оплаты за дом отдала Сулейменовой 17 миллионов тенге, которые хочет вернуть назад. При этом никаких доказательств передачи денег не предоставила. А через время несостоявшаяся покупательница написала, что не имеет претензий к Сулейменовой и просит её не сажать. Так как свои претензии к ней адресует в гражданском суде. Там сумма требований возросла с 17 до 42 миллионов. Все суды горе-покупательница поиграла. Было доказано, что Сулейменова ничего ей не должна.

Читайте также
Суд взыскал чиновнику с государства полтора миллиона тенге

Но, не смотря на это, областная прокуратура всё же возбудила уголовное дело против Сулейменовой, обвинив в мошенничестве. Сулейменова продавала дом без согласия банка, где он был заложен – это стало главным аргументом следствия. Письма самого банка о том, что он не возражает против продажи дома, почему-то никто не хотел видеть. Да и  потерпевшим, как положено по закону, банк не признали! На решения суда о том, что все было законно, тоже закрыли глаза. Полиция и прокуроры вторили потерпевшим, что Сулейменова все сделала из корысти. На то, что оба покупателя жили в доме, не произведя оплаты за него, тоже никто не хотел обращать внимания. 

Несколько месяцев Сулейменова в следственном изоляторе находилась без удостоверения личности. При этом она выдавала доверенность на имя своей сестры. Эту доверенность заверил начальник изолятора. В ней есть номер удостоверения Сулейменовой. А через несколько дней он же дает ответ, что удостоверения с таким номером нет! Оба потерпевших на следствии и в суде признались, что у них не было денег, чтобы купить дом, и они рассчитывали на кредит в банке. В итоге суд приговорил Умсын Сулейменову к 4 годам колонии за мошенничество. Суд взыскал с неё 48 миллионов тенге и конфисковал всё её имущество. Не согласившись с приговором, Сулейменова стала добиваться справедливости.

Чудесное прозрение Фемиды

- С 2016-го года я обращалась в суды с просьбой пересмотреть моё дело.Те же документы, по которым меня вчера оправдал областной суд, рассматривал Актюбинский областной суд в 2016 году. Меня могли оправдать ещё тогда. Но суд этого тогда не сделал. С 2016 по 2019 год я писала в Верховный суд, но мои ходатайства возвращались с одним и тем же текстом, что нет основания для пересмотра дела. Я будто о бетонную стену билась. Отбыв срок, освободившись, я пыталась попасть на приём к председателю уголовной коллегии Верховного суда и председателю Верховного суда, не безрезультатно. Случилось чудо, и в ноябре 2019 года - попала на приём к заместителю генерального прокурора Берику АСЫЛОВУ. После этого, в марте 2020 года, Генпрокуратура внесла протест в Верховный суд. Прокуроры написали, что у меня не было умысла на обман, и просили меня полностью оправдать. Верховный суд отменил мой приговор и направил дело в Актюбинский областной суд на новое рассмотрение. Причём ничего нового в протесте Генпрокуратуры не было. Те же доводы, что и в моих ходатайствах, которые  все эти годы Верховный суд стабильно отклонял, отправляя мне отписки - говоритУмсын Сулейменова.

Читайте также
Актюбинская чиновница взыскала моральный вред с государства

После того как Верховный суд и Генеральная прокуратура Казахстана усомнилась в виновности Умсын Сулейменовой, судьи облсуда видимо с большим профессионализмом подошли к рассмотрению этого дела. В этот раз вершители правосудия из облсуда решили, что Сулейменова невиновна. "Требования закона в ходе досудебного расследования были грубо нарушены, расследование проведено с обвинительным уклоном, стороной обвинения объективных доказательств, подтверждающих вину Сулейменовой суду не предоставлено…", - решили судьи областного суда. Что актюбинским судьям мешало с самого начала проявить подобную беспристрастность и объективность? На это вопрос коллегия Актюбинского областного суда в своём приговоре не ответила.

- Актюбинские суды, полицейские и прокуроры лишили меня доброго имени, имущества, свободы, отправили незаслуженно в колонию. Из-за переживаний не выдержало сердце моего мужа. По нашим законам никто из тех, кто состряпал моё дело, и кто, закрыв глаза, осудили меня, будто исполняя чей-то заказ, персонально не ответит. Их не уволят и не посадят. С них даже не взыщут мне моральный вред и стоимость моего имущества, которое отняли. Всё это взыщут с налогоплательщиков, которые вынуждены платить зарплату этим "профессионалам", - сказала Умсын Сулейменова после оглашения приговора.

Регистрация для комментариев:



Вам отправлен СМС код для подтверждения регистрации.




Депутат мажилиса
Я за стабильность. Именно за настоящую, а не декоративную. Но стабильность – это не когда одних и тех же лиц пересаживают из кресла в кресло. Это не стабильность, это круговорот должностей в природе. Если после такого резонансного скандала люди без публичной оценки, без внятных выводов снова оказываются в системе, это говорит не об устойчивости, а о том, что ответственность у нас всё ещё носит временный характер. Сегодня ушли, завтра вернулись. Стабильность так не строится, - опубликовано на Informburo.kz
Для Казахстана, Кыргызстана и Таджикистана ОДКБ – механизм, призванный предотвращать внутреннюю дестабилизацию
Для Минска ОДКБ выступает институтом, укрепляющим военно-политическое сближение с Москвой
От реформы к катастрофе: как Академия Алтынсарина уничтожает фундамент образования
В Казахстане снова разгорелся скандал вокруг реформ школьного образования
Казахстан Второй Республики: как новая Концепция внутренней политики задает правила Справедливого Казахстана
От ответа на вызовы к формуле будущего: государство, которое действует по принципу справедливости для всех
Повышение Балаевой: гуманитарный блок получает расширенные функции
Назначение министра культуры и информации вице-премьером вписывается в обновлённую архитектуру внутренней политики
КазМунайГаз – аэропорты Казахстана не готовы к переходу на «зелёное» авиатопливо
До чего довели дискуссии вокруг возможного перехода с традиционного авиационного топлива на SAF
Предложить США ничего не могут, а для России и Китая ставки слишком высоки
Экспертная оценка встречи Дональда Трампа с Си Цзиньпином в Южной Корее
Как Кайрат Нуртас провел 10 лет между двумя концертами на стадионе
От вступления в партию «Нур Отан» до свадьбы на Мальдивах и пятнадцати суток ареста
Станет ли озеро Балхаш зоной туризма?
В Карагандинской области создают туристическую индустриальную зону
Кто изгнал стаи ворон из Алматы?
Живописный Казахстан: взгляд Андрея Михайлова
Новый статус Алматы: кому дали бата на площади Абая?
Что поможет самому большому городу Казахстана сформировать свой уникальный туристский бренд
От запрета фонограмм до аттестации школ
Почему гуманитарная реформа рискует остаться на бумаге
КНР в Центральной Азии: инвестиции или долги?
Китай предлагает региону новую модель экономики
КазМунайГаз – аэропорты Казахстана не готовы к переходу на «зелёное» авиатопливо
До чего довели дискуссии вокруг возможного перехода с традиционного авиационного топлива на SAF
Роберт Зиганшин: «У каждого маньяка – своя мелодия»
Автор музыки к нашумевшему сериалу «5:32» о кино, деньгах и вдохновении
Три больших трека в сотрудничестве Казахстана и США
Для казахстанской стороны критически важно, чтобы санкции не были барьером