Зоозащитники обратились в полицию по фактам отстрела собак, в том числе на глазах ребенка
Общественный инспектор в области ответственного обращения с животными Марина ЗЫРЯНОВА рассказала, что в этом году произошло несколько таких случаев в разных районах Северо-Казахстанской области. По ее словам, в одном из райцентров житель отстреливал бездомных собак.
- У нас есть скриншоты сообщений, где человек в группе прямо четко пишет, что он уничтожает собак, - сказала Марина. - И это не сотрудник ветстанции, а просто житель. В Петерфельде также был произведен отстрел собак. Сделано это, мы считаем, с применением огнестрельного оружия, на что указывают кровавые следы на снегу и состояние трупов животных. Утром люди выходят из дома, дети в школу должны идти, а тут они видят своих окровавленных мертвых четвероногих друзей.
Убивают не только бродячих, но и домашних животных. Вопиющий случай, по словам Зыряновой, произошел в Сергеевке.
- Щенка алабая застрелили во дворе дома при ребенке, - пояснила собеседница. - Получается так: ребенок играл возле теплицы со щенком. Подъехала машина, и через забор выстрелили дротиком, который попал в собаку. После этого машина быстро уехала, а щенок умер. В каком шоке были люди, нетрудно представить.
Зоозащитники, как и возмущенный хозяин дома, обратились в полицию. В заявлении в отдел полиции района Шал акына они попросили разобраться в этой ситуации. Заявители указали, что рядом с местом происшествия есть видеокамеры наблюдения, и все случившееся наверняка попало в их объектив. Они отметили, что действия стрелявшего подпадают под п. 4 ч. 3 ст. 316 УК РК и потребовали привлечь его к уголовной ответственности.
Однако стражи правопорядка сочли, что в данном случае имеется только административное правонарушение. В ответе отцу мальчика они указали, что принимают меры по установлению личности нарушителя, составлен протокол по ст. 407-1 ч. 1 КоАП РК. О том, что в данном случае нет признаков уголовного правонарушения, полицейские написали и зоозащитникам.
“Отделом полиции района Шал акына Северо-Казахстанской области ваше обращение по факту жестокого обращения с животным, имевшее место в г. Сергеевка района Шал акына СКО, рассмотрено, - указано в ответе. - Данный факт по письменному заявлению жителя (автор видео) зарегистрирован в Книге учета информации. В ходе проведенной проверки было установлено (из пояснений Темирбекова), что труп собаки был обнаружен на территории его дома в теплице, при этом, со слов последнего, отстрел собаки произошел во дворе дома на глазах его несовершеннолетнего сына из пневматического оружия (на месте совершения был обнаружен дротик). Согласно ч. 1 ст. 180 УПК РК, поводом к началу досудебного расследования служат достаточные данные, указывающие на признаки уголовного правонарушения. В данном случае не усматриваются признаки состава уголовного правонарушения, предусмотренного п. 4 ч. 3 ст. 316 УК РК (жестокое обращение с животным, повлекшее его гибель в присутствии малолетнего), так как для вменения состава уголовного проступка необходимо, чтобы гибель или увечье животного наступили именно в результате жестокого обращения с ним (под жестоким обращением следует понимать избиение животных, мучительные способы умерщвления, использование для опытов (за исключением научных), использование животных для соревнований, в ходе которых они гибнут или причиняют друг другу увечья, сдирание шкуры с живого животного, сжигание заживо, отрезание конечностей или других частей тела и т. д.).
Ввиду отсутствия состава уголовного правонарушения по данному факту был составлен административный протокол по ст. 407-1 КоАП РК (жестокое обращение с животными, если эти деяния не содержат признаков уголовно наказуемого деяния)”.
По случаю в другом селе также все квалифицировали как административное правонарушение, что возмущает зоозащитников.
- Полицейские расписали, что да почему, мол, если собаке не отрывали лапы, не выпускали кишки наружу, то это не жестокое обращение с животными, - сказала Зырянова. - А то, что собака 30 минут в агонии, в муках умирает, ее выворачивает всю – это неважно? Под жестоким обращением понимается любое умышленное действие, повлекшее гибель животного либо причинение ему увечий. А то, что это на глазах ребенка? Или как в Петерфельде, где дети испытали нравственные страдания, увидев, как расправились с их собаками? Считаю, что данные действия нарушают закон РК об ответственном обращении с животными и являются уголовным деянием, предусмотренным ст. 316 УК РК. И нам так и непонятно, почему применяется именно административная статья.
Более того, по словам Зыряновой, к административной ответственности также никого не привлекли! Зоозащитники говорят, что порой чувствуют себя “Дон Кихотами”, которые воюют с ветряными мельницами. Усилий много, а толку нет – все только хуже.
А ведь пока еще официально в РК действует закон, который зоозащитники называют самым лучшим в истории страны. В нем впервые официально признано, что животное — это чувствующее существо, которое испытывает боль и страдания, и относиться к нему надо гуманно. Была разработана программа ОСВВ - “отлов бродячих животных, их стерилизация, вакцинация, выпуск в среду обитания”. Таким образом должна была постепенно сократиться популяция четвероногих бездомников. Программа замечательная, да только по большей части так и осталась на бумаге, поэтому и не дала ожидаемого эффекта.
- Этот прекрасный закон плохо реализуется на практике, - сказала зоозащитник Елена СЕРГАЧЕВА. - Тот самый алгоритм действий – отлов, стерилизация, вакцинация, выпуск – просто не действует. Да, какое-то количество собак и кошек отловили, простерилизовали. Но этого очень мало. Надо, например, не 300 голов, а три тысячи…
Почему не сработал закон? На все нужны средства. Нужен приют, пункт временного содержания, где отловленное животное должно находиться 60 дней, а потом, после стерилизации и прививок, либо выпускаться на улицу, либо передаваться человеку, который захотел его взять. Но у нас ничего этого нет!
Государственного приюта в СКО так и не построили (проект обещают реализовать только в будущем), частные приюты переполнены, количество животных, прошедших через программу ОСВВ, также явно недостаточно, их должно быть в разы больше.
Обо всём этом защитники животных говорили и на митинге, состоявшемся в Петропавловске, участниками которого стали и жители других городов Казахстана. По словам волонтёров, целью этого мирного собрания было привлечение внимания общества и государства к попыткам внести в Закон об ответственном обращении с животными поправки, противоречащие его принципам и смыслу.
- Хотят вернуть назад и, по сути, сделать нормой то, что сейчас, согласно действующему закону, является нарушением, - считают зоозащитники. - Конечно, применяется слово “эвтаназия” отловленных животных, но логика подсказывает, что это будет обычный отстрел. Это ужасно. И мы должны донести, что мы против. Мы против жестокости!
Зоозащитники понимают, что существует проблема увеличения популяции бездомных собак, которые сбиваются в стаи и пугают людей. Однако они повторяют: не животные в этом виноваты. Чтобы исправить ситуацию, нужно просто довести гуманную программу до конца, выполнив все её пункты и увеличив её финансирование до требуемых размеров. Необходимо также усилить ответственность владельцев животных, запретив им выбрасывать своих питомцев на улицу.
- Мы также требуем изменить отношение правоохранительных органов к нашим обращениям в связи с ненадлежащим рассмотрением заявлений и непринятием мер по фактам жестокого обращения с животными, - отметили зоозащитники. - Требуем неукоснительного соблюдения всех пунктов Закона “Об ответственном обращении с животными” и прекращения отстрела животных по всей СКО.
Фото и видео: Марины Зыряновой.
ПОДЕЛИТЬСЯ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУДИТЬ СТАТЬЮ ВЫ МОЖЕТЕ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!
