Подсудимые заявили, что уголовное дело – это заказ конкурентов
360 видеорегистраторов (полицейские жетоны с встроенными видеокамерами) закупались для сотрудников дорожной полиции облдепартамента в 2015-217 годах. Как уверяло следствие, вместо качественных американских регистраторов фирма, выигравшая тендер, поставила дешёвый некачественный китайский аналог. Фирма обязалась проводить техобслуживание приборов. Но регистраторы вскоре после установки быстро стали приходить в негодность. Мало того, на те деньги, которых стоил ремонт одного регистратора, можно было купить новый. Оказалось, что регистраторы не отвечают заявленным в тендере характеристикам.
После проверки антикоррупционной службы выяснилось, что фирма, выигравшая тендер, поставила другие регистраторы в несколько раз дешевле. Камеры оказались некачественными китайскими изделиями, но по бумагам их закупили как дорогие американские. Ущерб государству, как подсчитали борцы с коррупцией, составил почти 100 миллионов тенге.
В итоге антикоррупционная служба возбудила уголовное дело на двух директоров фирм, бизнесмена и трёх полицейских областного департамента полиции: из группы государственных закупок, группы по связи и специальной технике и одного бывшего полицейского, уволившегося из полиции в 2015 году. Их обвинили в мошенничестве. Полицейских, отвечающих за госзакупки, обвинили в том, что они, зная, что поставляемые видеорегистраторы не соответствуют требуемым техническим характеристикам, допустили фирму-поставщика к тендеру. Мало того, они, как полагало следствие, незаконно отсекли от участия в конкурсе по закупкам другие фирмы, условия у которых были выгоднее.
Сами подсудимые настаивали на том, что государство не обманывали и работали честно. Дело в том, что гаишники пять лет пользуются видеорегистраторами, которые следствие признало негодными. Патрули фиксируют нарушения этим оборудованием, выписывают штрафы и пополняют местный бюджет. Ни одного нарекания и обращения с проблемами ни устно, ни письменно к поставщику не было. Поэтому подсудимые утверждали, что уголовное дело – это заказ конкурентов. В кулуарах они говорили, что перешли дорогу фирме-поставщику, которую якобы "крышует" очень большой чин в министерстве внутренних дел. Немало вопросов в ходе суда было и по поводу технических экспертиз, которые признали поставленные видеожетоны негодными.
- Эксперт, специалист Имансу, который является государственным служащим, оказывается, в недалеком прошлом дважды привлекался и осужден. Он является учредителем и директором ТОО, которое занимается поставкой и ремонтом компьютерного оборудования. Как он может это совмещать все вместе, и почему на это никто из органов и руководства не обращает внимание? - задавали вопрос подсудимые.
Кроме этого, в суде защита акцентировала внимание на том, что в деле есть ссылка на приказ министра МВД РК от 4 марта 2014 года, в котором сказано, что видеорегистраторы должны быть марки "Вольфком". Регистраторы этой фирмы в РК поставляет только одна компания. Экспертизы доказали, что видеорегистраторы "Вольфком" и регистраторы, поставленные подсудимыми - абсолютно идентичны, не считая мелкого несоответствия упаковок в плане цвета и надписей на коробках.
В среду, 24 июня, в горсуде №2 Актобе огласили приговор. Всех семерых подсудимых суд признал виновными.
Предприниматели получили от пяти до шести лет лет колонии, а трое полицейских – по одному году.
Один из подсудимых не дожил до приговора неделю.
Фото: zhanaru.kz.
