Почему в Алматы отказались от музея науки и искусства?

23250 просмотров
0
Юлия МИЛЕНЬКАЯ
Воскресенье, 02 Июл 2017, 11:00

Проект Музея искусства и науки на месте бывшего трамвайного депо «проиграл» многофункциональному комплексу DEPOEvolutionPark

На снимке: в центре Жанна Спунер, справа Рахман Алшанов.

Читайте также
Василий Лановой приехал в Алматы

Чего городу не хватает?

В прошлом году Центр развития города Алматы совместно с Центром Урбанистики инициировал конкурс на лучшую концепцию по созданию общественного пространства на территории трамвайного депо. Участники проектного состязания должны были озадачиться и представить полезное и - в будущем - популярное и любимое место для алматинцев и гостей города. Заявки с работами для участия в конкурсе принимались до начала октября, а чуть позднее прошло онлайн-голосование. К оценке проектов подключилась и экспертная комиссия. По итогам конкурса определили финалистов, в дальнейшем защищавших свои проекты перед представителями городского акимата.

Конкурс показал острую нехватку сразу нескольких общественных пространств: культурного и научного. Увы, в стране вообще и в Алматы в частности в последние годы строились в основном объекты коммерческого, развлекательного, административного и жилого назначения. О местах культурной и научной направленности, скажем так, забыли.

Как рассказала директор Центра Урбанистики города Наталья ЛИВИНСКАЯ, в конкурсе приняли участие 23 проекта. В финал конкурса вышли шесть. Впоследствиивсе эти «счастливчики» объединились в две команды. Одна команда стала поддерживать идею проекта Art&ScienceMuseum, другая – многофункционального комплекса DEPOEvolutionPark.

Музей против парка

В команду проекта Музея вошли архитектурное бюро LevelStudio, представитель Евразийского культурного Альянса, предприниматель Асет НАУРЫЗБАЕВ, архитекторы Жанна СПУНЕР, Валерия СИДОРЕНКО, Иван ШРЕДЕР, а консультантом проекта стал российский Центр Прикладной Урбанистики.

В команду Парка – директор фестиваля AstanaArtFest Майра ИЗМАЙЛОВА, представитель «Бизнес-Фабрики» Лейла КАЙНАЗАРОВА, режиссер эко-этнофестиваля FourЭ Дмитрий ДИШАНДИ, а также архитекторы.

Кстати, проекты рассматривала не только администрация города, но и уже всем известный датский архитектор и консультант по городскому дизайну из Копенгагена Ян Гейл: он давал ценные указания и советы представителям двух проектов.

Музей, по описанию представителей «Евразийского Культурного Альянса», главным образом планировался как место хранения и демонстрации научно-технического наследия республики в симбиозе с культурным. Предполагалось, что здесь будут научно-техническая и арт-экспозиции, пространство для проведения временных выставок и различных мероприятий, лекторий, экспериментариум (место для научно-технических опытов), коворгинг, фото- и звукозаписывающая студии.

Читайте также
Власти Алматы не понимают, что делают

В конкурсе выиграла... экономия

И вот три дня назад общественный совет города под председательством Рахмана АЛШАНОВА принял решение: для Алматы будет целесообразнее рассматривать проект комплекса, нежели музея. Дело в том, что представители общественного совета решили, что EvolutionPark обойдется городу дешевле. Другими словами, выиграла в этом конкурсе экономия.

– Было решено, что стройка объекта победителя конкурса будет вестись за счет города, - рассказывает директор Центра Урбанистики города Алматы Наталья ЛИВИНСКАЯ. – У кого был проект дешевле, тот и стал победителем.

Данное объяснение несколько смутило представителей проекта Art&Sciencemuseum. Как отмечает Ольга ВЕСЕЛОВА, заместитель директора Общественного объединения «Евразийский Культурный Альянс», «музейный проектподразумевает только 660 млн. тенге из городского бюджета (остальные средства - это частные вложения), а одобренный проект – более 1 млрд тенге».

Ливинская постаралась прояснить ситуацию:

- Представители многофункционального комплекса нашли инвестора, который согласился 30 процентов от общей суммы взять на себя. Команда Музея же «разбила» бюджет между городом, республикой и коммерческими спонсорами. Спонсоры и инвесторы – разные понятия. Инвестор уже готов вливать в проект деньги, а спонсоры дадут их только после того, как вся нужная сумма будет собрана. А такому проекту нужна стабильность...

Читайте также
Почему казахстанцы так любят отдыхать и развлекаться?

К слову, уже к сентябрю этого года появятся результаты первого этапа реализации проекта. За лето, как отмечает Ливинская, будут отремонтированы двухэтажка и часть пятиэтажного здания, расположенные на пересечении улиц Гоголя-Байтурсынова. В следующем году стройка продолжится.

– Многофункциональный комплекс постарается вместить в себе многое из того, что было заявлено в музейном проекте, - уточнила директор Центра Урбанистики.

Кстати, проект Art&Sciencemuseum предполагал один из первых в стране опытов краудфандинга – сбора средств на музей от меценатов. Но, как известно, в сферу культуры вкладывать средства, как правило, не выгодно. Все эти проекты исключительно долгосрочные. Ждать никто не желает. А редкие случаи финансовых вложений наших бизнесменов хотя и вселяют надежду, пока остаются только исключениями из общего правила...

Фото предоставлены Натальей Ливинской и Ольгой Веселовой.

Оставьте комментарий

- зампредседателя Комитета торговли МТИ РК
- В соответствии с действующим законодательством максимальная торговая надбавка на социально значимые продовольственные товары не должна превышать 15 процентов.
Как настоящее ремесло может вернуть себе рынок?
Новый Евразийский совет открывает глобальные площадки для настоящих мастеров
Ормуз снова горит: один снаряд у Катара - и мир снова считает цену нефти
Даже небольшой удар по судну у берегов Катара вновь напомнил миру, насколько хрупкой остается безопасность главного энергетического маршрута планеты
Десятки обманутых: как продавали несуществующие квартиры в Алматы
Попцов получил 10 лет, но потерпевшие требуют привлечь Асель Садыкову
Мурат Абдушукуров: Высшая форма патриотизма – посвятить жизнь служению Родине
Во время Кантара ветераны Афганистана и локальных конфликтов организовали охрану больниц и патрулирование в Алматы
Бездомные животные: закон есть, системы – нет
Почему ставка на массовое уничтожение не снижает ни численность, ни риски, и что на самом деле не сработало в действующей модели
Криптоплатеж при Президенте
Казахстан в ДТП каждый год теряет небольшой город
Главный редактор журнала «За рулём» комментирует ДТП на Аль-Фараби
В чьих интересах бомбили КТК?
Атаки беспилотников на Каспийский трубопроводный консорциум ударили по экономике Казахстана
От доступа к медицинской помощи до лекарственного обеспечения
Как системное игнорирование процедур публичного обсуждения меняет баланс законности в регулировании здравоохранения Казахстана
Национальный курултай и перезапуск политической жизни
Переход к однопалатному Парламенту и его переименование в Құрылтай