В своих показаниях он заявил о низкой квалификации погибших, а также оставил комментарий о них в социальных сетях
В Караганде продолжается рассмотрение дела о гибели шахтёров на шахте имени Костенко. Процесс постепенно движется к завершению, но пока в суде продолжается допрос свидетелей. Впереди ещё выступления экспертов, на чьих выводах строится обвинение, а также показания подсудимых.
Уже сейчас возникают вопросы к качеству следствия, поскольку в суде некоторые из действующих сотрудников шахты Костенко дают показания, отличающиеся от тех, что были зафиксированы на досудебном этапе. Некоторые даже утверждают, что не говорили того, что записано в протоколах, хотя в документах стоят их подписи.
Между тем, некоторые показания звучат достаточно скандально – в плохом смысле. Свидетель по делу, начальник смены шахты Костенко с более чем 30-летним стажем Ринат ЯНТЫКОВ, на вопрос об аварии ответил:
- Я считаю, что в данном случае у персонала была низкая квалификация, - заявил Янтыков.
Эти слова вызвали резонанс среди потерпевших.
- Скажите, пожалуйста, вы утверждаете, что люди погибли из-за низкой квалификации. А кто вообще должен нести ответственность за то, что на шахте работают люди с недостаточной квалификацией? И ещё: у вас на участке тоже работают люди с низкой квалификацией?
- Да, на моём участке тоже работают с низкой квалификацией.
- А вы как начальник не отвечаете за это?
- Я отвечаю.
- И что вы с этим делаете? Ничего? Пусть так работают?
- Это как чемодан без ручки – выкинуть жалко...
- Я знаю, что мой муж бесконечно проходил обучение. Этим обучениям не было ни конца ни края. У него целая пачка разных сертификатов. И вы хотите сказать, что они все были с низкой квалификацией? Там 46 человек – тупых собралось, а умные все остались?
– Я не говорил, что все 46. Может быть, один-два... – ответил начальник смены.
Потерпевшие, конечно, были потрясены тем, что Янтыков фактически обвинил самих погибших в собственной гибели. Возникает вопрос: кто именно распространяет такую точку зрения среди сотрудников шахты? Однако Янтыков пошёл ещё дальше. Под материалом новостного портала о судебном процессе, где родственница погибших выражала своё мнение, он оставил следующий комментарий:
“Мы хотим отстоять честь наших погибших мужчин” – чем и кто обесчестил погибших горняков? Семьи погибших получили достойную компенсацию, но всё равно пытаются выжать ещё что-нибудь. Ищут, куда делись сборы по КЗ, забывая, что требовалась реабилитация пострадавших. У обвиняемых тоже есть семьи, которые лишились дохода и которым нужны деньги на адвокатов. Семьи пострадавших купили хорошие квартиры, машины, открыли небольшой бизнес. Я это точно знаю. Да, руководство шахты где-то недосмотрело, но не было такого, как преподносят жёны и дочери погибших. Надо принять трагедию и понять, что это коллективная вина, и в первую очередь – пострадавших”, - написал Янтыков, а затем удалил комментарий.
Сборы, о которых он говорит, – это исчезнувшие 200 миллионов тенге благотворительных средств, собранных с предприятий ЛАВРЕНТЬЕВА. По данным компании, эти деньги якобы были направлены на закупку медицинского оборудования, о чём сообщил в официальном ответе тогдашний гендиректор Qarmet Вадим БАСИН. Однако информация о том, какое именно оборудование было закуплено и где оно установлено, так и не была представлена. Между тем, этот сбор изначально был предназначен для пострадавших и потерпевших. Аналогично были распределены и средства, перечисленные ERG.
Что касается заявлений про “небольшой бизнес”, то, согласно обвинительному акту, на месте аварии были обнаружены 21 фрагмент тел – горняков в буквальном смысле разорвало на куски. ЖЫЛТЫРОВ Амангельды Ергалиевич (1964 г. р.), ПОЦЕЛУЕВ Вячеслав Валерьевич (1996 г. р.), КОТВИЦКИЙ Сергей Геннадьевич (1992 г. р.), ИСИНКУЛОВ Дамир Нурисламович (1985 г. р.), НЕВЕРОВ Александр Викторович (1967 г. р.), КРИВОНОГОВ Евгений Викторович (1973 г. р.) – были опознаны по результатам ДНК-экспертизы.
По понятным причинам мы никогда не сможем опубликовать, как выглядели тела горняков после гибели. Но говорить о том, что кто-то сам виноват в своей смерти, могут только те, кто никогда такого не видел. Степень повреждений зависит от интенсивности пожара: иногда тела обгорают до чёрного цвета, становятся, как уголь; полностью сгорают волосы; некоторые предметы можно снять с тела только путём срезания. Очень часто экспертиза показывает наличие сажи на голосовых связках и отравление угарным газом – это означает, что человек перед смертью вдохнул дым. В связи с этим можно предложить читателям посмотреть на своих сыновей, отцов и мужей и задать себе вопрос: хотите ли вы “небольшой бизнес” ценой, при которой опознание возможно только по ДНК? Или квартиру? Или, может, дом и новый iPhone?
На фото: КОТВИЦКИЙ Сергей Геннадьевич (1992 г. р.).
Интересно, что этот суд вскрыл ещё одну серьёзную проблему – дегуманизацию работников. На первых заседаниях потерпевшие рассказывали: на любые возмущения горняков им отвечали – хотите, увольняйтесь, замена уже стоит за забором. Трудно сказать, насколько это было массовым явлением, но такие свидетельства уже прозвучали в суде. Вероятно, именно такое отношение – одна из причин аварий на шахтах. Когда начальство перестаёт воспринимать людей как живых, а начинает рассматривать их как расходный материал – все вопросы безопасности уходят на второй план. Пострадал или погиб? Сам виноват.
Судя по некоторым комментариям, подобная атмосфера вседозволенности постепенно охватывает и Qarmet. Вероятно, потому, что компания позволяет себе больше, чем следует, даже на уровне своей пресс-службы. Недавно один из пресс-секретарей вступил в словесную перепалку с бывшей PR-специалисткой Arcelor, ныне работающей журналистом. Он заявил, что уже два года пресс-служба компании “исправляет ошибки предыдущих пиарщиков АМТ”. За два года можно было выстроить любые внешние и внутренние коммуникации, тем более что весь состав был полностью обновлён. Кадры в основном подбирались из местных госорганов – мы примерно понимаем, по чьему совету. Поэтому изначально особых ожиданий от их работы не было. Но удивляет другое.
На вопрос корреспондента Ratel.kz, зачем в общем чате акимата области для журналистов (а там, на минуточку, почти сотня представителей СМИ) делиться внутренней перепиской компании, пресс-секретарь гордо ответил:
“Как будто никогда не выносили. На скриншотах кто-то “новости” делал”, - и добавил к сообщению смеющийся смайлик.
Если скриншоты делались в чате любого мессенджера на несколько сотен человек, то ими может воспользоваться кто угодно. Сложно сказать, какими этическими нормами руководствуются в Qarmet, но создаётся впечатление, что пресс-служба занимается сплетнями, обсуждает бывших сотрудников и журналистов, и при этом ещё и гордится этим, распространяя подобные разговоры публично. Неясно только, с каких пор хоть один из их сотрудников стал образцом PR или журналистики. Всё это выглядит глупо и недостойно, потому что оскорбляет не журналистов, а саму компанию.
Можно сколько угодно публиковать прилизанные тексты про свои успехи и рекламные материалы, но после пары подобных выходок сразу вспоминаешь, с кем имеешь дело. А точнее – с кем лучше никаких дел не иметь.
На фото: ПОЦЕЛУЕВ Вячеслав Валерьевич (1996 г. р.).
ПОДЕЛИТЬСЯ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУДИТЬ СТАТЬЮ ВЫ МОЖЕТЕ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!
