Антиваксеры – это взрослые дети, верящие в сказки
Известные павлодарцы вынуждены отбиваться от противников вакцинации, назойливо и агрессивно требующих вступать в их ряды.
Заместитель по лечебной работе Павлодарского областного центра психического здоровья Виктория ЕФИМОВА одна из первых в стране рассказала, с какими последствиями "короны" столкнулись психиатры и тут же была атакована в соцсетях толпами неверующих в вирус. Тем не менее, доктор согласилась поговорить и про антиваксеров.
- Вот объясните, почему нашему народу все время нужно неистовствовать?
- По моим личным наблюдениям антипрививочники – это вчерашние не верящие в вирус, и их несколько категорий. Одна часть - тревожно-мнительные люди, которые на самом деле всего боятся, во всем видят какой-то подвох, у них присутствуют даже Паранойяльные идеи в отношении того, что это мировой заговор, чипирование. Раз прививают, значит - хотят навредить, лишить способности зачатия, и так далее. Таких и до коронавируса было довольно много.
Вторая часть - люди с антисоциальными тенденциями, которые немедленно подхватывают все антиправительственные идеи, чего бы они ни касались, и пытаются выступить против. Если бы у нас не было массовой вакцинации, они бы сейчас, тоже активно, выступали, обвиняя правительство, что оно не думает о защите населения, а само где-то прививается тайком.
Третья часть - не слишком грамотные, возможно, несостоявшиеся в жизни люди, так называемые диванные критики, выбирающие информацию из интернета и рассуждающие на темы, которые им совершенно незнакомы. Если человек думает, что во всем разбирается, значит у него отсутствует критика к себе и ко всему тому, что он говорит, если его вдруг призовут к ответу, он очень удивится и отвечать за свои слова откажется. Это люди, которые не могут выделиться какими-то своими жизненными успехами и академическими знаниями, но хотят, чтобы их заметили, услышали, одобрили. Для них не важна повестка дня, сейчас они превратилась в инфекционистов, эпидемиологов, научных деятелей, назойливо кочующих из ветки в ветку соцсетей с однотипными шаблонными фразами. Так они самореализуются. Они агрессивны, но уложить их в какой-то диагноз невозможно.
Самой удивительной категорией для меня являются медицинские работники, которые выступают с призывами не прививаться и приводят ненаучные доводы. Это мракобесие. И люди, у которых еще не сформировалось какое-то мнение, отношение к прививке, могут пойти у них на поводу. При этом медики же должны помнить, что есть история человечества, в которой были оспа, полиомиелит, дифтерия и так далее, побежденные человечеством благодаря вакцинам.
- Такое впечатление, что сидит где-то кто-то, вполне себе грамотный, который из вредности придумывает все эти детективные страшилки и просто забавляется, глядя на реакцию не сильно грамотных хомо сапиенс. Откуда у людей моментальная вера в любую, даже самую фантастическую чушь?
- Это природа человека, он так устроен, что легче верит сказкам и мифам. Это его детская часть, которая в каждом человеке сохраняется, несмотря ни на какой возраст. Именно благодаря ей во что-то страшное, мифическое, захватывающее человек верит больше, чем в научные доводы. Как сказка же рассказывается, ребенку приятно слушать сказку, это облекается в понятные слова, это интересно. Почему верят знахарям, экстрасенсам, гадалкам и так далее - это наша детская потребность веры в чудо. А мы, медики, агитируя за прививки, не можем объяснить интересно или хотя бы просто доступным языком почему-то.
- Можно ли относиться к антиваксерам, как к троллям, устраивающим дрязги в соцсетях и получающим от этого энергетическую подпитку? Пусть стоят, митингуют, полиция при этом не появляется, им самим станет скучно.
- Конечно, если их игнорировать, то, может, эти протесты и затухнут. Но на эти митинги могут попасть и сомневающиеся группы, а их нужно переубеждать.
