Айдан КАРИБЖАНОВ: Что нам их санкции?

2927 просмотров
0
Айдан КАРИБЖАНОВ
Среда, 30 Июл 2014, 00:00

Каково влияние этого на нашу экономику и банковскую систему? Как известно, связь можно установить между любыми явлениями на свете. Но в данном случае прямого и непосредственного влияния не вижу. Разве

В чем суть санкций против некоторых российских банков? Еще одно научно-популярное объяснение.

Обычный банк покупает деньги под проценты, а потом продает их в виде кредитов, живет на разницу. Банк занимает деньги в виде депозитов у людей и компаний, а может занимать деньги у других банков, в том числе иностранных. Чтобы дать большой кредит на сотни миллионов, а то и миллиардов долларов, иностранные банки собираются в группы - синдикаты. Также банк-заемщик может выпустить облигации и разместить их среди большого числа инвесторов, местных и иностранных. То есть банк занимает деньги не только у людей в виде депозитов, но и у других банков и инвесторов, в том числе иностранных, причем на определенный срок, обычно от 3 лет и больше.

Заимствованные деньги банк выдает в виде кредитов клиентам - кому-то на год, кому-то на пять лет, а может и на десять. Банк - это такая машина, где постоянно возвращаются выданные клиентам кредиты, выдаются новые кредиты, погашаются депозиты и облигации. Это бассейн, в который по одной трубе втекают деньги, а по другой - вытекают. У банка есть таблица, план-график "втекающих и вытекающих" денег. Если слишком много "втекает" - то появляется "избыточная ликвидность", а если "вытекает" - то нехватка ликвидности. У банка постоянно истекают обязательства , и он постоянно занимает деньги. Прямо как белка в колесе.

Напомню про банковский кризис в Казахстане, начавшийся в 2007 году. Из-за мирового кризиса, наши банки "утеряли доступ к рынкам капитала", а попросту говоря, не смогли занимать деньги за рубежом по приемлемым процентам. «Горючее» закончилось, а из-за падения внутреннего спроса стоимость активов внутри страны упала, кредиты перестали возвращаться в банки. Наступил кризис. Государству пришлось давать деньги банкам, чтобы реанимировать их. Многие не выздоровели до сих пор.

Вернемся к санкциям. Американским и европейским банкам и инвесторам теперь запрещено давать новые деньги нескольким российским банкам, контролируемым государством: ВТБ, ВЭБ, Газпромбанк, Россельхозбанк. То есть когда истекут их очередные обязательства, они не смогут взять на Западе новые кредиты и разместить новые облигации. Либо они должны расплатиться по старым истекающим обязательствам и "сжаться", либо получить деньги в другом месте, например в Центральном банке РФ. То есть они получили рукотворно смоделированный банковский кризис, сходный с 2008 годом.

Самый большой и действительно системообразующий Сбербанк под санкции не попал. Но и у него будут проблемы с рефинансированием на международных рынках, потому что сам риск потенциальных санкций может отпугнуть инвесторов или сделать заимствования дороже.

В этой ситуации государство должно помочь банкам рефинансировать истекающие обязательства. Не сомневаюсь, что так и будет сделано. Каких-либо последствий для вкладчиков совершенно не будет, тем более, что в указанных банках их не так много. А для дочерних банков Сбербанка и ВТБ в Казахстане тем более. С этой стороны проблем нет.

Но есть другая больше проблема. Банкам придется ужиматься. Кредитование в рамках российской экономики еще более уменьшится. Будет меньше кредитов для бизнеса. Без кредитов нет роста. Это очень серьезные санкции, которые деморализуют кровеносную систему экономики.

Каково влияние этого на нашу экономику и банковскую систему? Как известно, связь можно установить между любыми явлениями на свете. Но в данном случае прямого и непосредственного влияния не вижу. Разве только в рамках общей рецессии российской экономики.

- зампредседателя Комитета торговли МТИ РК
- В соответствии с действующим законодательством максимальная торговая надбавка на социально значимые продовольственные товары не должна превышать 15 процентов.
Сергей Пономарёв: Роспуска Мажилиса и досрочных выборов не будет
Депутат Мажилиса Республики Казахстан о планах работы парламента в новом году
Командный шаг Президента: что меняет назначение Айбека Смадиярова
Впервые во главе внутренней политики оказался кадровый дипломат и медийщик
Народная дипломатия без протокола: второй путь Казахстана во внешней политике
Почему народная дипломатия становится ключевым инструментом международного взаимодействия Казахстана
Терроризм в странах СНГ: как менялась угроза после распада СССР
От войн и «больших» захватов заложников к точечным атакам и транснациональным сетям
Для Казахстана, Кыргызстана и Таджикистана ОДКБ – механизм, призванный предотвращать внутреннюю дестабилизацию
Для Минска ОДКБ выступает институтом, укрепляющим военно-политическое сближение с Москвой
Станет ли озеро Балхаш зоной туризма?
В Карагандинской области создают туристическую индустриальную зону
Кто изгнал стаи ворон из Алматы?
Живописный Казахстан: взгляд Андрея Михайлова
Новый статус Алматы: кому дали бата на площади Абая?
Что поможет самому большому городу Казахстана сформировать свой уникальный туристский бренд
Народная дипломатия без протокола: второй путь Казахстана во внешней политике
Почему народная дипломатия становится ключевым инструментом международного взаимодействия Казахстана