Такого мнения придерживаются местные общественники, ведущие борьбу с акимом города из-за запрета митингов
Специализированный межрайонный административный суд Восточно-Казахстанской области вынес решение по иску экс-депутата маслихата областного центра ВКО и общественного деятеля Леонида КАРТАШЕВА к акиму Усть-Каменогорска Алмату АКЫШОВУ о признании незаконными действий по отказу в проведении мирного собрания.
Вкратце суть дела такова: 21 февраля нынешнего года истец направил ответчику уведомление о проведении 28 февраля мирного собрания. Спустя четыре дня Акышов в его проведении отказал, сославшись на то, что в указанном месте будут в это время идти мероприятия по подготовке к празднованию Дня благодарности и Масленицы. В частности - санитарная очистка территории и монтажные работы. Однако Карташев на слово чиновнику не поверил, прибыл на место предполагаемых работ и зафиксировал, что на месте ничего не происходит. Градоначальник в отзыве с иском не согласился. Мотивировав тем, что коммунальные работы, запланированные на 28 февраля, не позволяли определить точное время для предложения дополнительных мест.
В ходе рассмотрения дела суд пришёл к выводу, что доводы Карташева о несогласии с решением акима об отказе в проведении мирного собрания сводятся к тому, что оно противоречит Конституции и нарушает его право на проведение мирного собрания. По мнению служителей Фемиды, в соответствии с положениями подпункта 2) пункта 1 статьи 11 Закона местный исполнительный орган в течение трех рабочих дней со дня регистрации уведомления сообщает организатору мирного собрания: об отказе в проведении пикетирования, собрания, митинга по основаниям, предусмотренным статьей 14 настоящего закона.
При этом в силу подпункта 10) пункта 1 статьи 14 закона местный исполнительный орган отказывает в проведении мирных собраний в сроки, установленные пунктом 1 статьи 11 и пунктом 1 статьи 13 закона, если в предполагаемое время проведения таких мероприятий в специализированных местах для организации и проведения мирных собраний запланировано проведение других официальных, культурных, зрелищных культурно-массовых, физкультурно-оздоровительных, спортивных и иных мероприятий, осуществляются строительно-монтажные работы.
Акиматом в подтверждение обоснованности отказа в проведении мирного собрания со ссылкой на запланированные мероприятия в даты, предложенные истцом, суду представлена переписка с КГП на ПХВ "ТАЗА ӨСКЕМЕН". Также представлена переписка с КГУ "Өскемен парк" акимата города Усть-Каменогорска о проведении работ по очистке прилегающей территории и площадок. Суд посчитал, что у акимата на момент рассмотрения уведомления истца имелись правовые основания для предоставления отказа. Итоговое решение:
"В удовлетворении административного иска Карташёва Леонида Васильевича к акиму города Усть-Каменогорска о признании незаконными действий по отказу в проведении мирного собрания отказать".
То, что ничего из запланированного на самом деле в месте предполагаемых мирных собраний коммунальщиками не проводилось, во внимание, видимо, решили не принимать. Выходит, что таким образом можно заблокировать любые неугодные властям или лично акиму города мирные собрания или митинги. Это уже не первая попытка активистов из областного центра Восточного Казахстана пробить стену непонимания чиновников и судей. Пока все они разбивались о суровую действительность и нежелание давать людям возможность озвучить своё мнение. Экс-депутат гормаслихата с такой постановкой вопроса не согласен и будет оспаривать решение в вышестоящих инстанциях.
- Данное решение суда зверски изнасиловало закон РК о мирных собраниях вообще и нормативное постановление КС РК от 20.01.25 N 61-НП в частности. У меня есть алгоритм апелляции вплоть до Верховного суда. Возможно, последует и обращение в Конституционный суд РК, - заметил Леонид Карташев.
Фото: Depositphotos.
ПОДЕЛИТЬСЯ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУДИТЬ СТАТЬЮ ВЫ МОЖЕТЕ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!
