УКРАИНИЗАЦИЯ РОССИЙСКОГО ИМУЩЕСТВА

1999 просмотров
0
РАТЕЛЬ
Среда, 04 Июн 2014, 00:00

Украина может начать арестовывать российское государственное имущество и активы госкомпаний. Таким образом Киев пытается компенсировать потери, связанные с аннексией Крыма. Эксперты, впрочем, в реальность конфискаций не верят. По их мнению, Украина с помощью исков сможет занять более выгодную переговорную позицию.

Украинский Минюст обратился в Генпрокуратуру Украины (ГПУ) с предложением начать арестовывать российское государственное имущество, находящееся на территории республики. По мнению киевских чиновников, это может хотя бы частично компенсировать Украине потери, которые она понесла в связи с аннексией Крыма.

Министр юстиции Павел Петренко говорит, что для того, чтобы власти могли начать процессы арестов и отчуждений в пользу Украины российского государственного имущества, санкцию должна дать ГПУ.

При этом сам Петренко оценивает ущерб, понесенный Украиной от потери полуострова, в 1080 млрд грн — это около $90 млрд.

И это без учета стоимости полезных ископаемых, которые недавно нашли в Крыму, и упущенной выгоды, которую могла понести Украина.

«Мы предложили нашей Генеральной прокуратуре, чтобы были возбуждены соответствующие уголовные производства и, насколько я знаю, они уже возбуждены относительно совершения военных преступлений российскими оккупационными силами, формирования террористических организаций в Крыму, что привело к незаконному отчуждению и оккупации части территории Украины, — объясняет Петренко. — В качестве соучастников этих преступлений могут быть привлечены к ответственности соответствующие государственные учреждения и должностные лица Российской Федерации, причастные к оккупации и военным преступлениям. Речь идет о Вооруженных силах Российской Федерации, о Черноморском флоте Российской Федерации. Мы предложили Генеральной прокуратуре в рамках этих уголовных производств принять ряд процессуальных решений наложить аресты на имущество Российской Федерации и компаний Российской Федерации, причастных к оккупации».

Какие конкретно предприятия могут пострадать, чиновник не уточнил. Но заметил, что под угрозой те компании, в которых доля российского государственного капитала составляет не менее 25%.

Если Украина пойдет с этим иском в международные суды, то под угрозой окажутся не только те предприятия, которые находятся на ее территории, но и те активы российских госкомпаний, которые расположены и в других странах.

Эксперты говорят, что оценить стоимость полуострова как такового невероятно сложно. Независимый энергетический эксперт Валентин Землянский говорит, что в Крыму есть, возможно, довольно большие запасы природного газа. Но оценить эти месторождения невозможно: они исследованы только на 4%.

Между тем у украинского правительства есть вполне конкретные претензии. Премьер-министр республики Арсений Яценюк неоднократно говорил, что Россия «украла» из подземных газовых хранилищ в Крыму газа более чем на $1 млрд. Его туда закачали украинские власти после того, как приобрели у России, но так и не смогли воспользоваться. «Мы к этим объемам (газа. — «Газета.Ru») никакого отношения не имеем, и предъявлять по этому поводу претензии к «Газпрому» нет никаких оснований», — заявил представитель российского газового монополиста.

Кроме того, на территории полуострова находится довольно много некогда крупных украинских госкомпаний и санаториев. Разумеется, отдавать их Украине никто не собирается.

Петренко также говорит, что власти РФ незаконно забрали у украинского госбанка «Ощадбанк» 300 кг золота, которое хранилось в Крыму. Глава Минюста также рассказал, что похищенными числятся примерно 700 млн грн ($58 млн), которые находились на балансе Национального банка Украины (НБУ) в виде активов, 1,2 млрд грн ($100 млн) — в виде ипотечных обязательств перед НБУ, и 4 млрд грн ($334 млн) наличных со счетов Нацбанка в Крыму.

«Центробанк РФ принял решение засчитать все эти средства в свои золотовалютные резервы», — пояснил Петренко.

Недавно в Берлине министр энергетики и угольной промышленности Украины Юрий Продан также заявил о том, что «Украина готовит против России большой иск», а сейчас «идет оценка, есть юридическое описание» собственности, которую Россия отобрала у соседа после аннексии полуострова.

Украинские эксперты считают такие иски со стороны Киева перспективными. По их мнению, в международных судах они могут получить поддержку, поскольку законность аннексии Крыма ни одна западная страна не признала. «Эти иски будут использованы для усиления переговорной позиции Киева. У Украины есть готовность идти в суд, а Россия понимает, что по этим искам их проиграет», — говорит «Газете.Ru» политический обозреватель портала Liga.net Сергей Высоцкий. По мнению политолога, вопрос компенсаций за утерянные активы «будет подверстан под переговоры о газе». Политолог Александр Палий также считает, что угроза иска к России станет одним из аргументов в переговорном процессе о дальнейшему энергетическом сотрудничестве.

Президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко полагает, что правительство Украины действительно может арестовать имущество российских госкомпаний и банков, находящихся на территории Украины. «Это может вызвать международный скандал, но, скорее всего, США и ЕС поддержат Украину в этом процессе. Поэтому риск конфискации имущества для российских компаний реален», — говорит Охрименко.

Правда, добавляет он, в этом случае возможен окончательный разрыв деловых и дипломатических отношений между странами. А это, в свою очередь, может нанести большой вред украинской экономике: Россия может перекрыть импорт украинских товаров и перестать поставлять в республику газ.

Это приведет к остановке целого ряда предприятий и системы ЖКХ. Кроме того, реализация такого сценария может навредить и без того не очень хорошему инвестиционному имиджу Украины, предупреждает эксперт.

Серьезные экономические эксперты не согласны с украинскими политологами. Аналитик из инвестиционного банка UBS Александр Кава в беседе с корреспондентом «Газеты.Ru» назвал претензии Украины «детским садом», который «только приведет к дальнейшей эскалации противостояния».

Политолог Алексей Блюминов считает заявления Петренко «пропагандистским ответом на планы по национализации активов (губернатора Днепропетровской области. – «Газета.Ru») Игоря Коломойского на Крымском полуострове». «Очень жаль что нынешние украинские власти настолько безумны, что втягиваются в эту бесперспективную для них игру», — констатирует он.

По мнению Блюминова, Россия имеет слишком много рычагов давления на Украину и «столько потенциальных возможностей перекрыть ей кислород, что ответственные политики в Киеве трижды задумались бы, прежде чем озвучивать подобные планы». «Я уже не говорю о том, что после этого придется забыть о газовых переговорах.

Скорее всего, если Киев и правда пойдет на такой шаг, Украине сразу же будут предъявлены к оплате все ее счета, а это, как уже раньше говорили иВладимир Путин, и Дмитрий Медведев, почти $15 млрд», — говорит эксперт.

«Кроме того, в России начнут поднимать вопрос об упущенной выгоде из-за саботажа экономической части харьковских соглашений 2010 года», — добавляет он.

Источник:gazeta.ru

Депутат мажилиса
Я за стабильность. Именно за настоящую, а не декоративную. Но стабильность – это не когда одних и тех же лиц пересаживают из кресла в кресло. Это не стабильность, это круговорот должностей в природе. Если после такого резонансного скандала люди без публичной оценки, без внятных выводов снова оказываются в системе, это говорит не об устойчивости, а о том, что ответственность у нас всё ещё носит временный характер. Сегодня ушли, завтра вернулись. Стабильность так не строится, - опубликовано на Informburo.kz
Серик Буркитбаев: Вода - это суверенитет
Почему идея поворота сибирских рек опасна для Казахстана и какой водный сценарий эксперт считает стратегически верным
Для Казахстана, Кыргызстана и Таджикистана ОДКБ – механизм, призванный предотвращать внутреннюю дестабилизацию
Для Минска ОДКБ выступает институтом, укрепляющим военно-политическое сближение с Москвой
Командный шаг Президента: что меняет назначение Айбека Смадиярова
Впервые во главе внутренней политики оказался кадровый дипломат и медийщик
Терроризм в странах СНГ: как менялась угроза после распада СССР
От войн и «больших» захватов заложников к точечным атакам и транснациональным сетям
КазМунайГаз – аэропорты Казахстана не готовы к переходу на «зелёное» авиатопливо
До чего довели дискуссии вокруг возможного перехода с традиционного авиационного топлива на SAF
Предложить США ничего не могут, а для России и Китая ставки слишком высоки
Экспертная оценка встречи Дональда Трампа с Си Цзиньпином в Южной Корее
Как Кайрат Нуртас провел 10 лет между двумя концертами на стадионе
От вступления в партию «Нур Отан» до свадьбы на Мальдивах и пятнадцати суток ареста
Станет ли озеро Балхаш зоной туризма?
В Карагандинской области создают туристическую индустриальную зону
Кто изгнал стаи ворон из Алматы?
Живописный Казахстан: взгляд Андрея Михайлова
Новый статус Алматы: кому дали бата на площади Абая?
Что поможет самому большому городу Казахстана сформировать свой уникальный туристский бренд
От запрета фонограмм до аттестации школ
Почему гуманитарная реформа рискует остаться на бумаге
КНР в Центральной Азии: инвестиции или долги?
Китай предлагает региону новую модель экономики
КазМунайГаз – аэропорты Казахстана не готовы к переходу на «зелёное» авиатопливо
До чего довели дискуссии вокруг возможного перехода с традиционного авиационного топлива на SAF
Роберт Зиганшин: «У каждого маньяка – своя мелодия»
Автор музыки к нашумевшему сериалу «5:32» о кино, деньгах и вдохновении
Три больших трека в сотрудничестве Казахстана и США
Для казахстанской стороны критически важно, чтобы санкции не были барьером