Занимательная история Казахстана от Андрея Михайлова
Современные казахские историки и публицисты целинную эпопею не жалуют. Считая цели её антинародными, а результаты – сомнительными. Забывая часто, что в 50-х годах прошлого века не было таких стран, как Казахстан, Россия, Украина. А был один сплошной СССР.
Что двигало властями Советского Союза при освоении целины и почему это движение в несколько лет так кардинально изменило казахские степи?
Нужно ли было подымать Целину?
В 1953 году умер СТАЛИН. Страна к этому времени более-менее справилась с последствиями страшных разрушений, оставленных Великой Отечественной войной. Однако выяснилось, что рост сельского хозяйства не успевает за ростом промышленного производства. Посевы зерновых едва дотянули до уровня пресловутой планки 1913 года, а урожайность составляла лишь 7,7 центнера с гектара. В тот год в СССР было заготовлено 1899 млн пудов зерна, а израсходовано 2020 млн пудов. Государству не на что было импортировать хлеб и чтобы свести концы с концами пришлось разбронировать 160 млн пудов "неприкосновенных запасов" госрезерва.
Зерно – это основа сельского хозяйства. Огромные потери несло животноводство, особенно зимой, когда скотина подыхала от отсутствия фуражного корма. Но и дефицит хлеба (крупы, макароны и пр.) в государстве, где люди могли (и хотели) больше потреблять, становился всё более явной проблемой. В обществе зрел социальный ропот. Нужно было безотлагательно что-то предпринимать.
22 января 1954 года появилась записка Н. С. ХРУЩЁВА, озаглавленная "Пути решения зерновой проблемы", в которой он предлагал расширить посевы зерновых на целинных и залежных землях, в том числе и Казахстана. Той же зимой по просторам будущей Целины были отряжены специалисты: учёные, хозяйственники, организаторы. Их задача состояла в том, чтобы дать срочное, но обоснованное заключение о перспективности предприятия.
Ну, а отмашку всему движению дал февральско-мартовский пленум ЦК КПСС и доклад Хрущёва "О дальнейшем увеличении производства зерна в стране и об освоении целинных и залежных земель".
Почему главный упор сделали на Северный Казахстан?
Девственные степи Северного Казахстана (и прилегающие районы Западной Сибири) были, по существу, последними в СССР крупными массивами невозделанной земли, идеально приспособленной для зернового земледелия. "Распаханность" Чернозёмного центра России и Украины была в четыре раза выше. И при этом невозделанными там оставались лишь районы "неудобиц", предполагавшие большие затраты при освоении и сомнительные урожаи.
Северный Казахстан располагал 22 млн гектаров "пахотнопригодных" земель с плодородным чернозёмом и каштановыми почвами. Была здесь ещё одно важная преимущество – рельеф. Как писали в 1957 году авторы академической монографии "Казахская ССР": "Равнинный рельеф на большей части территории Северного Казахстана позволяет широко использовать современную сельскохозяйственную технику. Мощность пахотного горизонта и невыпаханность почв обеспечивают высокие урожаи".
В 1954 году на будущих полях Северного Казахстана высадился небывалый десант из специалистов. Вот выдержка из исследования Ф. К. МИХАЙЛОВА и И. Ш. ШАМШАТОВА "Народное движение за освоение целинных земель в Казахстане" (1964): "С весны 1954 года в степях республики развернули свою деятельность 47 комплексных экспедиций академий наук СССР, Казахской ССР и других научных учреждений. Учёные совместно со специалистами сельского хозяйства обследовали 82,5 миллиона гектаров пустующих земель".
Кадры, которые решают: кто будет пахать?
Даже через два года после начала освоения Целины, в 1956 году, Северный Казахстан, который по площади равнялся Украине и Молдавии вместе взятым, был заселён в 20 раз реже. Средняя плотность населения составляла тут всего 4 человека на 1 кв. км, то есть была в два с лишним раза меньше общесоюзного показателя.
Накануне целинной эпопеи показатели заселённости Северного Казахстана были ещё скромнее. Это – во-первых.
А во-вторых, упор в освоении Целины изначально делался на широкую механизацию процессов. Ещё один авторитетный географический справочник "Советский Союз" (1970) в томе, посвящённом Казахстану, сообщал: "В Казахстане размеры сельхозугодий колхозов и совхозов значительно больше, чем в других районах страны. За многими совхозами и колхозами закреплено по нескольку десятков тысяч гектаров пашен, сенокосов и пастбищ. На одного сельского жителя здесь приходится в 2 – 2,5 раза посевной площади больше, чем в среднем по Советскому Союзу, а по сравнению с некоторыми союзными республиками – даже в 5-10 раз больше. Только одно это требует широкой механизации работ. Без современной мощной техники, без помощи братских республик освоить за короткое время 20 млн. га целинных и залежных земель в Казахстане было бы невозможно."
Почему приехало так много русских и украинцев?
Таким образом, проблема не просто кадров, а квалифицированных кадров появилась ещё прежде, чем был запущен процесс. Возделывать Целину в Северном Казахстане, по большому счёту, было некому. Известно, что партийное руководство СССР с самого начала в этом деле понадеялось и сделало ставку на сознательность и отзывчивость граждан, в первую очередь – молодых. И молодые не подкачали - откликнулись на клич. Только в первый год поступил миллион заявлений от желавших принять участие в эпопее. Так что появилась возможность не набирать абы кого, а выбирать из лучших – лучших. Михайлов и Шамшатов писали: "Всего за время массового освоения целины (1954-1956 гг.) прибыло свыше 640 тысяч человек. В их числе были 391,5 тысячи механизаторов сельского хозяйства, пятьдесят тысяч строителей, свыше двадцати тысяч работников хлебоприемных пунктов, около трёх тысяч медицинских работников, почти полторы тысячи учителей, более тысячи работников торговли и другие".
А то, что именно Россия и Украина стали основными источниками переселения – понятно. С одной стороны, это были наиболее населённые республики СССР, с другой – именно они могли поставить наибольшее количество квалифицированных специалистов. Своих в Казахстане попросту не было. Даже среди руководителей колхозов числилось в то время лишь 19% председателей, имевших хоть какое-то специальное образование.
Для чего приезжие понастроили столько новых посёлков?
Массово новосёлы начали прибывать в Северный Казахстан зимой 1954-55 года. Чтобы хоть как-то обустроиться к началу весенней пахоты и посевной. Обустраиваться приходилось чаще всего на совершенно голой местности, насквозь продуваемой метелями, в армейских палатках – ведь территории новых хозяйств изначально "нарезались" за пределами возделанных и населённых территорий. Вот типовое воспоминание о заселении на новом месте, его автор, один из ветеранов-целинников (а позже, советских руководителей) Фёдор МОРГУН: "Место для центральной усадьбы мы ещё выбрали в начале декабря, в то зимнее утро, когда наш первый тракторный обоз прибыл на территорию будущего совхоза. Это была большая поляна между двумя берёзовыми колками… Прошло месяца полтора, и на том месте, где главный агроном забил яблоневый колышек, уже стоял готовый дом номер один, сборный, четырёхквартирный. Здесь разместили общежитие для приезжающих. А спустя два месяца рядом с первым вытянулась целая линия жилых домов. Совхозный посёлок стал обрастать и другими зданиями: школой, баней, больницей, клубом, почтой".
В 1954 – 1955 годах карта Казахстана обогатилась 266 новыми населёнными пунктами на целинных землях.
А что думал про приезжих целинников Ауэзов?
Фёдор Моргун утверждал: "Два главных фактора определили успех переселения сотен тысяч людей в Северный Казахстан: огромные средства, которые щедро выделяло государство, и большое гостеприимство местных, коренных жителей. Гостеприимный и трудолюбивый казахский народ встречал с распростёртыми объятиями посланцев братских республик, приехавших на целину".
А вот что думал по этому поводу Мухтар АУЭЗОВ ("Хлеб-соль"): "Пришли строители социалистического хозяйства, вооружённые новейшей техникой, пришли высокосознательные сыны и дочери Советской Родины на ещё не освоенные её просторы, пришли свои, родные люди".
Иллюстрации из изданий 1950-60-х годов.
