Эта война для Запада вовсе не экзистенциальная битва
Об этом, думаю, нужно будет поговорить отдельно. Подобные факты подтверждают двойственное отношение Запада к текущей войне. С одной стороны, существует необходимость помогать Украине отстаивать её независимость, территориальную целостность и общие западные ценности. Нельзя же в XXI веке закрывать глаза на действия абьюзера. А с другой - Запад живёт с ощущением, что это, по большому счёту, "не его война".
Потому что, когда вы ведёте войну, то точно не размышляете почти год на тему "давать фронту танки или не давать" и не ведёте бухгалтерский подсчёт издержкам от вероятного повышения цен на энергоносители, для минимизации которых продолжаете пополнять карман противостоящей вам стороны твёрдой валютой.
Би-Би-Си сообщила с утра новость, которая на фоне так и НЕрешённого вчера в Рамштайне вопроса о передаче Украине западных танков (речь, кстати, шла о смехотворном количестве, с точки зрения столь масштабных и интенсивных боевых действий), выглядит более чем удивительно. Впрочем, чему здесь удивляться… Эта война для Запада, повторюсь, вовсе не экзистенциальная битва, кто бы что ни говорил.
К примеру, CNN во вчерашней статье "Почему Германия с трудом переваривает идею отправки танков в Украину" пишет, что в дипломатических кругах часто говорят, что модель успеха Германии в XXI веке была построена на трех столпах: дешевая китайская рабочая сила, дешевая российская энергия и американские гарантии безопасности. Благодаря этому "Германия, самая богатая страна Европы, несомненно, извлекла огромную выгоду из своей политики разделения двух лагерей. Берлин защищен членством в НАТО при сохранении экономических отношений с нежелательными партнерами". Поэтому ведущим немецким политикам трудно освободиться от старых привычек. "У них есть врожденный скептицизм против того, чтобы открыто встать на сторону США, и тонкая надежда на то, что отношения с Россией могут быть исправлены", цитирует CNN немецкого чиновника.
Да и у той же Америки есть сугубо свои витальные национальные интересы. Как цинично написал в статье от 11 января обозреватель авторитетного вашингтонского издания либерального толка "Foreign Policy" Стефан УОЛТ: "Сегодня российская военная операция в Украине является самой неотложной проблемой. Но Китай – это более серьезный долгосрочный вызов. На экономическое будущее и безопасность Соединенных Штатов не повлияет то, кто будет в итоге контролировать Крым и Донбасс. Я лично надеюсь, что это будет Киев. Но даже если это будет Москва, для США такой исход не имеет особого значения. Важнее другое".
Подробно мы это ещё разберём, а пока новость от ВВС:
"США, в декабре убедившие Европу смягчить нефтяные санкции против России перед самым их вступлением в силу, сумели отговорить ЕС и от запланированного на февраль ужесточения этих санкций, поскольку Вашингтон опасается резкого скачка цен на нефть и нефтепродукты в случае масштабных перебоев в поставках из России.
Речь идет о так называемом потолке цен на российскую нефть. Страны "Большой семерки" и ЕС ввели его в декабре одновременно с европейским эмбарго на морские поставки нефти из России. Потолок установили на уровне 60 долларов за баррель.
Тогда США, обеспокоенные угрозой масштабного дефицита и скачка мировых цен на нефть и нефтепродукты, предложили Европе сделать исключение из запрета на перевозку и страхование российской нефти в третьи страны, если она продается ниже определенного Западом потолка. Правда, его установили на уровне выше текущих котировок.
Поскольку российская нефть сорта Urals стоила с тех пор дешевле, применять потолок не пришлось. Некоторые европейские страны, особенно Польша, Литва и Эстония, требовали понизить его.
Первый шанс сделать это должен был представиться уже в середине февраля, поскольку страны "Большой семерки" и ЕС договорились пересматривать потолок раз в два месяца и устанавливать его по меньшей мере на 5% ниже текущей рыночной цены.
Однако США уговорили союзников отложить этот пересмотр до середины марта, пишут агентства Рейтер и Блумберг".
Источник: страница Тимура Сейтмуратова в Facebook. Публикуется с разрешения автора.
Фото: GETTY IMAGES.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ И ЧИТАЙТЕ НАС В TELEGRAM!