Отношение власти к обществу в Казахстане

6090 просмотров
0
Жарас АХМЕТОВ
Понедельник, 28 Апр 2025, 09:00

Подавление свободы слова и оппозиции уменьшает шансы на успешное долгосрочное развитие страны

Читайте также
Власть Казахстана. Штрихи к портрету

Есть простой тезис: чем высокомернее власть относится к обществу, чем меньше власть считается с общественным мнением, тем менее эффективна система государственного управления.

Институт изучения демократии V-Dem при Гетеборгском университете видит совещательную демократию как процесс, в котором общественное мнение, ориентированное на общее благо, мотивирует политические решения. Должен быть уважительный диалог на всех уровнях — от формирования предпочтений до принятия окончательного решения — среди информированных и компетентных участников, которые открыты для убеждения.

В проекте The Worldwide Governance Indicators эффективность государственного управления отражает восприятие качества государственных услуг, качество государственной службы и степень ее независимости от политического давления, качество разработки и осуществления политики, а также доверие к приверженности правительства такой политике.

На диаграмме ниже отображена взаимосвязь между этими двумя показателями:

Читайте также
Штрихи к портрету экономики Казахстана

На диаграмме хорошо видно, чем хуже диалог между властью и обществом, тем ниже эффективность государственного управления.

В этой статье мы посмотрим на динамику индекса совещательной демократии в Казахстане; отношения государства и организаций гражданского общества; свободы СМИ и права граждан высказывать собственную точку зрения; права создавать независимые, в том числе оппозиционные, партии; равенства защиты государством различных социальных групп.

Все используемые в заметке индексы заимствованы у Института по изучению демократии при Гетеборгском университете V-Dem.

Насколько Казахстан далек от идеала совещательной демократии

По уровню совещательной демократии Казахстан занимает 156-е место среди 173 стран. Нашими соседями являются Гвинея, Чад, ОАЭ и Бахрейн.

Здесь и далее берутся средние значения за период с 2000 г. по 2024 г. включительно. Динамика индекса совещательной демократии в Казахстане отображена на следующей диаграмме.

Читайте также
Можно ли победить бюрократию

Надо отметить, что в последние годы значения индекса заметно выросли. По некоторым проблемам, например, налоговым новациям, представители власти встречались с экспертами, проводили круглые столы и активно выступали в прессе с разъяснением позиции правительства. С другой стороны, по переводу времени никакого диалога вообще не получилось.

Мы пока не можем быть уверенными в том, что улучшения последних лет являются долгосрочным трендом и все не повернется вспять.

Право иметь собственную точку зрения и публично ее высказывать

Институт V-Dem оценивает в какой степени правительство уважает прессу и свободу СМИ, свободу простых людей обсуждать политические вопросы дома и в публичной сфере, а также свободу академического и культурного самовыражения.

По этому показателю Казахстан занимает 148-е место среди 173 стран. Нашими соседями являются Эфиопия, Сингапур, Йемен и Египет.

Динамика индекса в Казахстане отображена на диаграмме:

Читайте также
Проекция "Узкого коридора" на бывшие советские республики

Согласно ей, свобода слова подавлялась с момента обретения независимости. С 2019 г. индекс растет, но о полноценном праве высказывать публично собственную позицию, в том числе критическую, говорить пока рано. Более того, прямо сейчас есть признаки начавшегося наступления на свободу слова.

Право создавать оппозиционные партии

Институт V-Dem оценивает в какой степени партиям, включая оппозиционные, разрешено создаваться и участвовать в выборах, и в какой степени организации гражданского общества могут создаваться и свободно действовать.

Поэтому показателю Казахстан занимает 154-е место среди 173 стран.

Нашими соседями являются Таджикистан, Судан, Бахрейн и Египет.

Динамика индекса в Казахстане отображена на диаграмме ниже:

Читайте также
Страны, провалившие реформы

На диаграмме видно, что наиболее благоприятные условия для создания независимых от власти партий, в том числе оппозиционных, и организаций гражданского общества были в начале 90-х прошлого века. Затем условия только ухудшались. Но в последние пять лет индекс стал расти. Пока еще рано судить о трендах, но нельзя исключать возврата к худшему положению дел.

Равная защита прав и свобод различный социальных групп

Институт V-Dem оценивает, насколько равной является защита государством прав и свобод различных социальных групп.

По методологии V-Dem равная защита означает, что государство предоставляет и защищает права и свободы в равной степени для всех социальных групп. Для достижения равной защиты прав и свобод само государство не должно вмешиваться в способность групп участвовать в жизни общества, а также должно принимать меры для обеспечения того, чтобы права и свободы одной социальной группы не подвергались угрозе со стороны действий другой группы или отдельного лица.

Казахстан по этому показателю занимает 122-е место среди 173 стран. Нашими соседями являются Иран, Либерия, Мавритания и Эритрея.

Динамика индекса в Казахстане отображена на следующей диаграмме:

Судя по ней, в целом сложился тренд на растущее неравенство в защите прав и свобод различных социальных групп.

Читайте также
Узкий коридор. Бумажный Левиафан

Итоги

Не существует волшебного, применимого ко всем странам рецепта, обеспечивающего процветание. Всегда речь только о шансах. Совещательная демократия дает больше шансов на успешное развитие страны, чем автократия. В этом легко убедиться, посмотрев на диаграмму ниже.

По оси X на диаграмме отложен квадрат среднего значения индекса совещательной демократии за 2000–2023 годы, по оси Y - среднее значение конечного потребления домохозяйств в пересчете на душу населения за тот же период. Данные приведены по 157 странам мира.

На диаграмме мы видим, что за исключением совсем небольшого количества стран, выполняется закономерность: чем выше значение квадрата индекса совещательной демократии, тем выше уровень потребления населения.

Для власти необходимость вести диалог с обществом, порой сталкиваясь с некомпетентностью и необоснованной враждебностью; выслушивать необъективную критику; конкурировать с оппозицией, которая берет на вооружение популистские лозунги – задача сложная и неприятная. Не во всех странах, даже в "старых" демократиях, Власть успешно ее решает. Но отказ от ее решения за счет подавления свободы слова и оппозиции уменьшает шансы на успешное долгосрочное развитие страны.

Коллаж: © Ratel.kz / Малик Кумарбеков.

ПОДЕЛИТЬСЯ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУДИТЬ СТАТЬЮ ВЫ МОЖЕТЕ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!

Оставьте комментарий

- зампредседателя Комитета торговли МТИ РК
- В соответствии с действующим законодательством максимальная торговая надбавка на социально значимые продовольственные товары не должна превышать 15 процентов.
Как настоящее ремесло может вернуть себе рынок?
Новый Евразийский совет открывает глобальные площадки для настоящих мастеров
Самые высокие цены на продукты - в Алматы, Мангистауской и Атырауской областях
Почему казахстанцы переплачивают за еду: разница цен на мясо, молоко и курицу между регионами достигла 30%
Десятки обманутых: как продавали несуществующие квартиры в Алматы
Попцов получил 10 лет, но потерпевшие требуют привлечь Асель Садыкову
Мурат Абдушукуров: Высшая форма патриотизма – посвятить жизнь служению Родине
Во время Кантара ветераны Афганистана и локальных конфликтов организовали охрану больниц и патрулирование в Алматы
Бездомные животные: закон есть, системы – нет
Почему ставка на массовое уничтожение не снижает ни численность, ни риски, и что на самом деле не сработало в действующей модели
Криптоплатеж при Президенте
Казахстан в ДТП каждый год теряет небольшой город
Главный редактор журнала «За рулём» комментирует ДТП на Аль-Фараби
В чьих интересах бомбили КТК?
Атаки беспилотников на Каспийский трубопроводный консорциум ударили по экономике Казахстана
От доступа к медицинской помощи до лекарственного обеспечения
Как системное игнорирование процедур публичного обсуждения меняет баланс законности в регулировании здравоохранения Казахстана
Национальный курултай и перезапуск политической жизни
Переход к однопалатному Парламенту и его переименование в Құрылтай