Опрос: более половины казахстанцев против строительства атомной электростанции

3989 просмотров
0
Demoscope
Четверг, 30 Сен 2021, 14:15

В свою очередь 40% граждан поддерживают использование атомной энергетики, с условием тщательного анализа рисков

Бюро экспресс-мониторинга общественного мнения DEMOSCOPE провело опрос граждан на тему "Отношение казахстанцев к строительству АЭС". Всего с 19 сентября по 26 сентября 2021 года было опрошено 1100 человек в 14 областях и городах республиканского значения (Нур-Султан, Алматы, Шымкент).

В очередном послании Касым-Жомарт ТОКАЕВ заявил, что уже к 2030 году в Казахстане наступит дефицит электроэнергии. Мировой опыт подсказывает наиболее оптимальный выход – это “мирный атом”.

Данные опроса DEMOSCOPE показали, что суммарно 55% граждан против строительства АЭС. 36% из них категорически против и считают, что Казахстан не готов к строительству подобных объектов. А 19% против, так как считают, что АЭС потенциально опасны для окружающей среды и человека.

Читайте также
Большинство казахстанцев против дистанционной формы обучения

Однако в общей сложности 40% казахстанцев поддерживают инициативу президента. 30% опрошенных считают, что необходимо предварительно тщательно изучить риски и проанализировать опыт других стран. А 10% полностью поддерживает использование безопасной атомной энергетики и строительство АЭС.

Вопрос строительства АЭС в Казахстане периодически обсуждается последние несколько лет. Эксперты высказывают различные аргументы за и против. Часто приводятся в пример развитые страны, успешно использующие атомную энергетику. Более того, реализация масштабного международного проекта поможет сократить энергодефицит и улучшить отношения с Россией.

В рамках исследования DEMOSCOPE респондентам было предложено назвать основные риски строительства атомной электростанции в Казахстане. В этом вопросе можно было выбрать несколько вариантов ответов. Большинство респондентов (39%) опасаются экологических рисков, связанных с утилизацией и хранением радиоактивных отходов. 37% связывают риски строительства АЭС с вероятностью аварийных ситуаций, связанных с коррупцией и человеческим фактором.

15% опасаются, что АЭС может стать мишенью для экстремистов из-за близости к Афганистану. 12% считают основным риском повышенную сейсмическую активность в регионе. 8% отметили экономическую нецелесообразность строительства АЭС. 24% отметили все вышеперечисленные факторы риска. 6% настроены оптимистично и убеждены, что риски отсутствуют.

В то же время участникам опроса предложили назвать основные преимущества строительства атомной электростанции в Казахстане (можно было выбрать несколько вариантов). Результаты опроса DEMOSCOPE демонстрируют, что треть респондентов (35%) считают, что преимущества отсутствуют. 17% напротив убеждены, что АЭС значительно сократит потребление угля и негативное влияние на окружающую среду.

Еще 14% рассчитывают, что АЭС покроет прогнозируемый энергодефицит и обеспечит страну атомной энергией. 12% надеются, что строительство АЭС позволит использовать атомный потенциал Казахстана, в том числе большие запасы урана. 10% граждан одним из основных плюсов называли экономический рост за счет экспорта атомной энергии. 8% считают, что строительство АЭС приведет к росту инновационных проектов и укрепит позиции Казахстана на международной арене. 24% назвали все вышеперечисленные преимущества.

Очевидно, что печальный исторический опыт Семипалатинского ядерного полигона, а также взрывы в Арысе и Жамбылской области увеличили опасения казахстанцев перед техногенными катастрофами, а также недоверие к властям. 39% респондентов убеждены, что риски, связанные уже с АЭС, чрезвычайно высоки. Учитывая взрывы военных складов в Казахстане, 30% опасаются, что мы можем повторить печальный опыт с авариями на Чернобыльской АЭС и на Фукусима-1.

19% респондентов в свою очередь, верят, что, наоборот, эти трагедии и аварии помогут помочь предусмотреть ошибки и риски в будущем. 12% настроены оптимистично и верят, что Казахстан повторит успешный передовой опыт использования ядерной энергетики США, Китая, Франции и других развитых стран.

В рамках опроса DEMOSCOPE участникам предложили выбрать наиболее оптимальное формат решения по вопросу строительства АЭС. Результаты опроса показали, что 41% считают необходимым провести всенародный референдум. 22% полагаются на опыт специалистов и считают, что необходимо привлечь лучших международных экспертов для выбора квалифицированного решения.

16% предлагают провести открытые общественные обсуждения и только после решать. 12% убеждены, что решение данного вопроса находится исключительно в компетенции правительства. 9% считают, что нужно сразу объявить мораторий на строительство АЭС в Казахстане.

Результаты опроса DEMOSCOPE показали, что общественное восприятие строительства атомной электростанции в целом пессимистично.Казахстанцы не одобряют возведение АЭС, опасаясь в основном экологических и коррупционных рисков. Характерно, что среди перечисленных преимуществ, более трети граждан считают, что преимущества и вовсе отсутствуют. При этом наиболее популярные аргументы в пользу строительства АЭС — сокращение потребление угля и преодоление энергодефицита. Большинство опрошенных убеждены, что вопрос строительства АЭС необходимо выносить на всеобщее голосование.

Фото: pixabay.com.

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ И ЧИТАЙТЕ НАС В TELEGRAM!

Оставьте комментарий

- зампредседателя Комитета торговли МТИ РК
- В соответствии с действующим законодательством максимальная торговая надбавка на социально значимые продовольственные товары не должна превышать 15 процентов.
Как настоящее ремесло может вернуть себе рынок?
Новый Евразийский совет открывает глобальные площадки для настоящих мастеров
Самые высокие цены на продукты - в Алматы, Мангистауской и Атырауской областях
Почему казахстанцы переплачивают за еду: разница цен на мясо, молоко и курицу между регионами достигла 30%
Десятки обманутых: как продавали несуществующие квартиры в Алматы
Попцов получил 10 лет, но потерпевшие требуют привлечь Асель Садыкову
Мурат Абдушукуров: Высшая форма патриотизма – посвятить жизнь служению Родине
Во время Кантара ветераны Афганистана и локальных конфликтов организовали охрану больниц и патрулирование в Алматы
Бездомные животные: закон есть, системы – нет
Почему ставка на массовое уничтожение не снижает ни численность, ни риски, и что на самом деле не сработало в действующей модели
Криптоплатеж при Президенте
Казахстан в ДТП каждый год теряет небольшой город
Главный редактор журнала «За рулём» комментирует ДТП на Аль-Фараби
В чьих интересах бомбили КТК?
Атаки беспилотников на Каспийский трубопроводный консорциум ударили по экономике Казахстана
От доступа к медицинской помощи до лекарственного обеспечения
Как системное игнорирование процедур публичного обсуждения меняет баланс законности в регулировании здравоохранения Казахстана
Национальный курултай и перезапуск политической жизни
Переход к однопалатному Парламенту и его переименование в Құрылтай