Вне зависимости от результатов расследования в стране давно пора создавать не бутафорскую, а реальную систему реагирования на любые нарушения прав человека
Как все предсказуемо. Опять сверху шаблонный подход в реагировании на кризисные ситуации.
Сначала создают системную проблему. Затем топорно и лихорадочно пытаются ее "решить", традиционно садясь в лужу.
Потом как очухаются, начинают искать виновных среди тех, кто громко заявил о проблеме. Вот уже начались странные наезды на нашу Аружан Саин и тех, кто не молчал.
Неужели, трудно понять элементарную вещь. Мальчик из ЮКО - это не просто частный случай, а олицетворение того произвола и несправедливости, с которыми в своей жизни сталкивались многие казахстанцы во всех регионах.
И там мощная негативная общественная реакция, которая была именно на этот конкретный случай, также является реакцией на давно сложившуюся ситуацию, когда у нас прав лишь тот, у кого почему-то всегда больше прав из-за его связей, влияния и силы.
Всем представителям власти в центре и на местах давно уже пора научиться видеть за деревьями весь лес и правильно оценивать эти индикаторы давно накопившегося напряжения.
Неужели они не устали от стаи "жареных петухов" и одних те же "граблей"! Неужели лбы не болят! Ведь если постоянно только думать о том, как прикрыть задницу любыми способами, со временем голова от пятой точки ничем не будет отличаться.
Все это не помогает ни понять проблему, ни решить ее, ни оценить риски будущих проблем, а также последствия необдуманных действий или халатной бездеятельности.
Многие сейчас ждут не попыток оправдаться, и не охоты на ведьм, и не обливания грязью общественных защитников мальчика или членов его семьи всякими блохерами и фейкомэнами, а справедливости в объективном расследовании без попыток с любой стороны тянуть одеяло только на себя.
Это очередной тест на вшивость.
Более того, вне зависимости от результатов расследования, в стране уже давно пора создавать не бутафорскую, а реальную и эффективную систему оперативного реагирования на любые нарушения прав человека.
Это в интересах самой власти, с точки зрения инстинкта самосохранения.
Ведь как показывает опыт других стран, очень часто в основе многих народных волнений, которые, кстати, нередко возникали из рядового и частного случая, лежала не бедность или нищета, а ощущение тотальной несправедливости.
Источник: страница в Facebook Досыма САТПАЕВА. Публикуется с разрешения автора.
