В США нет единого федерального МВД. Бюджет полиции формируется исключительно из налогов местных жителей
В тихом пригороде столичной агломерации, где суждено было мне пересиживать карантин, чествовали сегодня представителей служб, которым выпало быть на передовой борьбы с пандемией. Получилось все с американским своеобразием.
В Штатах, когда происходит некий экстренный случай, вне зависимости от его специфики, выезжает кавалерия из трёх машин - скорая, пожарная, полицейская. Таков протокол экстренного реагирования и в нем, надо признать, есть свой рациональный смысл.
Поэтому сегодня всё графство (район) приветствовало разноцветную кавалькаду автомобилей со спецсигналами.
Полицейским, кстати, была особенная благодарность. Наше графство злобный Ковид обошёл стороной, поэтому клиники как стояли пустыми, так и продолжают пустовать. А вот полиция на колёсах денно и нощно. Охрана спокойствия и имущества налогоплательщиков в условиях остановленной экономики - задача архиважная.
Про налогоплательщиков упомянул не просто так. В Штатах нет единого на всю страну федерального МВД. Полиция по всей стране подчиняется властям местного самоуправления. В городах начальник полицейского органа - комиссар, суперинтендант или шеф полиции - обычно назначается мэром, главой города или местным законодательным органом, а иногда выбирается путём всенародного голосования. В округах же командуют шерифы. Шериф (начальник РОВД) - должность выборная, избирается жителями района, перед ними фактически и отчитывается. И бюджет местной полиции формируется исключительно из налогов местных жителей.
Таким образом, каждый полицейский прекрасно понимает - чем спокойней будет вверенный ему район, чем больше людей будут довольны его работой, тем больше будет желающих в этом районе жить - значит, численность налогоплательщиков будет расти, а соответственно и отчисления на содержание полиции будут изобильнее. Такая вот незатейливая схема прямой мотивации, чтобы служить и защищать.
С пожарными, кстати, история похожая. И довольствие денежное, и амуниция - все напрямую из кармана местных жителей. И отчисления, надо сказать, немалые. Однако самоотдача служивых того стоит. Ведь, как говорят некоторые сенаторы в Казахстане, кто как содержится, тот так и работает. В данном случае, не могу с этим не согласиться.
Источник: страница Тимура Сейтмуратова в Facebook. Публикуется с разрешения автора.
