Насколько эффективно реализовывается программа высадки двух миллиардов деревьев
Казахстан в последние годы все чаще сталкивается с двумя климатическими проблемами: выпадением экстремальных объемов осадков или с не менее экстремальными летними температурами, и в результате - с засухой. Эти испытания-антиподы создают массу проблем как для безопасности и самочувствия населения, так и для хозяйственной деятельности. К счастью, есть эффективный способ отвечать на оба вызова сразу – озеленение. И понимание этого в стране есть, отсюда, в частности, инициированная главой государства еще в 2020 году программа высадки двух миллиардов деревьев. Но экологи задаются вопросом - насколько эффективно она реализовывается? И дело не только в разных статистических оценках, звучащих порой почти одновременно.
- Очень много некомпетентности, порой просто необъяснимой. Часто можно увидеть, как выполняются озеленительные работы, о последствиях которых не думают: можно ли в этом конкретном месте на этой почве сажать именно эти растения? Выживут ли они, как их поливать? Например, в Туркестанской и Жамбылской областях годами упорно сажают елки, сосны… Очевидно, что им здесь не климат. Хвойные деревья в подавляющем своем большинстве не приживаются в южной жаре, зато они очень дорогие, деньги налогоплательщиков просто зарываются в землю, - констатирует Елена ЕФИМОВА, председатель ОО "Горный клуб "Жабаглы-Манас" из Тараза.
На эту же проблему обращает внимание министр экологии и природных ресурсов Республики Казахстан Ерлан НЫСАНБАЕВ: "То, что сегодня творится с озеленением населенных пунктов, это просто вопиюще! Практически не присутствует наука. Завозится огромное количество саженцев, не подходящих к местным условиям, не соответствующих санитарным нормам, и мы имеем неэффективное использование бюджетных средств и негативное отношение к проектам по озеленению со стороны населения".
Итак, наличие проблемы признают и чиновники, и общественники. Ответ на первый вопрос – кто виноват? – тоже все разделяют. Виноваты многолетнее невнимание или формальный подход к проблеме сохранения окружающей среды, длительный период, когда проблемы озеленения для государства носили маргинальный характер, соответственно сегодня, когда об этом вспомнили, столкнулись с дефицитом специалистов. Теперь нужно по возможности быстрее искать ответ на второй вопрос: что делать? Естественно, не претендуя на всеохватность, Елена Ефимова делится своим видением:
- При озеленении неправильно высаживать деревья сплошными лесополосами, и еще при этом используя только один вид растений. Экологи называют это "посадкобесием". Лучше сажать деревья островками на благоприятных почвах и обязательно заполнять посадочные территории различными видами именно местных растений, соблюдать видовое разнообразие. Тогда они не будут чрезмерно страдать от вредителей и болезней. И, если говорить об озеленении на природных территориях, вне населенных пунктов, то нужно понимать, стоит ли вообще в том или ином месте сажать деревья. У нас нередко проводят озеленительные мероприятия, не принимая во внимание особенности местности, а ведь, например, степная экосистема должна оставаться степной, там свои сложившиеся флора и фауна.
Вообще-то, говорит эколог, лучше сосредоточиться на восстановлении утраченных лесов, и вот это очень непростая задача. Если говорить о юге Казахстана, то, пожалуй, в первую очередь стоит говорить об арчевниках – зарослях арчи. Это уникальное реликтовое растение. У арчи очень разветвленная корневая система, она сдерживает оползни на склонах гор. Там, где есть арчевники, да и вообще леса, таяние снегов растягивается во времени, оно не одномоментное. Заросли горных деревьев и кустарников задерживают снеговые массы и предупреждают подтопление предгорных населенных пунктов, дорог. В Кыргызском хребте на территории Жамбылской области в местах, где были уничтожены арчевники, происходят селевые сходы, например, периодически подтапливаются инфраструктура и жилой сектор в населенных пунктах Т. Рыскуловского района.
Арчевые и другие горные леса серьезно пострадали от пожаров в результате неосторожного обращения с огнем и самовозгораний, которые возникают в местах, где после "диких" туристов остается разбитое стекло. Свою роль также сыграли неконтролируемые вырубки реликтовой арчи.
- Проблема в том, что арча растет крайне медленно. В уязвимой стадии ростка она сильно подвержена риску уничтожения при выпасе скота. Мы видим, что сейчас в легкодоступных ущельях арчевников значительно меньше, чем было когда-то. Например, в ущелье Кара арча Кыргызского хребта можжевеловые редко можно встретить. Фактически остался только горный топоним, который в переводе означает "старая арча", - говорит Елена.
В то же время, есть места, где арча сохранилась и чувствует себя неплохо. Например, в труднодоступных ущельях Кыргызского хребта Шалсу и Талдысу произрастает пять видов арчи (для людей, не знакомых с географией южных регионов Казахстана, нужно пояснить, что речь идет о казахстанской территории).
Это уникальное место, и соучредители "Горного клуба "Жабаглы-Манас" предлагают создать там генетический резерват для нормального воспроизводства можжевеловых, поскольку здесь уже отмечается перевыпас скота и заход отар вглубь ущелья, куда раньше они не доходили.
Генетический резерват необходим для восстановления популяций арчи там, где она раньше росла, в том же ущелье Кара арча.
В ущельях Шалсу и Талдысу нужно провести инвентаризацию, определить те растения, которые могут дать хорошие семена. Но для этого необходимо принять государственную программу по восстановлению арчевников, подобную той, что когда-то приняли для восстановления саксаула в песках. И все виды арчи давно пора занести в Красную книгу Казахстана, где сейчас пока числится только зеравшанская арча.
Проблема сохранения и восстановления реликтов в рамках специальных госпрограмм актуальна и для других аборигенных растений – яблонь Сиверса и Недзведзкого, груши Регеля, абрикоса обыкновенного, железного дерева, тянь-шаньской березы. Когда-то многочисленные в Кыргызском Алатау эти виды сейчас встречаются в штучных экземплярах, говорит Елена. Например, абрикос обыкновенный уже стал не просто редким, а очень редким. За три десятка экспедиций в течение последних трех лет в Таласский, Кыргызский и Каратауский хребты, участники исследований горного клуба встретили всего лишь несколько экземпляров дикого абрикоса.
- Похожая история и с яблоней Недзвецкого: встречены лишь единичные экземпляры одного из красивейших растений региона. Единственное дерево яблони, пока еще плодоносящее, было обнаружено в ущелье Аксакалсай Каратауского хребта. Несколько деревьев произрастают в Аксу-Жабаглинском заповеднике. У нас остается не так много времени, чтобы восстановить этот золотой фонд страны. Французский садовод ТИЛЛЬЕ считал, что яблоня Недзвецкого с декоративной точки зрения не имеет себе равных в садоводстве Европы. Она очень популярна в ландшафтном дизайне европейских стран, в соседней России. Культурный аналог яблони Недзвецкого, сорт "кульжинка", тоже мог бы стать местным туристическим брендом, - говорит эколог.
Заниматься всем этим необходимо в том числе для того, чтобы программы озеленения территорий были успешными: делать их надо на основе своих аборигенных растений, адаптированных к местным условиям. И делать это с умом, особенно в засушливых регионах. Прежде, чем высаживать растения, нужно проанализировать, что раньше здесь росло. Например, вдоль русел рек нужно заниматься восстановлением тугайных лесов. Это могло бы дать мультипликативный эффект для сохранения биоразнообразия. Но пока речные экосистемы активно разрушаются путем вырубок аборигенных видов и заменой их на привезенные. Старожилы рассказывают, как вдоль реки Талас собирали облепиху, ежевику, плоды джиды. Сейчас их заросли существенно сократились.
В пустынных районах, в песковой зоне нужно использовать такое растение, как туранга. Этот реликтовый родственник тополя - одно из самых древних растений на Земле. Оно прошло такой путь естественного отбора, что способно выживать в самых экстремальных условиях: корни туранги достигают тридцати метров, достают воду из очень глубоких горизонтов. Туранги тоже осталось очень мало, но все же она еще есть - небольшая туранговая роща существует в селе Кокозек Жамбылской области. Тоже – в песковой зоне.
Еще одно растение, которое может дать большой эффект при озеленении, это наши аборигены – фисташки. Сейчас они занесены в Красную книгу Казахстана, хотя еще сравнительно недавно были совершенно привычным растением. У них тоже очень мощная двухярусная корневая система, один ярус уходит вглубь почвы, другой расходится в стороны, то есть она также, как и можжевеловые растения, удерживает от оползней горные склоны. Есть информация, что фисташковые кустарники выживали при нагревании почвы, на которой они росли, до +70 градусов. Так что привычные для южных регионов +40 градусов для таких растений - это "курортные условия". Кстати, в Туркестанской области успешно озеленяли фисташкой территорию. Груша Регеля также прекрасно приживается на засушливых склонах ущелий. Для озеленения населенных пунктов все перечисленные деревья и кустарники тоже вполне могли бы использоваться: они прошли мощный естественный отбор в течение многих веков, не боятся засух и устойчивы к болезням растений. А плоды дичек также служат кормовой базой для птиц, животных, насекомых.
- В последнее время мы видим, что в населенных пунктах стали больше высаживать можжевеловых кустарников. Это хорошо - один гектар можжевельника за сутки выделяет до тридцати килограммов фитонцидов, таких летучих биологически активных веществ, которые подавляют размножение многих болезнетворных микроорганизмов. Но очень много можжевеловых посадок гибнет. Видимо, не освоена методика их сохранения. Это частный пример того, как без профессионального, экспертного и свободного от коррупционных проявлений подхода хорошая государственная инициатива не срабатывает, - говорит Елена Ефимова.
Здесь можно вернуться к процитированным выше словам министра экологии и задаться вопросом – почему возникли те проблемы, о которых говорит высокий чиновник? Причин много, в том числе, возможно, и коррупция, но не в последнюю очередь, наверняка – дефицит специалистов. Что неудивительно, если вспомнить то отношение к экологическим проблемам, что господствовало в стране долгое время. Даже министерства экологии много лет не существовало. И здесь стоит сказать спасибо неправительственным экологическим организациям, работавшим в эти годы. Во многом благодаря им сегодня существует тот массив информации о текущей экологической ситуации, который необходим для эффективного исправления ошибок последних десятилетий.
Фото предоставлены Еленой Ефимовой.
ПОДЕЛИТЬСЯ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУДИТЬ СТАТЬЮ ВЫ МОЖЕТЕ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!
