В Америке сходить с жалобой к конгрессмену сродни походу в Казахстане за хлебом
Мой, возможно, не очень богатый, но все-таки имеющийся жизненный опыт подсказывает, что чиновничье сословие во многих странах похоже.
«Государев человек» - что в Китае, что во Франции, что в США, что в Казахстане, что в Бразилии - на определенном этапе своего радения за народ достигает некоего бюрократического «просветления» и, впав в неведомую простому смертному чиновничью нирвану, взирает на мирскую суету философским взглядом Будды. Земные проблемы и заботы «человеков» редко когда будоражат его государственное бронзово-монументального сознание.
Не знаю, как в других странах, но в Америке большинство людей считают, что именно для снятия лишней бронзы с чиновного люда стране и нужны депутаты парламента (то бишь, конгрессмены).
Нет, конечно, принимать законы, корпеть над федеральным бюджетом, думать о международных делах - конгрессмены тоже должны. Но это, как говорится, в свободное от основной работы время.
Основной же работой для конгрессмена, по мнению среднестатистического гражданина США, является обязанность представлять на федеральном уровне злободневные интересы простых избирателей (ведь нижняя палата Конгресса так и называется - палата представителей).
А какие могут быть интересы у простого американца? Да такие же, как и у простого жителя Казахстана. Налоги, дороги, цены на бензин, стоимость коммуналки и общественного транспорта, состояние местной школы и т.д. В общем, обычные и знакомые всем нам насущные вопросы повседневности.
По всем этим вопросам американский обыватель не стесняется беспокоить своего конгрессмена и днем, и ночью, и в будни, и в выходные.
Особенным комфортом для реализации гражданского неравнодушия обладают жители густонаселенных агломераций. Там из-за высокой концентрации населения на квадратную милю избирательные округа сосредоточены в пределах компактных территорий, благодаря чему общественная приемная конгрессмена находится обычно от избирателей буквально в шаговой доступности. Поэтому в Америке сходить с жалобой к конгрессмену - сродни походу в Казахстане за хлебом в продуктовый магазин на углу.
Кроме того, у каждого американского депутата имеется персональный сайт, с доступным интерфейсом, на котором избиратель может разместить не только жалобу, просьбу или ругательства, но и дотошно ознакомиться с деятельностью своего представителя во благо общества.
На днях как раз имел возможность убедиться на деле, как работает связь избранника народа с жителями своего округа. Моя жена, являясь активным участником движения с условным названием «За хорошие дороги!», настрочила гневное обращение на сайте нашего конгрессмена по поводу игнорирования на протяжении года региональным департаментом транспорта существующих в районе дорожных проблем.
Не прошло и 20 минут, как к ней перезвонил помощник конгрессмена с официальным уведомлением, что жалоба зафиксирована и конгрессмен обязательно постарается разобраться с проблемой. А на следующий день на электронной почте уже был официальный ответ от транспортного департамента, что специалисты приступили к изучению вопроса. Словом, «глас народа», прозвучавший с Капитолийского холма, где расположен Конгресс США, моментально вернул находившихся в космическом трансе чиновников на грешную землю...
В этой связи подумалось: может, и депутатам Казахстана не помешало бы завести подобные персональные сайты. Ведь о них в Сети найти можно только страницу Википедии, различные статьи позитивного толка и видеосюжеты от агентства «Хабар». Допускаю, что я плохо искал или поисковик выдавал не те ссылки. Но, к примеру, персональный сайт американского депутата выскакивает в Гугле всегда первым.
Подобный сайт помогает народному избраннику не только быть на постоянной связи с избирателями, но и может служить отличным пиар-инструментом. Ведь нет сомнений в том, что депутаты парламента Казахстана не меньше американских коллег вовлечены в решение проблем жителей своей страны. Только об этом нужно рассказывать, размещая в том числе и на своей интернет-странице перечень реализованных простых и нужных дел, которыми они помогли своим конкретным избирателям.
Имея в активе такой «список помощи», с именами и фамилиями реальных рядовых людей, любая критика в интернете или в традиционных СМИ будет казаться не более, чем комариным укусом.
Когда избиратели знают, что их депутат находится от них в «шаговой доступности» - они сами его в обиду не дадут. Никогда и никому. Не правда ли?
Источник: страница Тимура СЕЙТМУРАТОВА в Facebook.
