Актюбинские прокуроры и следователи так торопились расследовать дело, что не заметили, как грубо нарушили УПК
Житель Нур-Султана, Аян АРАШ обвинялся по статье 307 УК РК «Незаконная организация игорного бизнеса» в Актобе. Как говорилось в грозном обвинительном акте, «осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно -
опасных последствий», 28-летний Араш в ноябре 2020 года задался преступным умыслом
по организации игорного заведения. Мужчина, как было сказано в обвинении, для организации незаконной букмекерской фирмы арендовал помещение, нанял программиста. После этого, злоумышленник, как утверждало следствие, в интернете нашёл официальный сайт «FLG NEW», предназначенный для проведения азартных игр. Установив на компьютеры этот сайт, «злоумышленник» начал работу. Прознав о работе подпольной букмекерской фирмы, оперативник департамента экономических расследований по Актюбинской области сделал там ставку, расплатившись мечеными деньгами. И после этого туда нагрянул следователь с понятыми. Все компьютеры изъяли, а сотрудники конторы стали ходить на допросы и давать показания.
Аян Араш свою вину не признал. По его словам, в 2019 году он искал работу в интернете. Там он и прочитал объявление о свободной вакансии администратора в букмекерской конторе. Аян Араш отправил резюме на электронную почту некоего Дмитрия ТАРАНУХИ, директора ТОО «Энтер БК» из Алматы. Через время на электронную почту соискателя написали, что его кандидатура устраивает работодателей. Директор ТОО «Энтер БК» Тарануха выслал ему индивидуальный трудовой договор, форму заявления о принятии на работу, завизированный приказ о приёме на работу, договор о полной материальной ответственности, должностные инструкции администратора, и т.д. Сомнений в том, что он устраивается в легальную фирму, у Аяша не возникло. Он приехал в Актобе, где уже было арендовано помещение с компьютерами для букмекерской конторы. В Актобе ему пришло сообщение с электронного адреса Таранухи. Тот велел Арашу встретить человека в аэропорту, который привез ему документы
из Алматы. Среди документов, которые ему передали, была доверенность на его имя, подписанная Таранухой, договор субаренды помещения под букмекерскую контору. Эта контора имела лицензию на занятие деятельностью в сфере игорного бизнеса. Лицензия была выдана ТОО «Энтер БК».
В суде было установлено, что ТОО «Энтер БК» - реально и легально существующее юридическое лицо, имевшее лицензию на букмекерскую деятельность. Букмекерская контора, которую департамент экономических расследований посчитал нелегальной, была зарегистрирована в городском налоговом комитете и платила все положенные налоги и соцотчисления. Аян Араш был в этой букмекерской конторе таким же наёмным работником, как кассиры, охранники и другие сотрудники, сказано в приговоре. Деньгами и доходами конторы подсудимый не распоряжался. Это было известно и следствию до суда. Какое затмение нашло на следователей и прокуроров, упорно настаивавших, что Араш нелегально открыл букмекерскую контору, так и осталось тайной для суда. А грубые нарушения уголовно-процессуального кодекса следователем департамента экономических расследований, можно объяснить разве что только тем, что он его не знал.
Все действия по сбору доказательств по делу оказались незаконными. Согласно материалам дела, меченые деньги для ставки в букмекерской конторе вручались одному оперу, а в казино почему-то пошёл другой. Изъятые при обыске букмекерской конторы документы, системные блоки и деньги, почему-то не были упакованы, не опечатаны и не заверены, как положено по УПК, подписями следователя и понятых. В таком же виде эти изъятые вещдоки следователь направил на исследования и экспертизы. Специалист-криминалист каким-то образом увидел несуществующие подписи и печати. Он так и написал: «На объектах имеется бирка и пояснительные записки, рукописные и напечатанные». При этом криминалист ссылается на фото, где, по его словам, есть фото с бирками и пояснительными записками. Однако этого фото не было в деле.
Как говорится в приговоре, на исследование криминалисту следователь отправил системные блоки компьютеров, которые не изымались в букмекерской фирме. «Внешний вид системных блоков, осмотренных в суде, отличается от описанных в заключении специалистов, актах экспертиз, где также какие-либо идентифицирующие признаки системных блоков и жестких дисков не указаны, у всех системных блоков боковые крышки либо отсутствуют, либо не закреплены. В одном системном блоке отсутствуют все внутренние детали, в том числе жесткий диск…», - говорится в приговоре. Заключения экспертов и специалистов по этому делу суд назвал сомнительными. К примеру, в одном заключении специалист пишет, что с компьютеров букмекерской фирмы заходили на игровые сайты, которые были запрещены в Казахстане решением суда ещё 2015 году. На самом же деле в этом решении, сайтов, о которых говорил специалист, не было. Мало того, они никогда не были запрещены. Некоторые заключения экспертов по этому делу напоминали загадки. Так, в одном заключении в начале специалист указывает, что исследовал один процессор от компьютера, но в выводах пишет, что исследовал шесть процессоров.
Всё это вместе с грубыми нарушениями следствия привело к тому, что суд оправдал подсудимого Аяна Араша. Судья Жанас КУАНЫШЕВ, в частном постановлении на имя прокурора области указал, что об этих грубых нарушениях адвокат заявлял ещё в ходе следствия, но его ходатайства «были необоснованно отклонены». Судья просил прокурора области Марата КАЙБЖАНОВА принять меры по выявленным нарушениям закона. Примет ли прокурор области меры к своим подчинённым, которые также должны были заметить эти нарушения до того как дело попало в суд – не ясно.
