На кого давит прокурор?

6356 просмотров
0
Сергей ПЕРХАЛЬСКИЙ
Пятница, 24 Фев 2017, 14:00

Карагандинская фирма обвинила в давлении на бизнес начальника управления 10-го департамента генпрокуратуры Ержана Ералиева

На снимке: директор ТОО «Астана Шанырак-2030» Сергей Абдулаев.

В четверг, 23 февраля, в Караганде экстренный брифинг провело руководство ТОО «Астана Шанырак-2030». За два часа до начала мероприятия обзвонили все СМИ и пригласили на свой объект - школу-интернат для детей с нарушением зрения. А после завершения разослали пресс-релиз по всем журналистам региона.

В чём была экстренная необходимость проводить брифинг – загадка. Никто не собирался устраивать самоподжоги или акции протеста.

Но кое о чём озвученная информация заставила задуматься…

Читайте также
В поселке имени Мустафина сносят дома

Прокурор препятствует развитию бизнеса?

Не будем заострять внимание на том, откуда в ТОО, у которого нет пресс-службы, оказались телефоны и электронные адреса всех СМИ. Важно содержание брифинга и пресс-релиза.

Директор ТОО «Астана Шанырак-2030» Сергей АБДУЛАЕВ заявил о том, что на его фирму оказывается очень серьезное давление со стороны правоохранительных органов. И даже назвал главного виновника проблем – это начальник управления десятого департамента генеральной прокуратуры Ержана ЕРАЛИЕВА.

Как заявляет руководство фирмы, в ноябре 2016 года генеральной прокуратурой необоснованно возбуждалось уголовное дело в отношении ТОО, которое в связи с отсутствием состава преступления было прекращено. Однако после проведенной выездной коллегии без указания причин дело было вновь возбуждено.

«Со слов работников Управления строительства начальником управления 10-го департамента генеральной прокуратуры Ералиевым проводится необоснованная проверка Управления строительства по строительству школы-интерната. Оказывается давление на сотрудников Управления строительства. Мы осознаем, что после проведения данной конференции на нас может быть оказано еще большее давление со стороны органов прокуратуры, поэтому просим принять соответствующие меры в отношении Ералиева, который препятствует развитию бизнеса», - заявляет в пресс-релизе руководство ТОО «Астана Шанырак-2030».

Скажем откровенно, то, что частный бизнес вступается за чиновников и идёт в атаку на генеральную прокуратуру, явление из ряда вон выходящее.

Читайте также
Жертвы паводка: спасатели нашли тела утонувших стариков

Сапожник без сапог

В детали проведения тендера и судебных тяжб ТОО «Астана Шанырак-2030» с конкурентом - ТОО «Казбайлык Астана» - никто не вдавался. А зря. Из тендерных и судебных документов можно почерпнуть много интересного.

2 февраля 2016 года ТОО «Астана Шанырак-2030» регистрируется на портале госзакупок.

До этого момента оно не замечено в строительстве каких-либо серьезных объектов.

С апреля месяца по август 2016 в Караганде трижды проводится конкурс на завершение строительства школы-интерната для детей с нарушением зрения на 250 мест. Лот оценен в 1,3 млрд тенге без НДС. Заказчиков выступает ГУ «Управление строительства Карагандинской области».

Трижды конкурс признается несостоявшимся: первый раз никто не подал заявок вообще, второй и третий раз – десять строительных компаний, ни одна из которых полностью не отвечает квалификационным требованиям.

В итоге производится закуп из одного источника. Договор на выполнение работ заключается с ТОО «Астана Шанырак-2030», как предложившее наименьшую цену – 968 млн тенге.

Читайте также
Карагандинская область готовится к «ударным» паводкам

Но, если внимательно посмотреть причины несоответствия квалификационным требованиям ТОО «Астана Шанырак-2030» и ТОО «Казбайлык Астана», сразу становится ясно, почему последние подали в суд на ГУ «Управление строительства Карагандинской области» и потребовали признать итоги тендера незаконным.

Заказ на строительные работы почти на 1 млрд тенге – немалые деньги в условиях кризиса - получила фирма без опыта работы в сфере строительства объектов образования и практически полным отсутствием персонала и строительного инвентаря.

Нет даже электрического плиткореза, не говоря о серьезной строительной техники.

Рабочих ТОО «Астана Шанырак-2030» после получения заказа и вовсе набирало через сайт бесплатных объявлений и привлекло к исполнению работ фирмы, которые были конкурентами во время проведения конкурса.

Но и это ещё не всё!

5 октября 2016 года на ТОО «Астана Шанырак-2030» сваливается другой лакомый кусок – заказ на строительство пятиэтажного дома в городе Сатпаев. Заказчиком выступает Государственное учреждение «Отдел строительства города Сатпаев».

Стоимость строительства – 438 млн тенге без НДС. При этом закуп производится из одного источника.

Читайте также
Глас вопиющих в воде

Куда приведёт «Нурлы Жол»

Школу генподрядчик должен сдать в июне 2017 года. Но уже волнуется, что может не успеть.

«Продолжительные судебные разбирательства и проводимые следственные мероприятия могут привести к очередному срыву сроков строительства, не освоению денежных средств, выделенных из Национального фонда РК в рамках программы «Нурлы Жол», подрыву авторитета государственных органов в глазах народа и возникновению социальной напряженности среди работников нашего предприятия», - пишет в своём релизе ТОО «Астана Шанырак-2030».

Кстати, процесс в специализированном межрайонном суде Карагандинской области ТОО «Казбайлык Астана» выиграло и договор на строительные работы должен был быть аннулирован. То есть ТОО «Астана Шанырак-2030» и ГУ «Управление строительства Карагандинской области» оказались в крайне неудобном положении, но областной суд спас ситуацию - решение первой инстанции отменил. Однако ТОО «Казбайлык Астана» в январе подало в Верховный суд документы на кассацию. Так что проблема ещё не решена.

Да и уголовное дело, главными фигурантами которого являются чиновники на ГУ «Управление строительства Карагандинской области», тоже может принести определенные результаты.

Кстати, это далеко не все странности, которые происходят в Караганде после визита генпрокурора Жакипа АСАНОВА в начале февраля. Например, активизировались застройщики, которые строили жильё для пострадавших от потопа и палата предпринимателей. Одни хотят судиться с акиматом и требовать доплаты, другие – всячески выгораживают местных чиновников. Об этом мы расскажем в следующий раз.

Одним словом, складывается впечатление, что «давлением» генпрокуратуры обеспокоены не только руководители ТОО «Астана Шанырак-2030»...

Фото: ekaraganda.kz.

Оставьте комментарий

- зампредседателя Комитета торговли МТИ РК
- В соответствии с действующим законодательством максимальная торговая надбавка на социально значимые продовольственные товары не должна превышать 15 процентов.
От доступа к медицинской помощи до лекарственного обеспечения
Как системное игнорирование процедур публичного обсуждения меняет баланс законности в регулировании здравоохранения Казахстана
Национальный курултай и перезапуск политической жизни
Переход к однопалатному Парламенту и его переименование в Құрылтай
Сергей Пономарёв: Роспуска Мажилиса и досрочных выборов не будет
Депутат Мажилиса Республики Казахстан о планах работы парламента в новом году
Терроризм в странах СНГ: как менялась угроза после распада СССР
От войн и «больших» захватов заложников к точечным атакам и транснациональным сетям
Новый статус Алматы: кому дали бата на площади Абая?
Что поможет самому большому городу Казахстана сформировать свой уникальный туристский бренд
Нападение и грабеж в продуктовом магазине раскрыто в Алматы