Взявшись помочь крестьянскому хозяйству решить с акимом сельского округа вопрос с долгом, сельское сообщество случайно узнало, кто у них украл пастбище
Фото: pavon.kz.
В акимате Павлодарского района не отрицают - они слышали о том, что аким Григорьевского сельского округа Виталий БРУЦКИЙ (на снимке) отдал в прошлом году в аренду 40 га орошаемых земель, принадлежащих его КХ "Марина", соседнему КХ "Болашак". А в этом году выгнал соседей и деньги им не возвращает.
- Это гражданско-правовые отношения, мы в них не можем вмешиваться, - резонно заметила Ratel.kz замакима района Гульнара СЕЙТКАЗИНА.
- Нашему семейному бизнесу уже 30 лет, есть орошаемый участок в 30 га, где мы сажаем овощи, - рассказывает представитель КХ "Болашак" Тарип ЖУНУСОВ. - С нами граничит земля Бруцкого, она пустовала, прошлой весной мы договорились, что аким отдаст ее нам в аренду пока на два года. Эти 70 га образуют собой круг, что очень удобно для установки валея (система кругового орошения – О. В.). Получили разрешение на полив в Комитете по водным ресурсам РК. Вложили 50 миллионов тенге, установили поливалку со всей инфраструктурой, насосной, светом, счетчиком. Три миллиона в качестве оплаты за этот год он взял осенью 2021 года после уборки. А в январе заявляет, что в аренде отказывает, будет сам садиться. 20 лет его земля пустовала, а как мы установили валей, сразу стала востребованной. Через некоторое время приходит и просит – дайте 25 миллионов, мол, нужно закрыть кредиты.
Мы не дали. Вместо того, чтобы начинать садиться, весной начали разбирали трубы, чтобы перенести валей, чей центр находился на поле Бруцкого, делали перерасчет на воду, посевная на месяц отложилась, остались без денег. Доверенное лицо Бруцкого Бауыржан БОЛАТОВ, которому он передал управление КХ "Марина" пока работает акимом, увидев, что мы разбираем трубы, полез в драку. Три миллиона аким не отдает.
Гульнара Сейтказина права, история с этими тремя миллионами никого кроме ее участников не касается. Но местное сообщество – сельчане (на снимке), которых жители округа выбрали на сходе, чтобы сообща решать все вопросы, попыталось вмешаться и помирить акима с КХ "Болашак".
И неожиданно обнаружило, что их всех обкрадывают. Поехав в мае посмотреть на тот самый круг из 70 га, который поливался Жунусовыми, члены сообщества обратили внимание, что КХ "Марина", принадлежащее Бруцкому и управляемое Болатовым, проложило свои трубы, установило насос и бесплатно качает для полива воду из Иртыша без всяких счетчиков.
Общественники позвали районных прокуроров.
- Прокуратурой установлено, что, нарушая требования законодательства, не имея разрешительных документов, в землях населенных пунктов проложена труба к реке Иртыш, размещена трансформаторная подстанция со столбами, у береговой линии проведены земельные работы для насосной станции, - будет сказано в июне на заседании совета по этике. - Несмотря на нарушение законодательства, аким Григорьевского сельского округа умышленно не принимал меры в отношении недобросовестного землепользователя, тем самым оказывая предпочтение перед законодательством.
Действия акима прокуратура квалифицировала как дисциплинарный проступок, дискредитирующий государственную службу. Члены совета по этике долго спорили, но в результате решили Бруцкого не рекомендовать к увольнению потому что … на выборах он набрал 89% голосов сельчан.
А незаконный насос и трансформатор так никто и не убрал. Вызванный в июне на место замакима Павлодарского района Кайрат НУРМАГАМБЕТОВ сильно кричал и уехал. Во вторник, 5 июля, выехав на место, я обнаружила насос и подстанцию на том же месте и все так же без счетчика. Неподалеку работает поливная система КХ "Болашак" со счетчиком и сеткой, защищающей рыб.
Но это еще не все, на что упал взгляд членов местного сообщества. Он также упал на расположенные рядом с орошаемым кругом заросшие полынью 18 га, на которых когда-то пасся личный скот сельчан, а теперь здесь сорняк, куски пластика и пленки.
Решив заодно выяснить – почему их выгнали с этой земли при острой нехватке в округе пастбищ, а потом ее так изуродовали, что теперь она для пастбища непригодна, общественники выяснили, что участок стал собственностью доверенного лица акима сельского округа – Болатова. "Утвержденный решением Павлодарского районного маслихата от 29 октября 2004 года данный земельный участок находится в границах населенного пункта села Набережное и предназначен для выпаса скота населения, - сказано в результатах проверки управления градостроительного контроля Павлодарской области. - В соответствии с п. 3 ст. 26 Кодекса, земельные участки, занятые пастбищами и сенокосными угодьями, используемыми и предназначенными для нужд населения, не могут быть предоставлены в раздельную собственность граждан и негосударственных юридических лиц". Между тем, как установили проверяющие, 7 декабря 2015 года по распоряжению акима Григорьевского сельского округа Болатов получил эти 18,1 га на два года как пастбище. 26 мая следующего года акимат района разрешил Болатову изменить целевое назначение участка с пастбища в неорошаемую пашню. "Распоряжение о предоставлении земельного участка Болатову противоречит действующему законодательству", - сообщили проверяющие и потребовали отменить договор аренды. Однако Виталий Бруцкий в качестве акима сельского округа возвратил только 6,7 га и предложил сельчанам пасти скот на них. Это два треугольника, на которых местная скотина не разгуляется.
Председатель местного сообщества Жаухасын ЖУМАГУЛОВА, не найдя поддержки у районного и областного акима, на прошлой неделе отвезла документы в Администрацию президента и записалась на прием к самому президенту и министру экологии.
Аким сельского округа в понедельник, 4 июля, подал на нее иск в суд о защите чести и достоинства. Хотя мог бы просто отдать долг три миллиона, и никто бы не полез в эти дебри.
Что самое печальное, Виталий Бруцкий – неплохой человек и вроде бы не худший сельский аким.
- Вот до него акимом был человек, который числился в сельской школе учителем и получал там еще одну зарплату, хотя не работал, того мы сняли с должности, - вспоминает Гульнара Сейтказина. – А Бруцкому просто не повезло с Жумагуловой.
С Жумагуловой, что тут скрывать, и раньше не всем везло. Напомним, несколько лет назад, когда в подвале Чернорецкой СШ № 1 после "воспитательной" беседы с тамошним учителем физкультуры умер одинадцатиклассник Саша ДИВИН, никто в Павлодарском районе не удивился, что именно Жаухасын стала общественным представителем семьи погибшего школьника. Она объехала близлежащие деревни и насобирала народные деньги, чтобы семья Дивиных могла оплатить адвоката. Дошла до генерального прокурора, но добилась, чтобы ей разрешили в качестве представителя Дивиных присутствовать на эксгумации тела мальчика. Как признавалась Сашина мама Анна ДИВИНА, только благодаря моральной поддержке Жаухасын их семья выдержала давление и продолжила борьбу за справедливое расследование смерти сына. Районные власти во главе с тогдашним акимом Толегеном БАСТЕНОВЫМ (позже он сядет за коррупцию) тогда встали на сторону физрука, созывая пресс-конференции и уверяя, что тот - хороший человек. А погибшего школьника замакима района тогда почему-то записал в воры, хотя ничего подобного, согласно сведениям районной прокуратуры, за мальчиком не водилось.
А до этого Жумагулова подвергалась общественному порицанию учителей села Жана Кала и их родителей, которые ей, матери четверых детей и жене воина-интернационалиста, велели собирать скарб и выезжать из села. Потому что, мол, нарушила она местные обычаи и побудила власти проверить квалификацию педагогов. Женщина решилась на это после того, как школьный физрук, имеющий два высших образования, оскорбив одного из ее сыновей, написал изумительную по содержанию и грамотности объяснительную (орфография сохранена. - О.В.): "Я, Бильгожинов Бауржан З., учитель физкультуры, письменно извеняюсь перед родителями Жумагулова Рустама за оскрибление словами: голубой и *Цензура*. Обязуюсь впредь не оскриблять". Прочитав сей опус, Жаухасын с разрешения директора школы посетила несколько уроков в классе, где учится Рустам, и увидела, как большинство учеников слоняется по школе от безделья, а учителя либо играют в игры по мобильному телефону, либо вовсе отсутствуют.
Одним словом, да, Бруцкому не повезло. А почему акиму должно везти? Только потому, что в других сельских округах ситуация с земельным вопросом не лучше?
Фото и видео: © Ratel.kz / Ольга Воронько.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ И ЧИТАЙТЕ НАС В TELEGRAM!
