Как адвокат Опанасюк наехал на велосипедистку

5742 просмотров
0
Сергей ПЕРХАЛЬСКИЙ
Четверг, 08 Сен 2022, 14:15

Защитник Боровикова пытается доказать суду, что женщина бросилась на пешеходном переходе под его автомобиль

Пока в Темиртауском городском суде шли баталии по уголовному делу в отношении гражданина России Даниила БОРОВИКОВА, приговор в отношении которого был вынесен 1 сентября 2022 года – суд признал его виновным в совершении ДТП и назначил наказание в виде лишения свободы сроком за девять лет,  незамеченным оказалось другое происшествие. Совершил его один из адвокатов подсудимого Боровикова – бывший сотрудник полиции Игорь ОПАНАСЮК.

Согласно протоколу об административном правонарушении, вечером 29 апреля 2022 года Опанасюк, управляя автомобилем Suzuki, по улице Чкалова города Караганды в районе ресторана "Айса" на нерегулируемом пешеходном переходе не пропустил пешехода ДЬЯКОВУ и совершил наезд на принадлежащий ей велосипед. В результате ДТП велосипеду были причинены механические повреждения.

В отношении Опанасюка был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 610 КодексаРК "Об административных правонарушениях" - нарушение водителями транспортных средств правил дорожного движения, повлекшее повреждение транспортных средств, причинившее материальный ущерб. Наказание по этой части - штраф в размере 20 месячных расчетных показателей или лишение права управления транспортным средством на срок до шести месяцев.

Читайте также
У адвоката Боровикова неожиданно начался кашель и поднялась температура до 37,2

Согласно материалам дела, доступным в судебной базе данных, Опанасюк в судебном заседании вину не признал. Он пояснил, что ехал по правой полосе со скоростью примерно 40 км/ч. Подъезжая кпешеходному переходу, "на расстоянии 10-15 метров увидел выходящего пешехода с велосипедом, которая, не убедившись в том, что ей уступают дорогу, начала переходить проезжую часть". По словам Опанасюка, он принял меры к торможению, пешеход сделала шаг назад, отпустив велосипед. Автомобиль остановился, перед этим водитель почувствовал удар в правый бок автомашины. Выйдя из транспортного средства, Опанасюк "увидел, что задним колесом наехал на переднее колесо велосипеда, пешехода Дьякову не задел".

Пешеход Дьякова суду рассказала события того вечера несколько иначе: подъехав к пешеходному переходу по улице Чкалова, она спешилась, подойдя к дороге, увидела, что вдалеке движутся автомашины по всем полосам на расстоянии около 20 метров. После чего вышла на проезжую часть по пешеходному переходу, сделав два-три шага, увидела приближающуюся слева автомашину. Отпустив велосипед, она отпрыгнула назад, а автомашина переехала передним колесом переднее колесо её велосипеда и остановилась, наехав задним колесом.

Старший инспектор отдела административной полиции Управления полиции города Караганды БАЙДАВЛЕТОВ рассказал в суде, что на месте ДТП он устно опросил пешехода Дьякову и водителя Опанасюка. Исходя из показаний обоих участников и осмотра места наезда на пешеходном переходе, протокол был составлен в отношении водителя автомашины – Опанасюка. Просмотрев камеры наблюдения, старший инспектор установил, что этот участок дороги в объектив камер не попадает.

Читайте также
Адвокат Боровикова трижды за заседание пытался ввести суд в заблуждение

2 августа 2022 судья специализированного межрайонного суда по административным правонарушениям города Караганды Алексей АН, выслушав показания сторон, назначил судебную экспертизу. Экспертам были предоставлены следующие исходные данные: обзорность и видимость - не ограничена, справа вдоль дороги деревья, вечернее время суток, ясно; поверхность горизонтальная; ширина проезжей части дороги - 21,3 метра; состояние дорожного покрытия - сухой асфальт; техническое состояние транспортных средств - исправное; скорость движения автомашины Suzuki со слов водителя Опанасюка – 40 км/ч; направление движения пешехода – справа налево относительно направления движения автомашины Suzuki.

6 сентября 2022 по ходатайству эксперта и из показаний Опанасюка исходные данные были дополнены вот такой информацией: на момент выхода пешехода на проезжую часть, со слов водителя автомашины Suzuki, расстояние до пешехода составляло 1,5-2 метра; согласно схемы ДТП с момента выхода на проезжую часть до места столкновения расстояние составляет 1,6 метра; велосипедист шла пешим ходом ведущей велосипед слева, со слов Дьяковой - спокойным шагом, со слов водителя Опанасюка - быстрым шагом; со слов водителя Опанасюка, передней частью его автомашины столкновения не было.

Ratel.kz будет внимательно следить за ходом рассмотрения этого административного дела. Тем более, что некоторые параллели в линии защиты, которую адвокат Опанасюк строил в отношении Боровикова и себя, видны невооружённым глазом. Радует, что в этой аварии пострадал лишь велосипед, а его владелица благодаря своей реакции не получила ни царапины. С нетерпением ждём результатов экспертизы. Судья Алексей Ан, как профессионал, непременно разберётся во всех тонкостях этого ДТП и вынесет законное решение.

К слову, приговор в отношении Даниила Боровикова и частное постановление в отношении адвоката Хамиды АЙТКАЛИЕВОЙ пока не вступили в законную силу. Заседание апелляционной коллегии Карагандинского областного по жалобам адвоката и прокурора назначено на 21 сентября.

Фото: Ⓒ Ratel.kz / Сергей Перхальский.

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ И ЧИТАЙТЕ НАС В TELEGRAM!

Регистрация для комментариев:



Вам отправлен СМС код для подтверждения регистрации.




Депутат мажилиса
Я за стабильность. Именно за настоящую, а не декоративную. Но стабильность – это не когда одних и тех же лиц пересаживают из кресла в кресло. Это не стабильность, это круговорот должностей в природе. Если после такого резонансного скандала люди без публичной оценки, без внятных выводов снова оказываются в системе, это говорит не об устойчивости, а о том, что ответственность у нас всё ещё носит временный характер. Сегодня ушли, завтра вернулись. Стабильность так не строится, - опубликовано на Informburo.kz
Политолог Марат Шибутов: «Боюсь, со СМИ уже у нас покончено»
Или что скрывается под прессом уголовных преследований на журналистов
Для Казахстана, Кыргызстана и Таджикистана ОДКБ – механизм, призванный предотвращать внутреннюю дестабилизацию
Для Минска ОДКБ выступает институтом, укрепляющим военно-политическое сближение с Москвой
Как построить демократию без хаоса
Гражданское общество, партийное строительство, национальный Курултай
Повышение Балаевой: гуманитарный блок получает расширенные функции
Назначение министра культуры и информации вице-премьером вписывается в обновлённую архитектуру внутренней политики
КазМунайГаз – аэропорты Казахстана не готовы к переходу на «зелёное» авиатопливо
До чего довели дискуссии вокруг возможного перехода с традиционного авиационного топлива на SAF
Предложить США ничего не могут, а для России и Китая ставки слишком высоки
Экспертная оценка встречи Дональда Трампа с Си Цзиньпином в Южной Корее
Как Кайрат Нуртас провел 10 лет между двумя концертами на стадионе
От вступления в партию «Нур Отан» до свадьбы на Мальдивах и пятнадцати суток ареста
Станет ли озеро Балхаш зоной туризма?
В Карагандинской области создают туристическую индустриальную зону
Кто изгнал стаи ворон из Алматы?
Живописный Казахстан: взгляд Андрея Михайлова
Новый статус Алматы: кому дали бата на площади Абая?
Что поможет самому большому городу Казахстана сформировать свой уникальный туристский бренд
От запрета фонограмм до аттестации школ
Почему гуманитарная реформа рискует остаться на бумаге
КНР в Центральной Азии: инвестиции или долги?
Китай предлагает региону новую модель экономики
КазМунайГаз – аэропорты Казахстана не готовы к переходу на «зелёное» авиатопливо
До чего довели дискуссии вокруг возможного перехода с традиционного авиационного топлива на SAF
Роберт Зиганшин: «У каждого маньяка – своя мелодия»
Автор музыки к нашумевшему сериалу «5:32» о кино, деньгах и вдохновении
Три больших трека в сотрудничестве Казахстана и США
Для казахстанской стороны критически важно, чтобы санкции не были барьером