И уничтожает репутацию её клиента через одноклеточные статьи по заказу стороны обвинения
В среду вечером, 22 июня, коллеги скинули мне скрины свежего поста адвоката Хамиды АЙТКАЛИЕВОЙ, который она разместила на своём аккаунте в Facebook. Сам я этот текст, к сожалению, видеть не могу – наглухо забанен примерно с того самого момента, как адвокат приступила к защите интересов гражданина России Даниила БОРОВИКОВА.
Для тех, кто не следит за публикациями Ratel.kz, напомним: он проходит обвиняемым по уголовному делу о ДТП, которое произошло в декабре 2020 года в Темиртау. В результате погибли двое граждан Казахстана - пенсионер Владимир КРУТЬКО и его малолетняя внучка Арина БОРЗИЛОВА. Семья ехала на дачу, чтобы покормить бездомную собачку, но по пути им встретился джип Боровикова.
Так вот, 15 июня во время судебного заседания состоялась очередная словесная перепалка между стороной обвинения и адвокатами защиты, в которой Айткалиева приняла самое активное участие. Среди прочего была произнесена фраза "Что значит чокнутая?", которую мы и вынесли в заголовок. В тот же день на своём аккаунте Айткалиева разместила длинный пост, в конце которого указала: "Мною подано обращение о проведении проверки по указанному факту. На АВФ (аудиовидеофиксация – С.П.) данный факт зафиксирован, что бы не писал один писака, приписывая мне то, что я не говорила".
22 июня Айткалиева получила АВФ и сделала стенограмму фрагмента заседания, которое прошло 15 июня. Чему, собственно, и был посвящён свежий пост (пунктуация сохранена – С.П.): "Получила АВФ судебного заседания в ходе которого, я, согласно заголовку в статье "журналиста" перхальского произнесла с суде: - Что значит чокнутая, почему мне должно быть стыдно? Ниже стенограмма моего обращения к суду в качестве дополнения в заявленному отводу. Если найдете в "стенке" слово "чокнутая" отпишитесь в комментариях".
Разумеется, в стенограмме нет ни малейшего упоминания о фразе "Что значит чокнутая?", не говоря о том, что адвокат, похоже, слаб в правилах правописания русского языка – имена собственные пишутся с заглавной буквы.
Один из подписчиков адвоката отозвался почти сразу, предложив подать в суд на меня "чтобы не повадно было".
На что Айткалиева отписалась, что у неё нет времени и "желания делать рекламу ничтожеству, возомнившему себя журналистом". Да и ранее неоднократно в комментариях сетовала на нехватку времени "на его одноклеточные статьи".
Перед тем, как вынести эту фразу в заголовок, я раз шесть или семь прослушал запись судебного заседания, которую сделал на диктофон, так как принимаю участие в процессе в режиме онлайн. Меня тоже очень удивило, что профессиональный адвокат произнёс такую фразу. Поэтому просто предлагаю прослушать запись заседания. Фраза "Что значит чокнутая?" прозвучала примерно на хронометраже 1:00.
Так что, если Айткалиева найдёт в своём напряжённом графике время потягаться с Ratel.kz в суде – это её законное право: без проблем предоставим имеющийся аудиофайл на обозрения суда. Не смеем мешать адвокату собственноручно уничтожать свою деловую репутацию.
Заодно в суде Айткалиева сможет привести доказательства того, что Ratel.kz публикует заказные статьи по делу Боровикова. Вероятно, даже назовёт имя заказчика и огласит суммы. Даже самим любопытно, за сколько мы продались.
Впрочем сам факт того, что Ratel.kz не сумел купить бизнесмен Олег БОРОВИКОВ, являющийся соучредителям большого количества компаний, в том числе сети супермаркетов "Аян", уже о чём-то говорит думающим людям.
Кстати, настолько резкие высказывания Айткалиевой – не редкость. В судебных заседаниях она регулярно называет и мою фамилию, и сайт Ratel.kz.
В феврале 2022 адвокат пожаловалась, что информация по делу до неё доходит позже, что до журналиста: "Похоже о деле Боровикове суд сначала информирует ratel, а уже после участников процесса. Теперь я знаю это точно. К примеру, о том, что нам заменили судью Ондасынову на Гавриченкову и та взяла отвод, мы узнали из прессы…"
В марте 2022 во время судебного заседания Айткалиева буквально взорвалась, дав понять, что свидетель специально даёт такие показания, чтобы журналист скандализировал дело: "Ваша честь, я приношу свои возражения вашего бездействия. Вы не реагируете на просьбу стороны защиты сделать замечание прокурору и свидетелю. Ранее журналист Перхальский в СМИ заявлял о том, что Олег Боровиков является вашим знакомым. Данное обстоятельство абсолютно является недостоверным, поскольку Олег Иванович с вами не знаком. Семья БОРОВИКОВЫХ вас не знает. Тем не менее, в прессе это прозвучало. Перхальский все время об этом говорит, пишет. Он заявлял о том, что…"
Буквально через несколько заседаний Айткалиева заявила отвод судье Татьяне ГАВРИЧЕНКОВОЙ, в котором прямо указала: "Публикации Перхальского на сайте Ratel.kz позволяют сделать выводы, что журналист не собирается объективно освещать данный судебный процесс. Его цель – безосновательно очернить, выставить в негативном свете подзащитного Боровикова и его отца. В этой связи 11 марта на первом судебном заседании при обсуждении вопросов об освещении процесса СМИ адвокатом Айткалиевой было сказано: мы не возражаем против аудиофиксации, против видео возражаем, просим уважаемый суд разъяснить СМИ права и обязанности, поскольку Ratel.kz допускает различные суждения по данному уголовному делу, которые создают негативный фон и просим сделать ему замечание. Однако судья Гавриченкова замечание Перхальскому не сделала, а обращаясь к представителям СМИ сообщила, что сторона защиты обратилась к журналисту с просьбой не писать ничего негативного. В этот же день Перхальский разместил публикацию "Адвокат Айткалиева запретила Ratel.kz негативно писать о процессе", что не соответствует действительности и в негативном свете выставляет сторону защиты.
Недобросовестные действия журналиста Ratel.kz, а также бездействие суда, не сделавшего замечание СМИ, даёт основание сомневаться в беспристрастности суда и наличии обстоятельств, препятствующих принятию законных решений в ходе судебного разбирательства".
А в репликах коллега Айткалиевой – Ардак БАЛПЫКОВ и вовсе публично заявил, что я манипулирую составом суда: "Считаю, что журналист Перхальский в интересах обвинения просто-напросто манипулирует составом суда. Вместо того, чтобы отреагировать должным образом на то, что Перхальский просто изгаляется и издевается над судьями Темиртау".
Порою я уже ощущаю себя стороной по делу – так часто звучит моя фамилия в ходе судебных заседаний.
В четверг утром, 23 июня, коллеги сообщили, что Айткалиева удалила свой пост. Даже не буду предполагать, с чем это может быть связано.
Но подавать в суд на Айткалиеву за все её высказывания у меня тоже нет ни желания, ни времени. Я же понимаю, что на таких громких делах адвокаты работают не безвозмездно: контракт на защиту Даниила Боровикова щедро оплачен его отцом – Олегом Боровиковым, а потому адвокаты будут отрабатывать свои гонорары любыми способами. Не гнушаясь ничем. Деньги не пахнут – эту истину знают все.
Ratel.kz продолжит следить за ходом судебного процесса, что бы не писала в соцсетях и не говорила на процессе адвокат Айткалиева. Тем более, нам очень интересно узнать, решатся ли прокуроры привести кое-какие доказательства по делу и насколько откровенны были родители Боровикова с защитниками своего сына.
Фото: Ⓒ Ratel.kz / Сергей Перхальский.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ И ЧИТАЙТЕ НАС В TELEGRAM!
