Офицер Антикора в материалах дела указал, что судья имел влияние на всех коллег
Во вторник, 1 июня, в Казыбекбийском районном суде по уголовным делам Караганды продолжилось главное судебное разбирательство по уголовному делу в отношении судьи Специализированного межрайонного экономического суда Карагандинской области Ержана ГАБДУЛЛИНА и юрисконсульта Елены КАНТЕР-СКРИПКИНОЙ, которая представляет интересы крупных строительных компаний - ТОО "AtlantBuilding KZ" и ТОО "Оливия".
Процесс начался с допроса подсудимой Кантер-Скрипкиной. Её адвокат попросил пересадить в другой кабинет следственного изолятора адвоката Василия САДЫКОВА и подсудимого Габдуллина, аргументируя это тем, что последний не признал своей вины. А потому нахождение обоих подсудимых в одном помещении недопустимо.
Сразу после того, так подсудимых рассадили в разные кабинеты, адвокат Садыков заявил ходатайство о вызове на процесс в качестве свидетелей всех судей Специализированного межрайонного экономического суда по Карагандинской области:
- В своих постановлениях о проведении различных специальных оперативно-розыскных мероприятий офицер антикоррупционной службы по особо важным делам четвёртого департамента КУЛБАЕВ привёл следующую мотивировку: по имеющейся информации Габдуллин, имея влияние на судей СМЭС по Карагандинской области, ведёт переговоры с последними о вынесении заведомо неправомерных решений по хозяйственным делам, где фигурируют большие финансовые интересы, с целью создания коррупционных предпосылок. Эти утверждения оперативника антикоррупционной службы о роли моего подзащитного с приданием ему роли некоего организатора коррупционных схем в экономическом суде, куда вовлечены абсолютно все судьи этого суда, категорично и безапелляционно. В то же время при проведении всех оперативно-розыскных мероприятий, которые зафиксированы и находятся в деле, вопреки этому необоснованному выводу офицера, не зафиксировано ни одного факта по якобы коррупционным контактам Габдуллина с коллегами СМЭС. Иначе все эти мероприятия были бы реализованы и имелись в деле. В связи с этим при отсутствии зафиксированных такого рода незаконных действий со стороны судьи Габдуллина, принимая во внимание порочащий статус, имидж и деловую репутацию как самого подсудимого, так и его коллег по СМЭС, просим удовлетворить ходатайство.
Суд рассмотрит ходатайство после допроса всех подсудимых и свидетелей.
После этого суд перешёл к допросу подсудимой Кантер-Скрипкиной, которая сообщила, что считала, что есть все основания для того, чтобы выиграть судебные процессы по отмене результатов двух конкурсов по строительству арендного жилья. Однако, когда она стала читать апелляционные жалобы сторон, поступившие на определение судьи Ербола МАЙПАСОВА, перестала быть уверенной, что апелляционная коллегия вынесет законное решение по гражданскому делу в пользу ТОО "Оливия". После чего и решила обратиться за помощью к судье Габдуллину, так как знала его много лет.
- Ержан попросил меня установить мессенджер "Сигнал", через который мы общались по этому вопросу. Кодовое слово "анализы" возникло по причине того, что как раз в этот период я по состоянию здоровья проходила множество обследований. Сумму в 8 млн тенге мне Габдуллин озвучил сам, - сообщила подсудимая Кантер-Скрипкина, отвечая на вопросы своего адвоката.
Также она сообщила, что не ставила в известность своего руководителя Владимира НЕФЁДОВА о том, что представительские расходы потратит на взятку судье Габдуллину:
- Я не сообщала такие вещи. Мне была поставлена задача по конкурсу, и как я её исполняла – была моя проблема.
Учитывая, что за расходование денег на представительские расходы, как сообщил на предыдущем заседании суда Нефёдов, юристы всё равно отчитывались раз в квартал и всё строилось на доверии, то можно предположить, что в случае благоприятного исхода гражданского дела по конкурсам, Кантер-Скрипкина рассказала бы, на какие цели были потрачены 8 млн тенге. Интересно только одно: расстроился бы Нефёдов или нет, что проблема была решена коррупционным путём.
Кстати, сама подсудимая заявила, что до этого никогда не давала взяток судьям. Это был первый раз.
Далее Кантер-Скрипкиной должен был задавать вопросы адвокат Садыков, который попытался выяснить заработную плату подсудимой и величину отчислений в бюджет. Однако его попросили задавать вопросы, непосредственно имеющие отношение к материалам дела. Но проблемы со связью у адвоката не позволили закончить допрос.
Суд объявил перерыв до 15:00 для решения вопросов со связью.
Фото: Ⓒ Ratel.kz / Сергей Перхальский.
