Налоговика, указавшего следствию и суду на схемы отмывания денег и повышения цен на каменный уголь, отправят в колонию на 8 лет
В понедельник, 29 января, в апелляционной коллегии Восточно-Казахстанского областного суда огласили постановление по резонансному делу заместителя управления государственных доходов по Усть-Каменогорску Виктора МАЯ и ещё семерых обвиняемых в отмывании денег и нанесении крупного ущерба государству.
Само дело рассматривали довольно долго – почти месяц, что для апелляционных процессов почти рекорд.
После того, как в суде выслушали нескольких свидетелей, наглядно подтвердивших невозможность для присутствовавших на скамье подсудимых проводить вменяемые им манипуляции с налогами и то, что утраченная бюджетом сумма уже доначислена нескольким предприятиям, у присутствовавших в зале появилась надежда, что суд изменит приговор первой инстанции.
Когда с задержкой на час появилась судебная коллегия по уголовным делам Восточно-Казахстанского областного суда в составе председательствующего Кайрата ЧАКПАНТАЕВА и его коллег по цеху Владимира БЫЧКОВА и Галии АЛИПАНОВОЙ все затаили дыхание.
«Рассмотрев уголовное дело, поступившее по апелляционным жалобам осужденных и их адвокатов, апелляционному ходатайству прокурора на приговор специализированного межрайонного суда по уголовным делам ВКО в отношении Виктора МАЯ, Сергея ДОЦЕНКО, Николая ХИЖНИЧЕНКО, Алексея ТЕПЛУХИНА, Романа СТРОКАТОВА, Ирины КИВЕСТ, Елены ЛИТВИНОВОЙ и Анастасии АБАШКИНОЙ судебная коллегия, изучив материалы дела и выслушав участников процесса, постановила. Приговор СМУС ВКО в отношении осужденного Виктора Мая изменить и исключить из состава преступления особо активную роль подсудимого в совершении преступления и по одной из статей снизить наказание до 6 лет лишения свободы. Окончательное наказание определить ему к отбытию 8 лет лишения свободы с конфискацией имущества, добытого преступным путём с отбыванием в учреждении уголовно-исполнительной системы максимальной безопасности. Этот же приговор в отношении остальных подсудимых оставить без изменения», - зачитал Кайрат Чакпантаев.
Ratel.kz уже писал о том, что ноябре прошлого года налоговику было назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы с конфискацией имущества, добытого преступным путём, с отбыванием его в учреждении уголовно-исполнительной системы максимальной безопасности.
Сергей Доценко, Николай Хижниченко, Алексей Теплухин, Роман Строкатов, Ирина Кивест, Елена Литвинова и Анастасия Абашкина, проходившие по делу как подельники, получили от 5 до 5,5 лет лишения свободы с конфискацией имущества.
Кроме того, все вышеназванные фигуранты дела должны будут возместить государству 1 млрд 506 млн 575 тыс. тенге.
Как оказалось в ходе судебных слушаний, прокуратура Восточного Казахстана в корне не согласна с суммой, которую обвиняемые должны выплатить в казну.
По мнению надзорных органов её нужно существенно увеличить. До 4 млрд 130 млн 478 тыс. тенге.
В итоге Маю уменьшили срок на 2 года, остальным оставили без изменения. Впрочем, как и сумму ущерба государству, которую прокуратура просила увеличить в несколько раз.
«Приговор суда первой инстанции практически остался без изменения. Квалификация деяний не была изменена. Мы надеялись, что доводы, заслушанные в ходе апелляционного рассмотрения, показания работников налоговых служб, которые говорили о том, что предприятия, которые ставят в вину Маю, являются лжепредприятиями, мы надеялись на переквалификацию, хотя мы изначально настаиваем на невиновности», - заявил адвокат Сергей КУЗНЕЦОВ.
К слову, в ходе процесса налоговик наглядно показал следствию и суду схемы, по которым до сих пор отмываются деньги на каменном угле в Восточном Казахстане и предложил помощь в поиске виновных.
Да и в целом, пока тогда ещё подозреваемые находились в изоляторе, происходило много интересного. Постоянно изменялись показания, а один из основных фигурантов дела, тоже сотрудник управления госдоходов по Усть-Каменогорску Ильяс ИСКАКОВ, и вовсе был выведен из-под удара, когда дал показания против Мая.
Кроме того, даже если фигуранты дела решат погасить ущерб, бюджет всё равно не сможет принять от них ни тиына. Об этом рассказал судьям адвокат Ерлан КЫРЫКПАЕВ.
- Те суммы, которые предъявляет обвинение, эти налоги уже начислены этим трейдерским компаниям. Именно с этими долгами они ушли на банкротство (...) им вменили 4 миллиарда и отпустили, а на простых граждан и лжепредприятия хотят повесить. Но эти фирмы не значатся налогоплательщиками, соответственно, нет налоговой задолженности. Технически, если все надумают возместить ущерб и напрямую внесут на счёт казначейства деньги, то бюджет их не может принять, потому что это можно будет сделать только через счёт налогоплательщиков, - заметил он.
Впрочем, доводы защиты и показания свидетелей если и были учтены судом, то на итоговом постановлении никак не отразились.
По сути, апелляционная коллегия только подтвердила слова председателя Верховного Суда Жакипа АСАНОВА, сказанные им несколько дней назад на расширенном совещании судей Казахстана.
«Это называется эффект прайнинга. Когда первоначальная установка влияет на подсознание и последующее поведение человека. В данном случае - судьи. (...) В голове у судьи уже создается парадигма, и автор этой парадигмы - сторона обвинения. Не это ли причина мизерных оправданий - 0,2%? Я говорю только о делах, где сторона обвинения - прокуратура. Это означает, что 99,8% приговоров обвинительные», - пояснил Жакип Асанов.
А защита обвиняемых тем временем не теряет веры в здравый смысл и готовит обращение в Верховный суд РК.
