Теперь руководство ДВД города запасается валидолом и ждёт комиссию из Астаны
Круговорот дела в природе
Актюбинский пенсионер Михаил ПАНЧЕНКО, в четверг, 21 ноября, произвёл настоящий фурор на приёме у министра внутренних дел Казахстана. Он уже 3 года требует наказать виновных, похитивших его имущество более чем на 10 млн тенге. Полицейские, по его словам, волокитят дело и закрывают глаза на доказательства. Даже суд признал бездействие полиции, но дело так и не сдвинулось с мёртвой точки.
История длится 2 года и превратилась в нескончаемый сериал. В прошлом году, по словам Панченко, из ангара, принадлежащему ему, неизвестные, помимо всего прочего, вывезли 3 станка и более 25 тонн металла. Уголовное дело сначала находилось у одного следователя, когда истек двухмесячный срок расследования, его передали другому следователю, потом третьему. Последний следователь прекратил дело за отсутствием состава преступления в июне 2018 года. Но Михаилу Панченко об этом не сообщил. Да и вообще, допустил массу нарушений закона. Поэтому горпрокуратура дело возобновила. Михаил Михайлович, обрадовался: теперь-то уж полицейские разберутся. Но напрасно. Время шло, а его никто не вызывал в полицию. В связи с тем, что из Заводского отдела не было никаких вестей, Михаил Михайлович пошёл туда сам.
- Я просил сообщить, на какой стадии находится уголовное дело. Мне сказали, ждите звонка следователя БИЖАНОВА. Тот, правда, позвонил и сказал, что моё дело у него, однако он уезжает на учебу в Астану и что мне позвонит другой следователь. Мне снова надо было ждать. Почти через мне месяц мне позвонил всё тот же следователь Бижанов и сказал, что вызывает меня на очную ставку с подозреваемым. Но она не состоялась. Следователь по неизвестным мне причинам её откладывал, - рассказывает Михаил Панченко.
Документы по своему делу, по словам Михаила Михайловича, ему пришлось добывать чуть ли не с боем через начальника Бижанова.
- Прямо в кабинете начальника, я заявил отвод следователю. Мой отвод удовлетворили, а Бижанов, как я потом узнал, пошёл на повышение. Дело отдали другому следователю, а затем предали ещё одному - следователю ИМАНГАЗИНОЙ, - делится Михаил Михайлович.
С мёртвой точки дело двигалось, только когда он ходил на приём к начальнику областного департамента полиции. Но и то - всё потом возвращалось на прежние круги. Следователи волокитили расследование и в итоге прекращали, забыв уведомить об этом Михаила Михайловича.
Панченко уже сам нашёл 2 свидетелей, которые рассказали как, когда, куда и по чьему поручению, они вывозили его имущество. Но, показания одного из них потерялись в полиции. Только после того как Михаил Панченко в очередной раз пошёл на приём к начальнику полиции области, эти показания нашли. Они оказались совершенно в другом деле. Но того, кто по ошибке засунул показания в другое дело, не нашли и не наказали. Следователь Имангазина это дело тоже прекратила. При этом она написала, что имущество у Михаила Панченко украли из ангара по адресу Промзона 460. Но во всех документах дела указывается, что кража была по другому адресу - Промзона 460А.
- А как же Имангазина может найти подтверждения кражи, если она даже не разобралась или умышленно не установила, что кража была на другом участке! Чем вообще занималась следователь, если даже место преступления установить не смогла? - негодует Михаил Михайлович.
Также следователь Имангазина пишет, что из показаний одного из свидетелей она установила некоторые очень важные для следствия факты. Как она смогла это сделать, не допросив этого свидетеля, как положено по закону, осталось тайной. На момент допроса этот свидетель был в Германии. Есть только пояснительная записка на имя следователя, написанная не от руки и неизвестно кем подписанная. Непонятно также куда потерялись несколько документов, подтверждавшие права Панченко на украденное у него имущество. Эти бумаги он предоставил сразу же, как возбудили уголовное дело в первый раз.
Прокуроры отменили постановление Имангазиной о прекращении дела. Его снова возобновили и дали указания полиции, как надо работать.
Новый следователь опять приобщил к делу в качестве доказательства пояснительную записку свидетеля, которого в глаза не видел, несмотря на то, что прокурор дал прямое указание допросить свидетеля вживую или направить в Германию следственное поручение о допросе свидетеля.
Дело снова прекратили. А прокуратура отправила его полицейским на новое расследование. И новый следователь прекратила его опять. Терпение у пенсионера лопнуло, и он поехал на приём прямо к министру внутренних дел. Ерлан ТУРГУМБАЕВ пенсионера выслушал, проникся историей и дал указание провести служебную проверку всего руководства Актюбинской полиции.
Министра грубо используют
Пока Актюбинские полицейские бастыки готовятся к проверке из Астаны, в пятницу, 22 ноября, у областного департамента полиции собрались те самые, на кого Панченко написал заявление.
Они тоже, как и он, ходят все эти годы в полицию. Некоторых, по их словам, Панченко довёл до больницы. А Панченко просто использует министра внутренних дел страны для сведения счётов. Татьяна НЕЙФЕЛЬД, сестра управляющего злополучным участком, рассказала журналистам, свою версию событий.
