Что же тогда случилось с девочкой?
Сегодня, 11 октября, в специализированном межрайонном суде по уголовным делам города Алматы завершился судебный процесс по делу о смерти 6-летней Елизаветы ПЫЛАЕВОЙ.
Девочка скончалась в 2019 году, её тело было найдено под садовой статуей во дворе семейного дома её матери. Всё это время следствие пыталось разгадать, что на самом деле произошло в тот день. Выдвигалось множество версий – от случайного наезда до падения статуи и нападения дворовой собаки. И вот теперь суд завершён, был оглашён приговор.
Напомним, что на скамье подсудимых оказались трое: главной подозреваемой является тётя погибшей Елизаветы – Ольга ШМАКОВА, родная сестра матери девочки Марины РЫЖАКОВОЙ. По версии суда и следствия, женщина совершила наезд на девочку на почве ревности: она недолюбливала Лизу и подозревала, что её супруг состоял в связи с её сестрой и на самом деле является биологическим отцом девочки. Следствие считает, что женщина сбила Лизу на автомобиле и уехала вместе с детьми в торгово-развлекательный центр, чтобы обеспечить себе алиби, а в это время её семья и садовник Уктам МАХМУДОВ пытались скрыть произошедшее.
Помимо Ольги Шмаковой, суду предана бабушка Лизы по линии матери – Леонарда Рыжакова, а также садовник, работавший в их доме – Уктам Махмудов. Последние двое обвиняются в укрывательстве преступления и даче заведомо ложных показаний. Потерпевшим по делу признан отец погибшей Лизы – Александр Пылаев. Мать девочки, Марина Рыжакова, приняла позицию, что произошёл несчастный случай, и остаётся на стороне своей сестры.
Во время судебного разбирательства отец погибшей девочки Александр Пылаев заявлял, что уверен: стороне подсудимых, в том числе и матери Елизаветы Марине Рыжаковой, известна истина о смерти ребёнка, но они пытаются полностью снять с себя какую-либо ответственность. Кроме того, мужчина намерен добиться для подсудимой пункта "с особой жестокостью", а также наказать всех тех, кто затягивал и мешал ходу следствия.
В свою очередь, сторона защиты обвинила потерпевшего Александра Пылаева в манипуляциях с прокурорами и следствием, а также в манипуляции общественным мнением в СМИ с помощью фонда "Не молчи". Сторона защиты настаивает, что убийства не было – произошёл несчастный случай со статуей.
Во время оглашения приговора в зале присутствовали многочисленные родственники семьи Рыжаковых-Шмаковых, журналисты, а также представители казахстанского Бюро по правам человека.
"Суд постановил признать Ольгу Шмакову невиновной и оправдать в связи с недоказанностью её участия в уголовном преступлении. Леонарду Рыжакову и Уктама Махмудова признать невиновными и оправдать в связи с отсутствием события уголовного правонарушения", - огласил приговор судья.
После оглашения приговора судья Бахытжан БАКИРБАЕВ дал небольшую пресс-конференцию, где разъяснил приговор.
"Уголовное дело рассматривалось более пяти лет. По делу выдвигались разные версии, но в конце концов Ольге Шмаковой было предъявлено обвинение в совершении убийства малолетней Елизаветы Пылаевой, и дело было направлено в суд. Главное судебное разбирательство было начато 12 апреля этого года. Всего судом было проведено более 30 судебных заседаний, где были допрошены подсудимые, потерпевшие, многочисленные эксперты, исследованы все доказательства по делу. Каждый день это освещалось в интернете, даже полные видео процессов выкладывались.
Однако в ходе судебного следствия обвинение не нашло своего подтверждения. Первое – мотив убийства. Согласно обвинению, мотив убийства – на почве ревности. Данный мотив ничем не обоснован. То, что Ольга Шмакова когда-либо подозревала, что отцом Лизы является её супруг Андрей Шмаков, никак не подтверждается. Никто из участников, даже потерпевший Пылаев, не высказал и намёка на возможную интимную связь между Шмаковым и Мариной Рыжаковой", - сказал судья Бакирбаев.
По словам судьи, в основу такой версии легли показания свидетеля ЖАЛЕКОВА, проходившего по делу под псевдонимом "Иванов", который в мае 2019 года якобы содержался в приёмнике-распределителе вместе с Махмудовым и которому, якобы, последний сообщил, что Шмакова ревновала своего мужа к своей сестре и считала, что Андрей Шмаков является отцом Лизы.
"Также Махмудов якобы сообщил ему, что он обнаружил лежащую на земле Елизавету, на ней лежала статуя. В дальнейшем Махмудов понял, что девочка погибла во дворе дома в результате ДТП. Кстати, он даже не указывает, что было совершено ДТП. Он как будто бы позже понял, что было совершено ДТП и что девочка погибла во дворе дома в результате наезда, совершённого Ольгой Шмаковой. После этого Махмудов по указанию хозяина дома с целью сокрытия преступления помыл двор и тело погибшей. Далее инсценировал падение статуи.
Перепроверить его показания невозможно, так как свидетель умер через два месяца после его допроса от ВИЧ-инфекции. Его показания основаны на предположениях, не сопоставимы с обстоятельствами дела и не подтверждаются никакими фактическими данными. Ранее он 11 раз привлекался к уголовной ответственности, за два дня до этого его задержали, так как он был в розыске. То есть он был зависимым лицом от органов уголовного преследования. Также вызывает сомнение подлинность его подписи, кроме того, нет доказательств, что Жалеков в мае-июне 2019 года вообще содержался в приёмнике-распределителе", - пояснил судья Бакирбаев.
Судья также отметил, что по делу есть несколько заключений и экспертиз о механизме образования телесных повреждений и времени смерти потерпевшей.
"Установлено, что причиной смерти Пылаевой явился спинальный шок, развившийся вследствие тупой травмы головы и грудной клетки с повреждением связочного аппарата шеи и спинного мозга. Указанная травма могла быть получена в результате запредельного сгибания шейного отдела, то есть она сломала шею. В этом все эксперты единодушны.
Вместе с тем, согласно обвинению, на Пылаеву был совершен прямой наезд, то есть наезд спереди. Однако проведённые по делу пять различных экспертиз категорически исключают наезд автомобиля на Пылаеву, за исключением шестой, частной экспертизы, не исключающей возможность наезда автомобиля на потерпевшую, когда она оказалась в сидячем положении", - пояснил судья Бакирбаев.
Потерпевший по делу, отец покойной Лизы Пылаевой, Александр Пылаев после суда заявил, что не согласен с оправдательным приговором.
"Я просто поражён. В таком обществе не будет будущего, если дети будут умирать, и никто не будет нести за это ответственность. Это плевок в лицо правосудия, это плевок мне в лицо. Я возмущён. Надеюсь, что прокуратура будет обжаловать приговор. Я был на приёме у прокурора Алматы, я задал вопрос: а что, если будет оправдательный приговор? У прокурора глаза квадратные стали от такого предположения. Как можно оправдать при таком количестве доказательств?" - сказал Александр Пылаев.
Кроме того, суд разъяснил, что подсудимые могут обратиться за возмещением компенсации за незаконное привлечение к уголовной ответственности. После вступления приговора в законную силу дело будет направлено к прокурору города Алматы для установления лица, совершившего преступление.
Фото: из открытых источников.
ПОДЕЛИТЬСЯ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУДИТЬ СТАТЬЮ ВЫ МОЖЕТЕ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!
