С осуждённого в краже вещдоков экс-следователя ДЭР ВКО суд снял все обвинения

7490 просмотров
0
Антон СЕРГИЕНКО
Пятница, 24 Апр 2020, 20:00

Апелляционная инстанция направила материалы дела прокурору для установления лица, подлежащего уголовной ответственности

Неожиданный поворот получило дело в отношении теперь уже бывшего следователя Департамента экономических расследований Восточно-Казахстанской области, имя и фамилию которого так и нельзя называть, поскольку решение суда до сих пор не вступило в законную силу.

Читайте также
Служительницу Фемиды в ВКО взяли под стражу в зале суда

Ratel.kz уже писал о том, что бывшего сотрудника ДЭР ВКО признали виновным в хищении 21 миллиона 975 тысяч тенге вещественных доказательств. По мнению суда первой инстанции, следствию удалось собрать необходимую доказательную базу. Оперативники предоставили подтверждение того, что изъятая СЭР в 2016 году наличность, хранившаяся несколько лет в Народном банке, при переходе СЭР в Департамент экономических расследований, была присвоена одним из следователей.

"Бывший сотрудник СЭР ДГД ПО ВКО был признан виновным и осуждён за хищение денежных средств в сумме 21 975 000 тенге по статье 188 части 4 пункту 3 Уголовного кодекса Республики Казахстан. С учётом того, что причинённый им ущерб не был возмещён, ему назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в учреждении уголовно-исполнительной системы средней безопасности. Избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, но это приговор первой инстанции, и в законную силу он не вступил, у обвиняемого есть время подать апелляцию", - рассказала после оглашения решения судья суда №2 Усть-Каменогорска Каламкас САЛБАНОВА.

Судя по реакции подсудимого, вынесенного приговора он не ожидал. К слову, он просил суд запретить снимать его на фото и видео во время оглашения и процесса, суд ходатайство удовлетворил. Вполне ожидаемо, что на решении суда первой инстанции дело не ограничилось, а плавно перетекло в апелляционную коллегию, которая пришла к совершенно противоположным выводам, нежели судья на первом процессе. Удивительно, но на слушаниях фигурировали несколько другие цифры, чем в первой инстанции и, что характерно, судьи дали совершенно другую оценку показаниям свидетелей. Они нашли несколько нестыковок, позволивших снять обвинения с экс-следователя ДЭР и вынесли оправдательный приговор.

Читайте также
Таможня берёт добром

"Согласно обвинительному акту, сотрудник ДЭР похитил из сейфа кабинета денежные средства в размере 28 908 400 тенге, изъятые по уголовным делам о лжепредпринимательстве. По делу установлено, что обвинение построено на показаниях заинтересованных в исходе дела свидетелей, неоднократно менявших свои показания, на которых была возложена ответственность за сохранность денежных средств. Основной свидетель обвинения, ответственный за сохранность денежных средств, то давал показания, что ключ был в двух экземплярах, пользовались и были ответственными за сейф несколько человек, то, что только обвиняемый. Свидетель сначала доложил начальству, что деньги пропали, затем, что он их нашёл, то на полу, то в шкафу. Откуда деньги взялись, не знает. Что возможно, это обвиняемый возместил деньги. Затем, когда были изъяты видеозаписи здания Департамента, свидетель сказал, что сам возместил деньги. Таким образом, ключ от сейфа был доступен не только подсудимому, но и другим лицам. На момент начала расследования установлено несоответствие купюр изъятым только в сумме 29000 тенге и пропавших после опечатывания и пересчёта другими сотрудниками 100000 тенге. То есть из 28 908 400 тенге, вменяемых, как похищение, на момент начала досудебного расследования 28 808 400 тенге хранились и хранятся в Департаменте", - прокомментировала судья-координатор суда ВКО Назгуль РАХМЕТУЛЛИНА.

Все эти обстоятельства, по мнению апелляционной инстанции, и послужили основаниям для "оправдания подсудимого ввиду недоказанности участия в совершении преступления". Материалы дела направлены прокурору для поиска того, кто на самом деле причастен к совершению преступления, если оно имело место быть, раз все средства так и находятся в сейфе Департамента экономических расследований.

Фото: vko.sud.kz

король бельгийцев:
- Казахстан находится на передовых позициях в цифровизации. Страна разработала уникальные решения, особенно в области искусственного интеллекта.
Сокращение должности — не сокращение прав
Адвокат Асқат Сулубек о том, могут ли военнослужащего при сокращении должности заставить перейти на другую службу и отказаться от предусмотренных законом гарантий
В Германии начинается суд по делу о подрыве «Северных потоков»: кто обвиняется и что известно о диверсии
Спустя четыре года после взрывов в Балтийском море перед немецким судом предстанет предполагаемый руководитель диверсионной группы
Аваза-2026: Евразия учится считать не подписанные документы, а результаты
Цифровые коридоры, сеть СЭЗ и кибербезопасность вошли в число ключевых тем двух саммитов в Туркменистане
После землетрясения в Алматы: почему нельзя покупать и продавать недвижимость на эмоциях
Как страх меняет спрос на квартиры и дома, влияет на цену сделки и может стоить собственнику или покупателю миллионов тенге
Скотч, камча и стигма: как страх перед психиатрией едва не стоил жизни молодой матери
Как отличить послеродовой психоз от депрессии и когда необходима срочная помощь – мнение специалиста
Дружба, ставшая искусством: Мари‑Пьер Лере выступит в Алматы в память о Денисе Тене
Токаев и новая геометрия Казахстана: Берлин, средняя держава, Совбез и общественный контроль
Виталий Колточник - о внешней политике Казахстана, новом Совбезе и перестройке государства
«Мүсіндер» в Almaty Museum of Arts: как казахстанская скульптура рассказывает нашу историю
Скульптура – это то, обо что вы спотыкаетесь, когда отходите назад, чтобы рассмотреть картину
Совет Безопасности становится вторым стратегическим контуром Президента Токаева
Тандем Карин - Балаева в этой конфигурации один из центральных элементов новой политической архитектуры
Город будущего построят в Алатауском районе Алматы
Что увидели журналисты во время пресс-тура по району
Дубай после бума: стоит ли казахстанцам инвестировать в ОАЭ в 2026 году
Главное преимущество недвижимости – наличие реального актива
Бездомные животные: закон есть, системы – нет
Почему ставка на массовое уничтожение не снижает ни численность, ни риски, и что на самом деле не сработало в действующей модели
Криптоплатеж при Президенте
Казахстан в ДТП каждый год теряет небольшой город
Главный редактор журнала «За рулём» комментирует ДТП на Аль-Фараби
В чьих интересах бомбили КТК?
Атаки беспилотников на Каспийский трубопроводный консорциум ударили по экономике Казахстана
От доступа к медицинской помощи до лекарственного обеспечения
Как системное игнорирование процедур публичного обсуждения меняет баланс законности в регулировании здравоохранения Казахстана
Национальный курултай и перезапуск политической жизни
Переход к однопалатному Парламенту и его переименование в Құрылтай