Проект по утилизации токсичных отходов оказался опаснее самих отходов

6410 просмотров
0
Дмитрий МАТВЕЕВ
Среда, 06 Мая 2020, 11:00

Но за время судов этот проект уже начали реализовывать, а часть казённых денег успели потратить

Проект переноса отходов Алгинского химического завода имени Кирова стал для жителей области в 2018 году благой вестью. Химический комбинат им Кирова был построен в 1932 году.

В 1996 году завод стал банкротом и закрылся. После него осталось более 730 тыс. тонн токсичных отходов. 

Читайте также
Актобе на грани экологической катастрофы

Все эти годы они находились в 2 шламонакопителях и в отвалах под открытым небом, отравляя экологию области. Плюс ко всему руины химзавода на въезде в Алгу создавали удручающий вид. На территории завода, а это более чем 300 гектаров, власти планировали построить транспортно-логистический центр. 

Затею оценили в 8 млрд тенге и выделили деньги из республиканского бюджета. По проекту, опасные отходы, скопившиеся на территории завода, планировалось ликвидировать. Для этого был разработана программа по их утилизации. Департамент экологии Актюбинской области горячо поддержал этот проект. Государственная организация "Государственная вневедомственная экспертиза проектов" дала положительное экологическое заключение.

Но против выступили общественники - экологический фонд "Эко-Камкор", движение, в которое входят известные в Актобе экологи. Фонд подал в суд. Экологи обращали внимание, что даже название экспертизы "Ликвидация опасных отходов на территории бывшего химического завода им. Кирова. Актюбинская область" не отвечало конечной цели проекта. Ликвидации опасных отходов проектом не предусматривалось.  

Экологи-общественники доказывали: то, что Министерство энергетики назвало ликвидацией опасных химических отходов, на самом деле оказалось их перезахоронением. Это привело бы к ещё большему экологическому ущербу, чем сейчас. Отходы предполагалось просто перевезти из отвалов в шламонакопители. Для этого их хотели просто углубить. Сами шламонакопители – источник загрязнения окружающей среды, в частности грунтовых вод и близлежащих рек.

Читайте также
Актюбинские чиновники объяснили, почему не торопятся спасать город от экологической катастрофы

Чтобы обезопасить людей от воздействия высокотоксичных отходов, убеждали суды экологи, надо было строить спецполигон. Ведь при погрузке, разгрузке и перевозке химотходов до  шламонакопителей на обычных грузовиках, как это предполагалась, в атмосферу попала бы токсичная пыль, и с ветром она бы распылялась на многие километры от территории химзавода и отвалов.

Кроме этого, загрязнённый бором и кадмием токсичный грунт (более 120 тыс. тонн), который должны были вывозить из шламонакопителей, планировалось использовать и дальше. Им  собрались… рекультивировать, то есть восстанавливать земли возле этих же шламонакопителей. 

А здания химзавода, расположенные на территории опасного химического производства, после реконструкции и ремонта должны были использовать снова. При этом не предусматривалось обеззараживание и приведение земельного участка химзавода в состояние, пригодное для ведения  хозяйственной деятельности. Об этом в проекте и речи не шло. Для этого надо было делать другую экспертизу. 

Читайте также
Полицейских судят за то, что они избили на видеокамеру задержанного в отделе полиции

Общественники бились с министерством, государственными экспертами и чиновниками-экологами сначала в столичном Специализированном межрайонном экономическом суде. Там они проиграли. Только Верховный суд увидел те нарушения, о которых говорили защитники экологии. Верховный суд направил дело на пересмотр в апелляционную коллегию по гражданским делам Нур-Султана. И вот недавно там тоже признали правоту общественников. Положительное экологическое заключение по проекту ликвидации химотходов суд признал незаконным. Но за время судов этот проект уже начали реализовывать. Часть казённых денег успели потратить. Проект сейчас заморозили. Кто за это ответит непонятно. Актюбинские чиновники-экологи, которые так рьяно поддерживали этот проект, словно в рот воды набрали. А химотходы продолжают травить экологию района.

Фото: Informburo.kz, eot-su.livejournal.com.

Председатель Национального банка РК
Инфляция во многом у нас складывается из-за того, что слишком много денег в экономике. Соответственно, когда спроса много, а предложений товаров мало, естественно, что растет инфляция либо количество зарубежных товаров.
Суд над журналистом: где проходит граница частной жизни?
В Алматы рассматривают дело Олега Гусева, обвиняемого в разглашении персональных данных активистки
Комсомольское прошлое и настоящее
Почему обречен на забвение мемориал близ Алматы
Новый статус Алматы: кому дали бата на площади Абая?
Что поможет самому большому городу Казахстана сформировать свой уникальный туристский бренд
Трехлетний бюджет: Казахстан входит в 2026 год с кучей нерешенных проблем
Экономику держат на плаву за счет новых заимствований и старых схем
КНР в Центральной Азии: инвестиции или долги?
Китай предлагает региону новую модель экономики
Сырьевая модель отечественной экономики дает сбой
Казахстан экспортирует меньше, а потребляет больше
Роберт Зиганшин: «У каждого маньяка – своя мелодия»
Автор музыки к нашумевшему сериалу «5:32» о кино, деньгах и вдохновении
Трансформация ШОС – альтернатива «старым правилам»?
Константин Сыроежкин: Необходимо научиться ощущать себя суверенным государством
«Железная дорога в тупике»: как развивается казахстанская логистика
Эксперт о закрытии границ, дефиците вагонов и перспективах железнодорожных перевозок
Когда правительство возьмётся за яйца
Прагматично-патриотическое молодёжное движение издало "Ежедневник строителя Второй Республики" с цитатами президента