Проект по утилизации токсичных отходов оказался опаснее самих отходов

6854 просмотров
0
Дмитрий МАТВЕЕВ
Среда, 06 Мая 2020, 11:00

Но за время судов этот проект уже начали реализовывать, а часть казённых денег успели потратить

Проект переноса отходов Алгинского химического завода имени Кирова стал для жителей области в 2018 году благой вестью. Химический комбинат им Кирова был построен в 1932 году.

В 1996 году завод стал банкротом и закрылся. После него осталось более 730 тыс. тонн токсичных отходов. 

Читайте также
Актобе на грани экологической катастрофы

Все эти годы они находились в 2 шламонакопителях и в отвалах под открытым небом, отравляя экологию области. Плюс ко всему руины химзавода на въезде в Алгу создавали удручающий вид. На территории завода, а это более чем 300 гектаров, власти планировали построить транспортно-логистический центр. 

Затею оценили в 8 млрд тенге и выделили деньги из республиканского бюджета. По проекту, опасные отходы, скопившиеся на территории завода, планировалось ликвидировать. Для этого был разработана программа по их утилизации. Департамент экологии Актюбинской области горячо поддержал этот проект. Государственная организация "Государственная вневедомственная экспертиза проектов" дала положительное экологическое заключение.

Но против выступили общественники - экологический фонд "Эко-Камкор", движение, в которое входят известные в Актобе экологи. Фонд подал в суд. Экологи обращали внимание, что даже название экспертизы "Ликвидация опасных отходов на территории бывшего химического завода им. Кирова. Актюбинская область" не отвечало конечной цели проекта. Ликвидации опасных отходов проектом не предусматривалось.  

Экологи-общественники доказывали: то, что Министерство энергетики назвало ликвидацией опасных химических отходов, на самом деле оказалось их перезахоронением. Это привело бы к ещё большему экологическому ущербу, чем сейчас. Отходы предполагалось просто перевезти из отвалов в шламонакопители. Для этого их хотели просто углубить. Сами шламонакопители – источник загрязнения окружающей среды, в частности грунтовых вод и близлежащих рек.

Читайте также
Актюбинские чиновники объяснили, почему не торопятся спасать город от экологической катастрофы

Чтобы обезопасить людей от воздействия высокотоксичных отходов, убеждали суды экологи, надо было строить спецполигон. Ведь при погрузке, разгрузке и перевозке химотходов до  шламонакопителей на обычных грузовиках, как это предполагалась, в атмосферу попала бы токсичная пыль, и с ветром она бы распылялась на многие километры от территории химзавода и отвалов.

Кроме этого, загрязнённый бором и кадмием токсичный грунт (более 120 тыс. тонн), который должны были вывозить из шламонакопителей, планировалось использовать и дальше. Им  собрались… рекультивировать, то есть восстанавливать земли возле этих же шламонакопителей. 

А здания химзавода, расположенные на территории опасного химического производства, после реконструкции и ремонта должны были использовать снова. При этом не предусматривалось обеззараживание и приведение земельного участка химзавода в состояние, пригодное для ведения  хозяйственной деятельности. Об этом в проекте и речи не шло. Для этого надо было делать другую экспертизу. 

Читайте также
Полицейских судят за то, что они избили на видеокамеру задержанного в отделе полиции

Общественники бились с министерством, государственными экспертами и чиновниками-экологами сначала в столичном Специализированном межрайонном экономическом суде. Там они проиграли. Только Верховный суд увидел те нарушения, о которых говорили защитники экологии. Верховный суд направил дело на пересмотр в апелляционную коллегию по гражданским делам Нур-Султана. И вот недавно там тоже признали правоту общественников. Положительное экологическое заключение по проекту ликвидации химотходов суд признал незаконным. Но за время судов этот проект уже начали реализовывать. Часть казённых денег успели потратить. Проект сейчас заморозили. Кто за это ответит непонятно. Актюбинские чиновники-экологи, которые так рьяно поддерживали этот проект, словно в рот воды набрали. А химотходы продолжают травить экологию района.

Фото: Informburo.kz, eot-su.livejournal.com.

Президент Республики Казахстан о внутренней ответственности общества и государства
- Никто к нам не придет со стороны и не сделает Казахстан лучше вместо нас!
Встречи министров, старые убийства, интернет-мошенники, массовая драка и споры вокруг Кок-Жайляу
Что происходило в Казахстане и странах региона — коротко о самых обсуждаемых событиях за неделю
Если у вас нет паранойи - это не значит, что за вами не следят
Почему прослушка перестала быть шпионской экзотикой Жучки, скрытые микрофоны и слежка: как это работает
Дубай после бума: стоит ли казахстанцам инвестировать в ОАЭ в 2026 году
Главное преимущество недвижимости – наличие реального актива
Как настоящее ремесло может вернуть себе рынок?
Новый Евразийский совет открывает глобальные площадки для настоящих мастеров
Самые высокие цены на продукты - в Алматы, Мангистауской и Атырауской областях
Почему казахстанцы переплачивают за еду: разница цен на мясо, молоко и курицу между регионами достигла 30%
Курултай, дело Борейко, амнистия и аферы на миллиарды: главные новости недели
Политические реформы, громкие суды и аферы на миллиарды — главные новости недели
Бездомные животные: закон есть, системы – нет
Почему ставка на массовое уничтожение не снижает ни численность, ни риски, и что на самом деле не сработало в действующей модели
Криптоплатеж при Президенте
Казахстан в ДТП каждый год теряет небольшой город
Главный редактор журнала «За рулём» комментирует ДТП на Аль-Фараби
В чьих интересах бомбили КТК?
Атаки беспилотников на Каспийский трубопроводный консорциум ударили по экономике Казахстана
От доступа к медицинской помощи до лекарственного обеспечения
Как системное игнорирование процедур публичного обсуждения меняет баланс законности в регулировании здравоохранения Казахстана
Национальный курултай и перезапуск политической жизни
Переход к однопалатному Парламенту и его переименование в Құрылтай