![](https://imagesratel.kz/cdn/innermain/i/2020/February/13/ea586cb32e4be13b1389c39121fd7f7146e1b0d9.jpg)
Сельчанин, грозивший акиму области пикетом, ограничился жалобой в прокуратуру
Житель поселка Балпык Би Коксуского района Алматинской области Владимир ХАН, намеревавшийся 12 февраля провести одиночный пикет возле прокуратуры области, в итоге ограничился написанием очередной жалобы в компетентные органы.
Для этого процесса он облачился в белую футболку, на которой были сделаны надписи на казахском и русском языках следующего содержания: "Требую правильных решений".
"Меня акимат предупредил, что я не имею права проводить пикет возле здания прокуратуры. Я написал еще одну жалобу правоохранителям", - говорит Владимир Хан.
Пресс-секретарь прокуратуры Алматинской области Данияр МУХИЯЕВ подтвердил, что возле здания прокуратуры не было никакого пикета.
- Мы Владимира Хана предупредили, что пикеты могут проводиться только с разрешения исполнительных органов и в строго отведенных местах. Возле прокуратуры он акцию протеста не проводил, - резюмировал Данияр Мухияев.
Напомним, Владимир ХАН собирался провести одиночный пикет возле здания областной прокуратуры в знак своего недоверия в адрес прокурора региона Азамата ЖЫЛКЫБАЕВА. Свое требование он адресовал акиму области Амандыку БАТАЛОВУ, зачитав текст послания на видео. Противостояние сельчанина и прокурора началось с того, что местные власти изъяли у мужчины земельный участок для госнужд. На крошечном наделе у Владимира Хана стоял киоск, откуда он торговал газетами и мороженным. Суды всех инстанций мужчина проиграл. В ходе этих разбирательств сотрудники прокуратуры не раз обещали ему помочь и защитить его интересы в суде. Однако дело так и не сдвинулось с мертвой точки.
В надзорном органе сообщили, что Владимир Хан имеет право выражать свое недовольство, в том числе путем проведения акций протеста. Касательно истории по изъятию его земельного участка в прокуратуре региона дали обстоятельный ответ:
"У братьев Хан Владимира и Анатолия в частной собственности находятся земельные участки, границы которых налагаются друг на друга. В 2004 году Хан Владимир приобрел участок у жителя Коксуского района, предоставленный в октябре 2003 года акиматом незаконно, поскольку Земельный кодекс Республики Казахстан от 20.06.2003 года запрещает предоставление в частную собственность обочины и тротуары дорог.
Также в 2009 году Хан Анатолий купил участки, которые были предоставлены в 1998 году прежнему владельцу акиматом Коксуского района на праве частной собственности. Согласно Указу президента Республики Казахстан "О земле" никакие ограничения по предоставлению не выставлялись.
Земельная инспекция оспорила в суде предоставление бывшему владельцу земельного участка, выкупленного Ханом Владимиром, и договор купли-продажи между ними. В иске земельной инспекции суд отказал по причине того, что фактически спор должен быть разрешен лишь между братьями из-за наложения границ их участков друг на друга.
В соответствии со ст.54 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан прокуроры в гражданском процессе не выступают в поддержку той или иной стороны, а дают заключения, руководствуясь исключительно принципом законности. Окончательную точку в споре ставит только суд. Поэтому претензии Хан В. к прокуратуре о необходимости разрешения гражданского спора преждевременны".