О чем молчат государственные сайты

3462 просмотров
0
Болат АБИЛКАСИМОВ
Четверг, 01 Июн 2017, 16:30

Комиссия по доступу к информации собралась два раза за 1,5 года

Читайте также
Журналиста Улугбека Бабакулова хотят лишить гражданства

В четверг, 1 июня, в мажилисе на круглом столе, посвященном доступу к информации, министр информации и коммуникаций Даурен АБАЕВ огласил свою версию рейтинга госорганов. Придирчивой оценке подверглись сайты ведомств.

- По итогам 2016 года среди центральных госорганов высокую оценку получили сайты министерств юстиции, здравоохранения, национальной экономики и энергетики, а также министерства по инвестициям и развитию, - похвалил коллег Абаев.

По его словам, эти интернет-ресурсы отличает своевременность обновления информации, четкая нацеленность на пользователя, в том числе с ограниченными возможностями, функциональная система навигации. Что касается акиматов, то здесь министр не стал оглашать весь список, ограничившись лишь золотым призером – ресурсом акимата Северо-Казахстанской области.

В то же время Даурен Абаев отметил, что информация о текущей деятельности госорганов носит декларативный характер и чаще всего не актуализируется.

В интернет-ресурсах раскрывается информация общего характера, статистика, связанная с госорганом, сведения о нормотворческой деятельности. Но практически не раскрывается информация о проводимых проверках и их результатах.

Читайте также
Тайны узбекского двора. Часть 2. За что избивают хокимов

У депутатов и общественников статистика оказалась другой. Мажилисмен Маулен АШИМБАЕВ (на снимке) рассказал, что представители НПО недавно отправили запросы в 12 областей.

- И только четыре области из них в соответствии с законом дали ответы. Таким образом, 70 процентов областей нарушили закон о доступе к информации, - отметил он.

Депутат подчеркнул, что в казахстанском законодательстве за такие проступки предусмотрена ответственность.

- То есть, в принципе, возникает ситуация, когда можно привлекать тех или иныхдолжностных лиц к ответственности, - намекнул он.

В министерствах ситуация с ответами на запросы оказалась значительно лучше.

- Были направлены запросы в 15 министерств. Из них 70 процентов министерств предоставили ответы. 30 процентов, что также немало, нарушили закон о доступе к информации, - рассказал о результатах эксперимента Ашимбаев.

Называть нарушителей парламентарий не стал, оставив это на откуп общественников.

- Блоги акиматов Алматы и Астаны не представлены в «Открытых диалогах». Также, как и акиматы Павлодарской и Актюбинской областей. Что касается запросов, то Министерство иностранных дел абсолютно проигнорировало наше письмо. А в Министерстве обороны сказали, что неосвоение бюджетных средств является госсекретом, - привела примеры активистка Асель ДЖАНАБАЕВА (на снимке).

Читайте также
Генпрокурор терпел и всем велел

В итоге Маулен Ашимбаев предложил создать общественный рейтинг государственных органов.

- Этот рейтинг мог бы ежегодно публиковаться. Лидеров можно было бы, конечно, как-то поощрять, какие-то премии предусмотреть. Аутсайдеров будем только критиковать, - уточнил он.

Претензии у мажилисменов и общественников нашлись и к Даурену Абаеву.

- К сожалению, мы не видим активной работы комиссии по доступу к информации. За полтора года комиссия провела два заседания, второе, я так понял, прошла вчера, - отметил Маулен Ашимбаев.

- В предыдущем постановлении по работе комиссии было, к сожалению, записано – не чаще двух раз (должны проводиться собрания – Б.А.). Не знаю, как это прошло (были приняты именно такие решение и формулировка - А.Б.). Мы будем встречаться чаще, - пообещал министр.

Читайте также
Досым Сатпаев: Почём апгрейд нашего сознания?

- Наши бюрократы умеют, конечно, документы готовить, - рассмеялись депутаты.

К слову, Даурен Абаев рассказал о том, что в скором времени на сайте «Электронного правительства» может появиться новый раздел.

- Министерством прорабатывается вопрос по разработке нового компонента – «Открытые петиции». Для его реализации понадобятся дополнительные бюджетные средства и потребуется время, - сообщил он.

Однако рассказывать о том, что он собой представляет, и каков будет механизм его действия, Даурен Абаев рассказывать не захотел.

Фото автора.

Оставьте комментарий

Президент Республики Казахстан о внутренней ответственности общества и государства
- Никто к нам не придет со стороны и не сделает Казахстан лучше вместо нас!
Если у вас нет паранойи - это не значит, что за вами не следят
Почему прослушка перестала быть шпионской экзотикой Жучки, скрытые микрофоны и слежка: как это работает
Дубай после бума: стоит ли казахстанцам инвестировать в ОАЭ в 2026 году
Главное преимущество недвижимости – наличие реального актива
Как настоящее ремесло может вернуть себе рынок?
Новый Евразийский совет открывает глобальные площадки для настоящих мастеров
Самые высокие цены на продукты - в Алматы, Мангистауской и Атырауской областях
Почему казахстанцы переплачивают за еду: разница цен на мясо, молоко и курицу между регионами достигла 30%
Курултай, дело Борейко, амнистия и аферы на миллиарды: главные новости недели
Политические реформы, громкие суды и аферы на миллиарды — главные новости недели
Бездомные животные: закон есть, системы – нет
Почему ставка на массовое уничтожение не снижает ни численность, ни риски, и что на самом деле не сработало в действующей модели
Криптоплатеж при Президенте
Казахстан в ДТП каждый год теряет небольшой город
Главный редактор журнала «За рулём» комментирует ДТП на Аль-Фараби
В чьих интересах бомбили КТК?
Атаки беспилотников на Каспийский трубопроводный консорциум ударили по экономике Казахстана
От доступа к медицинской помощи до лекарственного обеспечения
Как системное игнорирование процедур публичного обсуждения меняет баланс законности в регулировании здравоохранения Казахстана
Национальный курултай и перезапуск политической жизни
Переход к однопалатному Парламенту и его переименование в Құрылтай