О чем молчат государственные сайты

3572 просмотров
0
Болат АБИЛКАСИМОВ
Четверг, 01 Июн 2017, 16:30

Комиссия по доступу к информации собралась два раза за 1,5 года

Читайте также
Журналиста Улугбека Бабакулова хотят лишить гражданства

В четверг, 1 июня, в мажилисе на круглом столе, посвященном доступу к информации, министр информации и коммуникаций Даурен АБАЕВ огласил свою версию рейтинга госорганов. Придирчивой оценке подверглись сайты ведомств.

- По итогам 2016 года среди центральных госорганов высокую оценку получили сайты министерств юстиции, здравоохранения, национальной экономики и энергетики, а также министерства по инвестициям и развитию, - похвалил коллег Абаев.

По его словам, эти интернет-ресурсы отличает своевременность обновления информации, четкая нацеленность на пользователя, в том числе с ограниченными возможностями, функциональная система навигации. Что касается акиматов, то здесь министр не стал оглашать весь список, ограничившись лишь золотым призером – ресурсом акимата Северо-Казахстанской области.

В то же время Даурен Абаев отметил, что информация о текущей деятельности госорганов носит декларативный характер и чаще всего не актуализируется.

В интернет-ресурсах раскрывается информация общего характера, статистика, связанная с госорганом, сведения о нормотворческой деятельности. Но практически не раскрывается информация о проводимых проверках и их результатах.

Читайте также
Тайны узбекского двора. Часть 2. За что избивают хокимов

У депутатов и общественников статистика оказалась другой. Мажилисмен Маулен АШИМБАЕВ (на снимке) рассказал, что представители НПО недавно отправили запросы в 12 областей.

- И только четыре области из них в соответствии с законом дали ответы. Таким образом, 70 процентов областей нарушили закон о доступе к информации, - отметил он.

Депутат подчеркнул, что в казахстанском законодательстве за такие проступки предусмотрена ответственность.

- То есть, в принципе, возникает ситуация, когда можно привлекать тех или иныхдолжностных лиц к ответственности, - намекнул он.

В министерствах ситуация с ответами на запросы оказалась значительно лучше.

- Были направлены запросы в 15 министерств. Из них 70 процентов министерств предоставили ответы. 30 процентов, что также немало, нарушили закон о доступе к информации, - рассказал о результатах эксперимента Ашимбаев.

Называть нарушителей парламентарий не стал, оставив это на откуп общественников.

- Блоги акиматов Алматы и Астаны не представлены в «Открытых диалогах». Также, как и акиматы Павлодарской и Актюбинской областей. Что касается запросов, то Министерство иностранных дел абсолютно проигнорировало наше письмо. А в Министерстве обороны сказали, что неосвоение бюджетных средств является госсекретом, - привела примеры активистка Асель ДЖАНАБАЕВА (на снимке).

Читайте также
Генпрокурор терпел и всем велел

В итоге Маулен Ашимбаев предложил создать общественный рейтинг государственных органов.

- Этот рейтинг мог бы ежегодно публиковаться. Лидеров можно было бы, конечно, как-то поощрять, какие-то премии предусмотреть. Аутсайдеров будем только критиковать, - уточнил он.

Претензии у мажилисменов и общественников нашлись и к Даурену Абаеву.

- К сожалению, мы не видим активной работы комиссии по доступу к информации. За полтора года комиссия провела два заседания, второе, я так понял, прошла вчера, - отметил Маулен Ашимбаев.

- В предыдущем постановлении по работе комиссии было, к сожалению, записано – не чаще двух раз (должны проводиться собрания – Б.А.). Не знаю, как это прошло (были приняты именно такие решение и формулировка - А.Б.). Мы будем встречаться чаще, - пообещал министр.

Читайте также
Досым Сатпаев: Почём апгрейд нашего сознания?

- Наши бюрократы умеют, конечно, документы готовить, - рассмеялись депутаты.

К слову, Даурен Абаев рассказал о том, что в скором времени на сайте «Электронного правительства» может появиться новый раздел.

- Министерством прорабатывается вопрос по разработке нового компонента – «Открытые петиции». Для его реализации понадобятся дополнительные бюджетные средства и потребуется время, - сообщил он.

Однако рассказывать о том, что он собой представляет, и каков будет механизм его действия, Даурен Абаев рассказывать не захотел.

Фото автора.

Оставьте комментарий

Политолог
«Введение еще одной новой должности, видимо, должно стать своего рода „серебряной медалью“, поскольку ее обладатель становится своего рода заместителем президента (вице-президентом — Ред.)».
ШОС не обязывает автоматически вступать в войну на стороне другого участника
ШОС как внешнеполитическая экология
«Дождь из стрел»: казахстанцы вошли в число лучников на Великом курултае в Венгрии
Как в Казахстане можно пятнадцать лет не исполнять решение суда
Почему выиграть суд ещё не означает добиться восстановления нарушенного права
Саммит ШОС в Бишкеке, отказ Исландии от переговоров с ЕС и стрельба на рейве в Швейцарии
Главное в мире: обзор СМИ
Суд поставил точку в деле бывшего главного редактора Orda.kz Гульнар Бажкеновой
Миллионы через ИП и зарплаты наличными
Город будущего построят в Алатауском районе Алматы
Что увидели журналисты во время пресс-тура по району
Итоги недели в Казахстане: дело дольщиков, рейды МВД, громкий приговор и победы боксёров
Главные новости Казахстана и мира выпуске
Дубай после бума: стоит ли казахстанцам инвестировать в ОАЭ в 2026 году
Главное преимущество недвижимости – наличие реального актива
Курултай, дело Борейко, амнистия и аферы на миллиарды: главные новости недели
Политические реформы, громкие суды и аферы на миллиарды — главные новости недели
Бездомные животные: закон есть, системы – нет
Почему ставка на массовое уничтожение не снижает ни численность, ни риски, и что на самом деле не сработало в действующей модели
Криптоплатеж при Президенте
Казахстан в ДТП каждый год теряет небольшой город
Главный редактор журнала «За рулём» комментирует ДТП на Аль-Фараби
В чьих интересах бомбили КТК?
Атаки беспилотников на Каспийский трубопроводный консорциум ударили по экономике Казахстана
От доступа к медицинской помощи до лекарственного обеспечения
Как системное игнорирование процедур публичного обсуждения меняет баланс законности в регулировании здравоохранения Казахстана
Национальный курултай и перезапуск политической жизни
Переход к однопалатному Парламенту и его переименование в Құрылтай