Монополисты передумали снижать цены

3004 просмотров
0
Дмитрий МАТВЕЕВ
Четверг, 27 Фев 2020, 14:40

Актюбинский тепловой монополист не стал делать перерасчёт потребителям и пошёл в суд

АО "Трансэнерго" - поставщик тепла и горячей воды в дома жителей и предприятий Актобе, подало в суд на областной департамент по регулированию монополий и защиты прав потребителей. Дело в том, что в начале года после прокурорской проверки монополисты вышли к антимонольщикам с предложением о том, чтобы снизить тарифы. Причина - предприятие не полностью выполнило свою инвестиционную программу.

Читайте также
В Актобе провели "спецоперацию" и остановили рост цен на комуслуги

Антимонопольщики очень обрадовались такому неожиданному предложению. Ведь с января тепло должно было подорожать на 6%.

В 2015-м АО "Трансэнерго" подписало кредитный договор с "Европейским банком реконструкции и развития" (ЕБРР) на 3 млрд 100 млн тенге на модернизацию системы теплоснабжения Актобе. На эти деньги с 2016 по 2020 годы планировалось реконструировать магистральные сети и модернизировать котельные Актобе. Свои расходы по выплате этого кредита монополист, естественно, включил в тариф, повысив его.

Но, по словам руководства "Трансэнерго", "из-за фундаментальных различий законодательства РК и процедур ЕБРР произошла задержка сроков реализации проектов". Иными словами, по условиям договора с банком, все процедуры по закупу материалов, определению подрядчиков, должны проходить на условиях банка, а не по "Закону о госзакупках". Об этом "Трансэнерго" узнало уже после подписания с банком кредитного соглашения.

Деньги от банка не поступили в сроки, указанные "Трансэнерго" в инвестпрограмме, по которой антимонольщики в своё время одобрили повышение тарифа. На согласования с банком у монополиста ушло больше времени, чем он предполагал.

Из-за задержек финансирования, затянувшихся процедур по проведению конкурсов, определению победителей, согласованию и разработке проектов, "Трансэнерго" пришлось несколько раз переносить работы в рамках инвестпрограммы. Стоимость ремонта и реконструкции некоторых производственных объектов за это время выросла в несколько раз. 

Читайте также
Водителя акима Актюбинской области подозревают в причастности к ОПГ

Но поскольку реконструкция не проводилась, а потребитель оплатил её в тарифе, прокуроры после своей проверки посчитали, что это несправедливо. И предложили монополистам вернуть разницу более 300 млн тенге. То есть снизить тариф и провести перерасчёт. Монополисты поначалу согласились и пришли в областной департамент по регулированию монополий и защиты прав потребителей с таким предложением. Антимонольщики похвалили "Трансэнерго" за сознательность. И 7 февраля руководитель департамента комитета по регулированию естественных монополий по Актюбинской области Нурлан БОЛАТБАЕВ, сообщил радостную новость на пресс-конференции.

И, видимо, сглазил монополиста. Руководство одумалось и подало в экономический суд на областной департамент по регулированию монополий и защиты прав потребителей. Монополисты в своём иске написали, что инвестиционную программу они не выполнили не по своей вине. Виной всему форс-мажор: "фундаментальные различия законодательства РК и процедур ЕБРР". Монополисты теперь утверждают, что если сейчас они проведут перерасчёт, то не смогут дальше нормально содержать тепловые сети. По утверждениям тепловиков, они и так еле сводят концы с концами. И если вернут деньги потребителям, то это их просто добьёт. И потому хотят через суд получить право не делать перерасчёт и повысить тариф.

До "Трансэнерго" в суд на актюбинских антимонольщиков подал другой монополист - АО "Акбулак". Это предприятие снабжает Актобе питьевой водой и осуществляет отвод и очистку сточных вод.

С января "Акбулак" планировал поднять цены на воду на 10%, на услуги канализации на 9%. После беседы в областном акимате акбулаковцы решили свой тариф не поднимать. Предприятие изыскало внутренние резервы, за счёт которых планировало перекрыть расходы. Но потом, акбулаковцы пошли на попятную и решили посудиться с областным антимонопольным департаментом. Правда, позже они свой иск все-таки отозвали.

- зампредседателя Комитета торговли МТИ РК
- В соответствии с действующим законодательством максимальная торговая надбавка на социально значимые продовольственные товары не должна превышать 15 процентов.
Как настоящее ремесло может вернуть себе рынок?
Новый Евразийский совет открывает глобальные площадки для настоящих мастеров
Ормуз снова горит: один снаряд у Катара - и мир снова считает цену нефти
Даже небольшой удар по судну у берегов Катара вновь напомнил миру, насколько хрупкой остается безопасность главного энергетического маршрута планеты
Десятки обманутых: как продавали несуществующие квартиры в Алматы
Попцов получил 10 лет, но потерпевшие требуют привлечь Асель Садыкову
Мурат Абдушукуров: Высшая форма патриотизма – посвятить жизнь служению Родине
Во время Кантара ветераны Афганистана и локальных конфликтов организовали охрану больниц и патрулирование в Алматы
Бездомные животные: закон есть, системы – нет
Почему ставка на массовое уничтожение не снижает ни численность, ни риски, и что на самом деле не сработало в действующей модели
Криптоплатеж при Президенте
Казахстан в ДТП каждый год теряет небольшой город
Главный редактор журнала «За рулём» комментирует ДТП на Аль-Фараби
В чьих интересах бомбили КТК?
Атаки беспилотников на Каспийский трубопроводный консорциум ударили по экономике Казахстана
От доступа к медицинской помощи до лекарственного обеспечения
Как системное игнорирование процедур публичного обсуждения меняет баланс законности в регулировании здравоохранения Казахстана
Национальный курултай и перезапуск политической жизни
Переход к однопалатному Парламенту и его переименование в Құрылтай