По факту обрушения мостовой конструкции МВД проводит досудебное расследование
* Кто виноват? Субподрядчик!
* Любой проект должен пройти госэкспертизу
* Трагедии в Астане еще будут
В среду, 7 декабря, национальная компания «Астана ЭКСПО-2017» наконец-то сообщила о результатах экспертизы в рамках расследования причин обрушения одной из мостовых конструкций на территории выставочного комплекса.
- Экспертиза провела тщательную проверку, начиная с химического состава материала и заканчивая проектом. Пришла к выводу, что обрушение произошло в результате ошибки в проекте данной конкретной конструкции, — объявил журналистам руководитель пресс-службы Сергей КУЯНОВ.
По его словам, генеральный проектировщик отдал на субподряд проектирование трех конструкций, одна из которых впоследствии обрушилась.
- Субподрядчик, проектировавший именно эту конструкцию, предусмотрел не тот тип металла, - сказал Куянов.
При этом название субподрядной организации, допустившей ошибки, в НК «Астана ЭКСПО-2017» почему-то предпочли не оглашать.
Мы обратились за комментариями к специалистам и спросили, насколько убедительна, по их мнению, официальная версия компании «Астана ЭКСПО-2017» о причинах ЧП.
Илья НАУМЕНКО, архитектор:
Кто виноват? Субподрядчик!
- Ошибки в проекте, конечно, могли присутствовать. Но ведь была еще государственная экспертиза, в рамках которой проверяют соответствие проекта нормам, чертежам и так далее. Генподрядчик также должен был проконтролировать. Конечно, субподрядная организация, на которую сейчас ссылаются в НК «Астана ЭКСПО-2017» — это самое мелкое звено, на которое сейчас пытаются перенести всю вину, но есть еще несколько инстанций, давших разрешение на стройку. Комментарии представителей ЭКСПО об обрушении вызывают очень много вопросов.
Амалбек ТШАНОВ экс-министр строительства, жилья и застройки территорий РК в 1994-95 гг.:
Любой проект должен пройти госэкспертизу
- Искать причины нужно с проектировщиков и вторая сторона — застройщики. Какие строительные материалы они использовали? И третье — это качество проведенных строительных работ. Любой проект должен пройти госэкспертизу. От этого зависит результат. Вообще, при возведении есть определенные сроки, как, например, срок твердения железобетонных конструкций, которые часто не выдерживают при рекордно быстром строительстве. Это вызывает опасения.
Серикбай АЛИБАЕВ, экс-депутат парламента:
Трагедии в Астане еще будут
- Что значит «проектировщик предусмотрел не тот тип металла?». Проектировщик закладывает тип материала, формы и так далее, но не определяет, где должны его закупать. Кроме того, любой проект должен пройти экспертизу.
То, что сейчас происходит, это попытка увести от ответственности заказчика и подрядчика. В первую очередь заказчик должен был проконтролировать качество материала.
У нас в Казахстане ведь есть производители металлоконструкций. Почему они закупают материал в Китае? Нет веры ни проектировщикам, ни строителям. В любом случае должна была быть госэкспертиза. Где ее результаты? Я как строитель еще 10 лет назад говорил: трагедии в Астане еще будут. При строительстве не учитывают ветра, коэффициент морозостойкости материала. Китайские материалы, из которых строят Астану, еще напомнят о себе.
Напомним, ЧП на территории выставки ЭКСПО-2017 произошло 16 ноября. По факту обрушения мостовой конструкции МВД проводит досудебное расследование.
В компании «BI Group», которая ведет строительство, пообещали восстановить обрушенный участок за месяц. По предварительной версии руководства компании, 90-метровая ферма не выдержала сжатия металла во время морозов.
От редакции: а тем временем наш корреспондент Болат Абилкасимов выяснил, что Ахметжан Есимов собрал денег для ЭКСПО больше, чем украл его предшественник Талгат Ермегияев.
