Чем правительство хочет порадовать ученых, журналистов и кинематографистов?
На снимке: за работой члены межведомственной комиссии.
* Черная метка от Минобразования
* Опыт, сын ошибок трудных
* Стимулирующая защита
* Коррупциогенный сумбур от МОН РК
* Журналистский запрос как причина чиновничьей фобии
* Первоисточник истины – госорган?
* Пресс-служба – оружие против «уток»
* Блогеров приравняют к интернет-ресурсам?
* Кино и Бекмамбетов
Черная метка от Минобразования
В пятницу, 14 октября, на межведомственной комиссии в Министерстве юстиции были представлены несколько концепций законопроектов.
Надо заметить, презентации получились весьма неоднозначными.
Первым на амбразуру лег вице-министробразования и науки Асланбек АМРИН. Концепция законопроекта по вопросам науки получилась на редкость смелой и даже эпатажной.
Ведомство решило порадовать своих подопечных и расстаралось на славу.
В скором времени в Казахстане может появиться «черный» список ученых. Черную метку чиновники планируют вручать тем, кто, цитируем, «неправильно дает экспертизы или халатно относится к ним».
Таким образом, «вопросы плагиата, конфликта интересов будут закрываться».
Для гарантии Минобразования предлагает разработать и закрепить законодательно базу истории достигнутых результатов в рамках исследований каждого субъекта научной или научно-технической деятельности.
- Это вопрос исторических затрат. У нас есть ученые, которые по нескольку раз получали, при этом качество работ оставляет желать лучшего. Мы хотим прописать на уровне подзаконного акта, что, если ученый закрыл проект, но результата не достиг, то второй раз он уже не имеет права подавать. Мы хотим вести такой учет и мониторинг, - заявил Асланбек Амрин.
Вице-министр образования и науки Асланбек Амрин признался, для чего нужен "черный» список ученых.
Опыт, сын ошибок трудных
Асланбек Амрин торопился. Поэтому на беседу с журналистами у него было мало времени. Задавать вопросы о том, что для вице-министра – результат научной деятельности, пришлось буквально на бегу.
Один из них касался того, как будут вносить ученых в «черный» список? Особенно, если учесть, что далеко не все опыты и исследования заканчиваются так, как на то рассчитывают теоретики.
Вице-министра такая постановка вопроса озадачила. Он тут же пообещал, что будут прописаны процедуры внесения в «черный» список.
Причем решения по проектам и их закрытию, по словам чиновника, будет принимать Национальный научный совет
- То есть сами ученые будут этику соблюдать. Это очень важная норма, мы хотим, чтобы нас в этом вопросе поддержали, - подчеркнул Асланбек Амрин.
Стимулирующая защита
Асланбек Амрин, кстати, проговорился, почему правительственные мужи, никогда не питавшие особой любви ко всяческим «черным» спискам, вдруг решились на такие непопулярные меры.
- Идея такая, если вы допустили одно нецелевое использование средств, или не достигли результата, или мы выявляем вашу халатность по отношению к исследованию, то вы попадаете автоматически, - объяснял он журналистам механизм.
Как заявил вице-министр, таким изощренным образом ведомство Ерлана САГАДИЕВА решило простимулировать отечественную науку.
- С другой стороны, и себя защищаем. Потому что очень много жалоб поступает, что министерство виновато, что комитет науки не дорабатывает. Мы согласны с этим, - повинился он, - но в то же время хотим, чтобы были такие нормы, которые позволят нам защищаться.
Коррупциогенный сумбур от МОН РК
Сама концепция особой поддержки у представителей комиссии не получила.
Кто-то из присутствующих после доклада Асланбека Амрина высказал мнение, что дополнительные отчеты не принесут ожидаемого результата.
Более того, в документе узрели коррупционные предпосылки.
- Право, которое вы даете институтам претендовать на грантовые средства, это коррупционная норма. Если такое право есть сейчас, зачем его писать в законе? Если конкурентоспособный институт, ему и так дадут деньги, - засомневались участники заседания.
Напоследок вице-министру образования указали на полный сумбур, царящий в концепции.
- Концепция настолько сумбурно изложена, настолько непонятно. Чтобы понять документ, постоянно приходится возвращаться. И вопросы, которые задавались, это только те, что «выпирают» уже. А там еще столько вопросов, по которым непонятно, что хочет сказать разработчик, - озадачили Асланбека Амрина.
Журналистский запрос как причина чиновничьей фобии
После такого начала ожидать снисхождения от межведомственной комиссии не приходилось.
Следующий спикер, вице-министр информации и коммуникаций Алан АЖИБАЕВ, тоже попал под раздачу. Концепция законопроекта, представленная им, вызвала дебаты.
И было из-за чего.
В документе предусматривается, например, добровольная регистрация в МИД казахстанских журналистов, сотрудничающих с иностранными СМИ, определение статуса блогеров, а также ряд других норм.
Первый вопрос по этому документу вызвал оживление среди чиновников.
Один из участников МВК отметил, что ведомство Даурена АБАЕВА предлагает отменить требование о подписании запросов главными редакторами с целью обеспечения оперативности получаемой информации.
- С одной стороны, это хорошо – оперативность, но с другой стороны я, как госорган, - обозначил свое положение в иерархии один из представителей МВК, -думаю, что в СМИ работают помимо главного редактора, корреспонденты, внештатные работники, которые могут просто забросать нас запросами по одному и тому же вопросу.
Внезапно проявившуюся фобию чиновника его соратники по комиссии восприняли с пониманием и даже с одобрением.
К чести Алана Ажибаева, он попытался отстоять эту норму.
- Главный редактор за день условно прочитывает целый роман. Иногда у него нет физически времени подписать тот или иной вопрос, - отметил он.
Первоисточник истины – госорган?
Впрочем, журналистам было не до радости.
В новой концепции профильное ведомство заявило о желании обязать прессу проверять информацию на достоверность.
При этом механизм процедуры остался не ясен.
- Журналисты очень часто используют слухи или какую-то, может, неправдивую информацию, которую размещают в интернете. Вообще, согласно журналисткой этике, очень важно, чтобы каждый журналист искал первоисточник, - с убежденностью в голосе вещал Ажибаев. – Поэтому в данной концепции законопроекта мы пытаемся обратить внимание на то, чтобы журналисты искали первоисточник информации.
К слову, первоисточниками информации вице-министр назвал только государственные органы, пресс-службы, пресс-секретарей, которые могут дать «четкие пояснения по тому или иному вопросу».
Вице-министр информации и коммуникаций Алан Ажибаев заставит журналистов искать первоисточники.
Пресс-служба – оружие против «уток»
Журналисты, с нетерпением поджидавшие Алана Ажибаева в пресс-центре, забросали его вопросами. Самый главный из них был прост – зачем это нужно?
- Я объясню вам на примере. Канал ВВС, который всем известен, получает очень много информации. От 3 до 5 тысяч материалов и фотографий. Для того чтобы выдать в эфир, сидят специальные журналисты, редакторы, которые проверяют достоверность этой информации, - сослался на мировой опыт вице-министр.
Корреспондентам казахстанских СМИ оставалось лишь ошеломленно переглядываться.
А Алан Ажибаев, тем временем, широко улыбаясь, продолжал.
- Вы знаете, сейчас очень много «уток». И, к сожалению, мир очень сложный на сегодняшний день, - драматично вздохнул чиновник. –Поэтому мы считаем, что журналисты должны искать первоисточник. Пресс-секретари и пресс-служба - это самый главный первоисточник для вас, который может максимально вам помочь.
- А если источник информации не желает раскрывать свою личность. Если это инсайдерская информация?
- По инсайдерской информации было много споров. И всегда возникали не очень приятные ситуации по этому моменту, потому что она может быть ложной. К сожалению, такое бывает. Мы пытаемся переориентировать и сделать все возможное, чтобы вы обращались непосредственно в госорганы, в пресс-службы, где получили четкую правдивую информацию, - гнул свою линию Ажибаев.
Дружелюбно улыбающийся вице-министр сочувственно покивал, когда ему объяснили, что у казахстанских СМИ нет таких ресурсов, как у ВВС, чтобы содержать отдельных журналистов для проверки информации.
Покачал головой в ответ на жалобу прессы о закрытости госорганов, в силу чего получать достоверную и «четкую» информацию порой представляется практически невозможным.
И опять начал твердить о роли пресс-служб.
- Какие сроки вы хотите прописать? Какая ответственность, какое наказание? Как вы будете проверять журналистов?– засыпали его вопросами работники пера и микрофона, уставшие слушать о первоисточниках из госорганов.
- Вы знаете, давайте договоримся так, законопроект – это, прежде всего, концепция. Мы очень открытые и хотим получать от вас комментарии. Мы хотим максимального диалога с вами. Где, какие будут замечания, пожалуйста, пишите. Мы всегда готовы ответить, - все также дипломатично улыбаясь, дал он всем от ворот поворот.
Блогеров приравняют к интернет-ресурсам?
Кстати, новая концепция таит сюрприз и для блогеров. Их, если верить сказанному Аланом Ажибаевым, хотят приравнять к интернет-ресурсам.
Так что скандально известный блогер Б. скоро сможет говорить о себе как о ресурсе.
Членов межведомственной комиссии предложение тоже озадачило.
-Блогеры – это в большинстве случаев далекие от СМИ люди. Не является ли это попыткой контроля государства над блогосферой и формирования практически общественного мнения? – задались они вопросом.
Алану Ажибаеву пришлось провести краткий курс ликбеза.
- Вы знаете, откуда пришли блогеры? Блогеры пришли из журналистики. Вы помните, что некоторое время назад были колонки статей и это своего рода был блог, - выдал на-гора откровение вице-министр информации и коммуникаций. После чего не совсем связно резюмировал. –Поэтому в добровольном порядке блогер может зарегистрировать себя.
По словам Алана Ажибаева, блогера, зарегистрировавшегося как интернет-ресурс, ждет великое счастье. В виде статуса журналиста.
Так что после этого любойчеловек-ресурс Б. сможет приходить на официальные мероприятия, пресс-конференции.
При этом чиновник на всякий случай отметил, что регистрация блогеров – дело добровольное.
Кино и Бекмамбетов
Кстати, в Казахстане в скором времени может появиться Фонд кинематографа.
Об этом заявил ответственный секретарь Министерства культуры и спорта Куатжан УАЛИЕВ.
Ответсек Министерства культуры и спорта Куатжан Уалиев: "Мы разрабатываем концепцию развития кинематографа РК до 2050 года".
Он пояснил, что согласно концепции законопроекта, разрабатываемого в недрах ведомства Арыстанбека МУХАМЕДИУЛЫ, эта организация будет заниматься распределением средств из бюджета, выделяемых на съемки фильмов.
Предложение участникам заседания пришлось по вкусу.
- Последние негативные примеры, когда обсуждается, что не дали денег на какой-то фильм, что-то еще, они наглядно говорят о несовершенстве существующей модели, которая препятствует правильному выделению средств. И, наверное, будет действительно логично, если деньги будут идти через общественный фонд. Во всяком случае, не будет прямого обвинения государственных органов в предвзятости выделения средств на те или иные фильмы, - с одобрением высказались они.
А Куатжан Уалиев, вдохновленный этим, поспешил добавить, что Минкультуры изыскало свободные средства и начало разработку концепции развития кинематографа в Казахстане.
Не привыкшие мелочиться правительственные мужи и здесь решили не изменять себе – концепцию планируется расписать до 2050 года.
Причем обсуждение ее уже прошло в Алматы и в Астане с участием кинематографистов. Кто из отечественных режиссеров принял там участие, осталось неизвестно.
Чиновник, видимо, не зная, кого можно, а кого не стоит упоминать, вышел из ситуации виртуозно.
- На обсуждение пригласили Тимура Бекмамбетова, - козырнул звучной фамилией Куатжан Уалиев, позабыв, что известный режиссер – гражданин России.
