По решению суда первой инстанции экс-чиновник должен провести в изоляции от общества восемь лет
В Петропавловском суде рассмотрели уголовное дело, где среди обвиняемых - бывший заместитель главы городского отдела ЖКХ Бахыт ИЛЬЯСОВ. Правда, на момент ареста он уже руководил управлением энергетики и ЖКХ Северо-Казахстанской области. Кроме него обвиняемыми по делу проходили еще три человека: глава КГП "Коммунхоз" Жандарбек АЙТБАЕВ, директор ТОО "Даму – 2013" Серик ШАИМОВ и заместитель директора ТОО "Астана Жол Кызмет" Урустем МАХМУТУЛЫ.
- Заместитель руководителя отдела ЖКХ с 17 мая по 19 августа 2021 года, действуя в группе с директором ТОО, при пособничестве руководителя ГКП путем заключения договоров по текущему ремонту грунтовых дорог по завышенной сметной стоимости и принятия фактически невыполненных объемов работ, совершили хищение бюджетных средств - более 35 миллионов тенге, - зачитала судья Тахмина СОБИРОВА.
Она пришла к выводу, что вина подсудимых в инкриминируемых деяниях нашла полное подтверждение. Надо сказать, что прокурор, поддержав обвинение, просил назначить каждому из подсудимых наказание в виде реального лишения свободы. Представитель потерпевшего просил назначить наказание на усмотрение суда.
Суд признал обстоятельствами, смягчающими уголовную ответственность и наказание подсудимых, наличие у них малолетних детей, отягчающим обстоятельством – нарушение Ильясовым присяги. В итоге ему назначено восемь лет лишения свободы с конфискацией имущества, полученного в результате коррупционного преступления, с пожизненным лишением права занимать государственные должности. Остальным трем фигурантам дали от 7 до 7,5 лет в учреждении УИС средней безопасности.
Ни один из подсудимых своей вины не признал, все просили их оправдать. С решением суда они не согласны, свое возмущение после оглашения выразили их родственники, друзья. Общаясь с журналистами, они заявили, что суд не учел показания множества свидетелей, экспертов.
Защитники напоминали, например, что, по словам одного из экспертов в суде, его изначальные заключения были неверными и подлежали корректировке. Однако именно они были положены в основу приговора. Как отмечали близкие подсудимых, в приговоре все так, "как написала антикоррупционная служба".
Напомним, следователи описали схему заключения договоров отделом ЖКХ Петропавловска со скандальным КГП "Коммунхоз". Это предприятие со 100-процентной долей участия государства в уставном капитале имело статус генподрядчика. Создано оно было фактически с целью последующей передачи объемов выполняемых работ (содержание дорог, вывоз снега, озеленение, украшение города) другим фирмам без проведения процедуры госзакупок.
Вокруг этого предприятия ранее разгорелся скандал. Ряд бизнесменов пожаловался на то, что "Коммунхоз", задолжал им несколько сотен миллионов тенге. Но взыскать с должника оказалось нечего: счета пустые, на балансе нет почти никакого имущества. А главный заказчик - акимат - вообще решил остаться в стороне: чиновники заявили, что по договорам все выплатили, а соглашения на дополнительный объем работ в глаза не видели.
"Эта схема заключения договоров давала возможность привлечь в качестве субподрядной организации любую компанию, вопреки принципам оптимального и эффективного расходования денег, добросовестной конкуренции среди поставщиков, а также открытости и прозрачности процесса государственных закупок", - указано в материалах уголовного дела.
Там отмечено, что "Коммунхоз" заключал договоры субподряда с избранными компаниями, которым передавалось 100% работ, хотя по нормам закона возможно было не более 50%.
"Ильясову было известно, что текущий ремонт автомобильных дорог планировался и производился без их предварительного осмотра и составления дефектных ведомостей, а в качестве сметной документации к договорам использовалась локальная смета с завышенной расценкой стоимости работы и строительного материала, - говорится в деле. - При этом заключение договоров и выполнение работ производилось не от объемов, которые фактически необходимо было выполнить, а исходя из выделенных на эти цели денежных средств. Это давало возможность заключать договоры с любой дорожно-строительной компанией на любую сумму в пределах финансирования. Ильясов понимал, что благодаря своим служебным полномочиям, вследствие устоявшейся незаконной практики заключения договоров и выполнения работ по текущему ремонту грунтовых дорог, он сможет привлечь в качестве субподрядной организации определенную компанию и, вступив в сговор с ее руководителями, совершить хищение бюджетных средств. Во исполнение своего преступного умысла он решил привлечь дорожно-строительную компанию – филиал ТОО "Даму 2013" в Петропавловске, фактическое руководство которой осуществлял его друг Махмутулы, а в качестве директора выступал родной брат последнего Шаимов".
Как отметила в суде гособвинитель Алия МУРАТОВА, Бахыт Ильясов привлек к соучастию руководителя управляемого отделом ЖКХ предприятия "Коммунхоз" Айтбаева, определив ему роль пособника и дав указания заключить договоры субподряда с филиалом ТОО "Даму 2013". В январе 2021 года были заключены три договора субподряда на услуги по зимнему содержанию дорог на кругленькую сумму, а в мае и июле - договоры на ремонт грунтовых дорог (щебеночное покрытие).
"Одновременно Ильясов подготовил и утвердил локальную смету по устройству дорожной одежды из щебня на площади 100 квадратов, содержащую существенно завышенные расценки работ и строительного материала, а также виды работ, в выполнении которых не было необходимости, - указано в обвинении. - Эту смету он передал предпринимателям для составления актов выполненных работ".
В материалах дела говорится о перечислении фирме не предусмотренного условиями договора аванса в размере 15 млн тенге, о том, что бизнесмены решили увеличить доход компании путем замены фракции щебня на фракцию меньшей стоимости, с чем Ильясов согласился. По версии следствия, Шаимов, выполнив часть работ по устройству щебеночного покрытия, составлял акты выполненных работ с заведомо ложными сведениями об их объемах и стоимости. Айтбаев, ничего не проверяя, подписывал документы, и в ТОО поступали деньги.
Всего, как указано в деле, с мая по август 2021 года на счет филиала ТОО "Даму 2013" от "Коммунхоза" перечислен 91 млн тенге. Общая разница между стоимостью работ по актам и фактически выполненных работ составила 35,7 млн тенге. Это и есть сумма хищения бюджетных средств.
Следствие пришло к выводу, что за все это Ильясов получил от предпринимателей сначала оплату за суточный отдых с семьей в отеле Rixos Hotel Borovoe (чуть больше 155 тыс. тенге), позже квадроцикл за 5,7 млн тенге. А еще, "обратив внимание на находящийся в пользовании Махмутулы автомобиль марки "Тойота Лэнд-Крузер 200", зарегистрированный на ТОО "Даму-2013", решил поменять его на свой более дешевый автомобиль марки "Лексус-570", получив выгоду в 12 млн тенге"…
Приговор не вступил в законную силу. На возмущение подсудимых и их родных судья ответила, что, действительно, были заявлены ходатайства, но суд не усмотрел оснований для их удовлетворения.
- В случае несогласия вы можете обжаловать приговор, - сказала судья.
Фото: из открытых источников.
ПОДЕЛИТЬСЯ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУДИТЬ СТАТЬЮ ВЫ МОЖЕТЕ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!
