Будет ли новая элита наурызить и байконурить Казахстан

9766 просмотров
1
Марат АСИПОВ
Вторник, 26 Июл 2022, 09:00

Депутат Айдос Сарым считает, что люди, желающие сегодня создать политическую партию, заточены на назарбаевскую систему ценностей

Прошло полгода после трагических январских событий. Президент ТОКАЕВ инициировал конституционную реформу, в стране прошел референдум, по итогам которого запущен процесс изменения Основного закона. Окружение бывшего президента подвергается массированной критике, уголовному преследованию и разоблачению. При этом в политическом поле страны, как со стороны власти, так и со стороны оппозиции, к сожалению, не появилось новых имен, что очень сильно отличает перестройку старого Казахстана в Жана Казахстан от горбачевской оттепели середины восьмидесятых годов прошлого века.

Читайте также
Как Бутя пытается обналичить Қаңтар

- На мой взгляд, все лозунги, выдвигаемые сегодня представителями общественности, по старой памяти именующими себя оппозицией, сводятся к двум глаголам: отнять и поделить. При этом власти в некоторых вопросах существенно опережают по радикальности инициатив людей, объявляющих себя оппозицией. Ты сегодня представитель власти, но пришел-то ты после долгих лет оппозиционной борьбы. Ты видишь новые идеи вне властных коридоров, от своих бывших коллег?

- Я тоже не вижу никаких новых идей.

- С чем это связано?

- У нас все люди, которые могут что-то делать сегодня, уже работают во власти или спокойно трудятся в частном секторе. Причем из вторых почти никто не хочет идти во власть. Просто никто.

- Это такой саботаж токаевских реформ?

- Это не саботаж, это нежелание, апатия, даже страх. Год-два назад в Северном Казахстане на место одного госслужащего был конкурс 0,69 человека на место. После всех наших изменений, январских событий, я думаю, соискателей будет еще меньше. По новой конституционной реформе только 20 акимов (17 областных акимов и акимы трех мегаполисов) будут избираться особым порядком. То есть президент будет предлагать как минимум две кандидатуры депутатам всех маслихатов, которые будут делать свой выбор. Такая процедура уже прошла в трех новых регионах. Все остальные акимы в стране будут избираться непосредственно населением. Это исторический шаг, который будет менять саму природу власти…

- Каким образом?

Читайте также
В Казахстане появился отрицательный Кантар-эффект

- Ну, прежде всего акимы областей уже не будут царями, королями, ханами, которые любят попинывать и покрикивать на районных акимов. Трудно кричать и наезжать на избранного не тобой акима. Да и избранный аким будет вынужден говорить от имени тех, кто его избрал. Это реальность завтрашнего дня.

- Не открываем ли мы "ящик Пандоры"?

- Возможно, вполне возможно. Но иногда, чтобы научиться летать, надо прыгать в пропасть и отращивать крылья в полете. Мы уже сегодня столкнулись с серьезным дефицитом человеческого капитала, профессиональных компетенций. Хороших парней в стране явно больше, чем хороших управленцев. Особенно это хорошо заметно по мере удаления от столиц, от областных центров.

Недавно я спорил с ультра-гипер-революционерами, которые говорили о том, какие политические реформы нужно незамедлительно провести. В итоге мы пришли к тому, что у нас в стране нет столько людей, обладающих достаточными знаниями, опытом, которые могли бы обеспечить плавный и быстрый переход к тому, что мы хотим.

Например, мы в прошлом принимали законы, серьезно изменяющие отношения в аграрном секторе. Отныне поступления от восьми видов налогов, в том числе и земельный, будут оставаться в распоряжении поселкового и районного акимов. Представьте себе, вы – житель поселка, и вы сами определяете - во-первых, ставку налога, как должна эксплуатироваться земля, как распорядиться поступлениями. А есть у нас столько компетентных людей в каждом ауле, которые могли бы и ставки налога вычислить такие, чтобы бизнес не сбежал и чтобы свой поселок можно было содержать на собранные поступления?

- Может, стоит тогда либерализовать политическую систему и упростить регистрацию партий, чтобы такие люди появились?

Читайте также
Социальные мины режима Назарбаева

- Этой осенью будет либерализовано законодательство. Сегодня проблема даже не в законах как таковых, проблема в целеполагании и понимании. Проблема масштаба и оптики. Вот смотрите, Нурсултан НАЗАРБАЕВ – это уже действующий пенсионер. Статус елбасы вычищен из Конституции, осенью пойдет на утрату закон о первом президенте…

- Но его оппоненты все еще партизанят в лесах и пускают поезда под откос?

- Да-да, точно. У нас все еще борются с Назарбаевым и установленным им режимом. Зачем биться головой об косяк открытой настежь двери или в стенку рядом с ней? Чтобы пробить новую дверь? Может, просто успокоиться, отряхнуть пыль, постучаться и спокойно войти?

- А впустят?

- Впустят.

- Всех?

Всех, кто намерен соблюдать Конституцию и законы страны. Итоги июньского референдума в этом смысле не просто ввели в действие поправки Токаева, начали Вторую Республику, дали президенту самый широкий мандат. Они обязывают президента предпринимать решительные шаги, направленные на защиту интересов и волеизъявления большинства. Это совершенно новая ситуация, новая реальность, с которой придется считаться всем оппонентам нынешней власти. Нынешние перемены кажутся им слишком мелкими, незначительными не в силу того, что они таковые, а в силу того, что они не укладываются в их слюнявые политические фантазии с виселицами на каждой опоре ЛРТ, судилищами, люстрацией друзей и врагов.

Читайте также
О мелочном жлобстве элиты Казахстана

И здесь есть один закономерный вопрос: не лучше ли провести реформы без крови, мук и слез? А главное, без ущерба для целостности страны, единства общества, инвестиционного и бизнес-климата? Данные социологии – открытой, закрытой, которые я видел, говорят, что общественное мнение сегодня, особенно после Января от полюсов смещается к центру. И люди, которые сегодня остались на левом и правом полюсах, которые зовут к топору, на следующих электоральных кампаниях могут остаться стоять или сидеть в гордом одиночестве.

- Понятно, давай поговорим о прошлой и будущей оппозиции…

- Тем более что про власть уже вроде все сказано, даже чересчур…

- У тебя нет ощущения, что все или практически все, кто сегодня хочет создать новую партию – это люди, которые, мягко говоря, заточены на Назарбаева и его систему? Где-то это личная месть, личная обида. Да, и торг - как же без этого.

- Это не ощущение, это данность. Мы видим и другое, что на рынок "политического джихада" сегодня хотят выйти не только партии, которые заточены не только против Назарбаева, но и под "коллективного Назарбаева"…

- То есть, возможны еще реванш и реставрация?

- Не хотелось бы, но такой вариант вполне возможен. ГИТЛЕР ведь пришел к власти не путем переворота, а путем демократических выборов. На Филиппинах недавно к власти пришли потомки диктатора МАРКОСА. Тоже демократическим путем.

Читайте также
Как Қаңтар изменил Казахстан

Реставрация прежнего режима невозможна по определению. Потому что общество уже сильно изменилось и не потерпит тех порядков. Но реванш возможен, потому что в стране и за его пределами накоплены миллиарды долларов, есть некое число недовольных реформами олигархов и чиновников. Это вызов, с которым надо бороться. Полагаю, что, когда осенью будет рассматриваться законопроект о партиях, надо будет усилить пункты, связанные с финансированием партий. В особенности в части открытости источников финансирования, обязательности безналичных расчетов и так далее.

- В наших условиях, когда большинство людей все еще не готовы оплачивать свой политический выбор, элементарно организовать подписку на свою любимую "оппозиционную" газету, не будет ли это ударом по демократии?

- Смотря что понимать под "демократией"? Если наши сограждане не готовы жертвовать в год или месяц хотя бы по 5-10 долларов на свой политический выбор, то это говорит вовсе не о страстном "желании перемен". С другой стороны, превращать партийное поле в скрытое соперничество олигархата тоже не выход. Надо сохранить госфинансирование партий, возможно, следует помогать партиям, которые набирают, скажем, выше трех процентов, но не проходят в маслихаты или парламент. Вариантов может быть масса. Все это предмет для предстоящих осенних дискуссий.

- Кстати, одного из желающих создать новую партию - Санжара БОКАЕВА многие чуть ли не в лоб называют представителем "старого Казахстана". Его обвиняют в приближенности к членам Семьи, крупным олигархам. Ты согласен с такой постановкой вопроса?

- Такие разговоры есть. Здесь, наверное, уместна простая формула: не все, кто себя называет "новоказахстанцем", - сторонник Нового Казахстана и, соответственно, не все выходцы из "старого Казахстана" - противники Нового Казахстана. Жизнь, как всегда сложнее, чем наши представления. Надо судить по делам и фактам.

Читайте также
Конец эпохи Назарбаева

Что же касается Санжара Бокаева, то, на мой вкус, он сделал фальстарт. Вот он не дождался изменений в партийное законодательство и поспешил провести учредительный съезд своей организации по старому закону. Но почему-то до сих пор упорно молчит о том, сколько человек он пригласил на учредительный съезд. Сколько человек физически пришло, сколько из них проголосовало, какие решения подписали, кто вошел в руководящие органы. Понятно, что он молодой, самоуверенный. Но если он совсем уверен в себе, пусть покажет документы.

Мой коллега Марат ШИБУТОВ ходит на многие митинги в Алматы. И каждый раз он задает организаторам простой и очень правильный вопрос: ребята, покажите резолюцию. Потому что митинг – это, прежде всего, резолюция и дальнейшие действия в соответствии с ней. Какой смысл в том, что собрались 100-200 человек и что-то прокричали, проговорили?! Покажите ясные цели, задачи, средства достижения целей. А после начните действия, начинайте строить коалиции, ходить к сенаторам и мажилисменам, собирать НПО, в каждую дверь стучаться.

- Насколько я понимаю, в представлении организаторов сам факт митинга уже означает, что оппоненты должны срочно бросить все свои дела и заняться решением исключительно вопросов, поставленных активистами.

- В девяностых и в начале нулевых были массовые митинги. Достигалось это очень простым способом. Были районные филиалы, были первичные организации, которые ходили по домам и в каждый почтовый ящик раскидывали приглашения. Я сам этим занимался – публиковали призывы в самом массовом издании, договаривались с властями о разрешениях, получали подтверждение прокуроров. Мы назначали дружинников, которые мирно покуривали рядом с начальником административной полиции Алматы. Опять же, принимали на митинге резолюцию, отправляли ее по инстанциям и пытались что-то делать. Это рутинный и энергозатратный процесс. При этом гарантировалось: после нас будет порядок, чистота, никто не пострадает. Но это только малая часть политической борьбы и партийного строительства, которую у нас почему-то считают самым важным делом. Политику делают не отдельные личности, не социальные сети, а массовые политические организации. Они же делают Историю. Поэтому роль и значение партий никто отменить или заменить не сможет.

Читайте также
Куда девались казахские лидеры

Дальше. Сколько бы партий ни было зарегистрировано, в итоге в высшей лиге останется три, максимум четыре. Потому что мы говорим не о клубе интересов, а об организациях, которые в любое время могут и должны быть готовы выставить кандидатуру акима поселка, пять человек в аульный совет, у них должен быть свой кадровый резерв на должность акима района, способность добиться избрания 7-8 человек в районный маслихат, в областной маслихат и т.д. Нужны агитаторы, нужны наблюдатели. Это как минимум 10-15 тысяч активных партийцев. Вот это будет партия. Все остальное – это так, любительщина.

- Часто слышу призыв к немедленному роспуску парламента и новых выборам.

- Довольно смешной призыв. Очень выгодный, кстати, правящей партии Amanat. Может, это скрытые наши сторонники специально запускают?

На днях я встречался и с избирателями, и с людьми из прежней жизни в рядах демократически настроенной оппозиции. Я им просто на пальцах объяснил, что будет, если в сентябре распустить парламент и провести выборы. Опять везде будем сидеть мы, партия Amanat. Потому что других нет, а новые не успеют зарегистрироваться.

- А как же партия Булата АБИЛОВА? Он может и успеть.

- Он, во-первых, не подал документы и вряд ли сможет завершить регистрационные процедуры до осени, если уж мы говорим о мечте распустить парламент в сентябре. Есть другой аспект: кто сегодня из людей, провозглашающих себя оппозицией, готов в мирное время, когда нет выборов, ничего нет, вкладывать полмиллиона долларов в месяц на содержание партийного штата? У нас 200 районов, в каждом нужно хотя бы по одному человеку иметь в активе. В крупных городах – несколько десятков штатных сотрудников. Я думаю, минимальное количество оплачиваемых сотрудников для серьезной партии – это 500 человек по всей стране. Это только руководители, активисты, которым надо платить зарплату, оплачивать офис и ту же коммуналку. Я посчитал, что в год это шесть миллионов долларов по минимуму. А надо еще проводить политические мероприятия, митинги, содержать сайты, запускать листовки, заниматься благотворительностью. Реальная демократия – это всегда дорого.

Читайте также
В Казахстане открылись залежи плохо лежащей собственности

- Если говорить о деньгах. Абилов предложил создать фонд возврата незаконных активов из-за рубежа. Вот и деньги на партийную жизнь.

- Фонд, если я правильно понял Абилова, хочет проводить расследования вывода средств из Казахстана. Поэтому вряд ли он сможет потратить взносы в фонд на свои политические амбиции. Хотя присутствие в этом фонде Оразалы ЕРЖАНОВА само по себе сильно смущает.

- Что не так с Ержановым? Он ведь выступил против Имангали ТАСМАГАБЕТОВА, когда тот был акимом Алматы, говорил о любовнице Назарбаева и его племянниках.

- Оразалы Ержанов – достаточно своеобразный персонаж. Мы помним, какой был скандал, когда группа высокопоставленных чиновников развлекала себя царской охотой на вертолете и чем это закончилось. И потом, мемы "сбайконурили", "отнаурызили" появились не на пустом месте – это были конкретные схемы выведения денег. "Наурыз банк", который возглавлял Ержанов, лопнул, и если бы не фонд страхования вкладов, разорились бы тысячи вкладчиков. Он такой же продукт системы, как и его банк. Вопрос в том, что есть какие-то вещи, которые он может говорить, есть, которые он не может говорить. Но он человек той системы, он в той системе погряз по уши. Выведенные из страны активы – это только вершина огромного айсберга, а под водой скрыта история приватизации, к которой тот же Оразалы Ержанов имеет самое непосредственное отношение, как и Булат Абилов.

- Между тем, кажется, что на политрынок вернулись все прежние персонажи, а более или менее новые лица, которые появились в транзитный период, наоборот, как-то схлынули, отошли. По крайне мере, создается такое впечатление, наблюдая за партийной динамикой. В чем причина? Оппозиционный "старый Казахстан" будет снова бороться с властным "старым Казахстаном"? В чем подвох-то?

Читайте также
Откуда у Жакипа Асанова синдром Елбасы

- Ну, это, по всей видимости, вопрос опыта и темперамента. Молодая поросль, ояновцы и прочие во многом были и есть спринтеры, пустоцветы. Из их среды, конечно же, выделится некоторая часть настоящих "политических животных", которые впоследствии смогут стать и партийными вожаками, и идеологами. Но у большинства из молодых и юных попросту нет опыта, знаний, денег. Поэтому какая-то часть присоединяется к более опытным товарищам, какая-то уходит в медиа, какая-то просто отходит заниматься бизнесом, семьей и так далее. Это нормально, с одной стороны.

Знаю, что помимо "старых оппозиционеров" партийные ряды могут пополнить "темные лошадки" из числа олигархов средней руки, представителей средне-крупного бизнеса из регионов. Такие попытки уже есть, идут всевозможные консультации, поиск менеджеров, пиарщиков. Знаю, что в регионах сегодня некоторые непартийные НПО со стажем и аппаратом сильно "надулись" и ждут "достойных" предложений. Это тоже понятно и нормально.

А вот со "старой оппозицией", как мне кажется, совсем плохо…

- А что так?

- К сожалению, наша советская и постсоветская интеллигенция заразили и вчерашнюю, и нынешнюю молодую оппозицию классическим диссидентством. Когда самовыражение важнее действия. Когда для тебя инакомыслие становится самым главным, становится целью… При этом цели могу быть самими прозаическими. Был такой старый анекдот: "Если советского интеллигента сильно прижать и сказать: "Ну, давай отбросим партком, цензуру, зажим критики и так далее - что ты в итоге хочешь?" В ответ прозвучит истошный крик: "Хочу импортную дубленку из спецраспределителя для высокопоставленных партийных боссов!"

Читайте также
Какими должны быть казахи

Самое печальное то, что, как и исторические Бурбоны, они ничего не поняли. Они не поняли и не приняли причины собственных неудач и поражений. Они очень долгое время видели причины в Назарбаеве, а когда он ушел, поспешили взвалить всю ответственность на президента Токаева. В психологии, если мне память не изменяет, это называется каузальная атрибуция.

К сожалению, многие из тех старых деятелей, кто сегодня заявляет о партийных амбициях, это люди органически неспособные к нормальной, последовательной, ежедневной организационной и партийной работе.

Побеждают не отдельные личности, которые хотят возглавить разгневанные массы. Побеждают личности, которые умеют организовывать массы людей, вести их за собой. У любой пассионарности есть свои пределы, у протестной тоже. Ждать очередной волны народного гнева в надежде его оседлать, по меньшей мере, глупо. Просто на очередном витке массы возглавят не вчерашние старперы, не сегодняшние стартаперы, а тиктокеры.

- Зато амбиций у них, кажется, выше крыши. Д'Артаньян на Д'Артаньяне! Не кажется?

- Такая же ситуация, по всей видимости, была и после СТАЛИНА. Даже его жертвы были очарованы и загипнотизированы его магией, масштабом злодейств. Из серии "Был культ, но была и личность". Полагаю, нечто подобное происходит и сейчас. Послекультие Назарбаева для них омрачено отсутствием внятной развязки: неважно в какую сторону. Экс-президент в этом смысле многих перехитрил или обескуражил. Нет ни бегства, ни суда, ни какого-то более кровожадного сценария. Отсюда нападки и на действующего президента, который сегодня выполняет и перевыполняет самые смелые повестки и лозунги демократической общественности за последние 10-15 лет.

Читайте также
Айдос Сарым: Не должно быть эксклюзивных бизнесменов

У нынешней демтусы наличествует какое-то упоротое, кичливое непонимание и отрицание жизни, существующих реалий и политической действительности. Как и герои САЛТЫКОВА-ЩЕДРИНА, которые сами не ведают, чего изволят - то ли Конституции, то ли севрюжины с хреном. Надо бы определиться…

То, что у нас сейчас происходит среди старой оппозиции - это какой-то вырожденческий духовный большевизм. Духовный в том смысле, что продолжает традиции нигилизма и нетерпимости, а вырожденческий – в том, что на изводе. Ради собственного понимания того, каким они видят Казахстан, они готовы пожертвовать покоем и благополучием всех казахстанцев. И если уж проводить теперь какой-то референдум, то по одному вопросу: какой путь лучше – революционный или эволюционный? Убежден, что абсолютное большинство наших сограждан выберет второе, то есть то, что сегодня предлагает Токаев. Такова сегодня новая реальность.

- Среди оппозиционных кругов есть и призывы провести люстрацию. В иных случаях само пребывание во власти накануне Кантара уже является приговором, не говоря о членах семьи бывшего президента, которые, похоже, теперь лишились презумпции невиновности. Есть обращения к президенту разогнать всю госслужбу и набрать "новых людей". Это реально вообще?

- Люстрация в наших условиях ничего хорошего не даст. Как ничего хорошего не даст и революция. Каждая революция просто будет вымывать не только "семейные кадры", а просто умных, думающих людей, которые хотят покоя, стабильности и возможности зарабатывать на стабильных рынках. Можно посмотреть Кыргызстан, можно посмотреть Украину.

За последние два-три года за рубежом изданы хорошие труды по политике памяти. Ни в одной стране мире люстрация не была доведена до конца и не проводилась линейно. Даже в Германии, когда проводилась политика денацификации. Есть у нас какие-то наивные представления о люстрации…

Читайте также
Сплотимся вокруг нового курса тенге и Токаева

Маленький пример. Я пытался объяснить некоторым астанинским журналистам из парламентского пула, насколько важен Конституционный суд. Я предлагал им: давайте составим список из 50 юристов, которым мы можем доверять, которые не "наурызили" и не "байконурили". И из 50 давайте выберем 15 и потом поставим их так высоко, чтобы завтра ни президент, ни парламент, никто другой не могли их обойти стороной. Оказалось, что никто из журналистов – самых, казалось бы, продвинутых людей, ежедневно наблюдающих работу представительной власти – не считает это чем-то важным.

- Список дали?

- Нет. Никто не взялся. Получается, что список из десятка фамилий людей с относительно чистой биографией, незамаранных в скандалах, мы не можем сформировать.

-Тогда откуда возьмется Новый Казахстан? Ни во власти, ни в оппозиции новых людей нет. С одной стороны условный Абилов в обнимку с Алией НАЗАРБАЕВОЙ или Ерланом НИГМАТУЛИНЫМ, а с другой – Nur Otan, который теперь Amanat, причем с теми же людьми.

- Нет, Новый Казахстан, на мой взгляд, это про участие людей в политике и солидарную ответственность за будущее страны. Мы говорили про выборы акимов. Я боюсь, что у нас будет сложная схема и сложная система. Я живу в многоэтажном доме, мы в этом доме ОСИ (объединение собственников имущества – М.А.) выбираем шестой месяц.

Самый сложный уровень - самый мелкий уровень - поселки, районы маленькие города. Я вижу, что самая большая мафия у нас в районе, в городе. Вот эти маленькие олигополии на уровне РЭКов, ЖЭКов и тому подобных структур. Там сидят люди, которых мало кто знает, которые никакого отношения ни к Назарбаеву, ни к Токаеву не имеют. Вот это самая большая мафия у нас в стране. При этом члены КСК так долго обсуждают ОСИ, что пришлось передвинуть сроки их внедрения, потому что люди не в состоянии в чем-то убедить друг друга, просто собраться и принять окончательное решение. Что уж говорить о политической борьбе на глобальном уровне.

Читайте также
Раньше было совсем плохо, а сейчас стало ещё лучше

Сегодня есть хороший шанс наработать новую элиту. Но это процесс должен двусторонним быть. Нам нужна нормальная, парламентская оппозиция, чтобы ее представители предлагали законы и следили за бюджетом, выдвигали своих представителей во все органы исполнительной власти. Власть – это всегда про две вещи: про закон и про бюджет. Это самая объективная и простая истина.

- Возможен ли реванш "старого Казахстана"? Ресурсы у них есть, как и желание все вернуть. Они могут устроить беспорядки и попытаться снести Токаева?

- Да, это возможно. Я думаю, что теперь они воспользуются теми же самыми демократическими механизмами, которые создает нынешняя власть, нынешнее законодательство. Поэтому было бы идеально, если бы "старый" и "новый" Казахстан сели и поговорили. Поговорили о больших вещах, вроде "налога на справедливость". Ведь самое плохое в нашей стране – у нас нет договоренности о простых истинах.

Не можем договориться про внутреннюю политику, давайте договоримся о внешней. Ведь с точки зрения геополитики, нынешнее десятилетие будет труднее, чем прошедшие три десятилетия!

Давай начнем с России. Хорошо это или плохо – быть партнером России? Давайте договоримся, что это неизбежно. Если это неизбежно, давайте не будем дразнить северного соседа. В зарубежной политологии это называется "финляндизация". После войны лидеры Финляндии КОЙВИСТО и КЕККОНЕН по первому зову ездили в Москву, целовались взасос с ХРУЩЕВЫМ, БРЕЖНЕВЫМ, АНДРОПОВЫМ, при этом ни в какие блоки не вступали. В стране работали цензоры, которые, откровенно говоря, дрючили какого-нибудь редактора местной газеты за суперпопулистскую, то есть антироссийскую статью.

Но в итоге сегодня Финляндия – это крутая страна. Теперь уже член НАТО. Главное - нам буквально еще за 15-20 лет научить даже не ПУТИНА, не МЕДВЕДЕВА с КЕОСАЯНОМ, а общественное мнение России, что казахи – это самостоятельная нация и государство.

Читайте также
Как $100 млрд, выведенных за рубеж, за неделю сократились в 100 раз

Другой пример – теннисистка РЫБАКИНА, которой я восторгаюсь. Она выступает под казахским флагом, ездит с казахским паспортом. Что вам еще надо? Примите ее такой, какая она есть. И это тоже будет базовая договоренность.

Давайте договоримся об отношении к Китаю и Узбекистану. Мне жалко Каракалпакстан, но я считаю, что МИД поступил правильно, одним из первых сделав заявление, поддержав решения узбекских властей по стабилизации обстановки в регионе. Есть люди, которые требовали вмешательства Казахстана во внутренний узбекский конфликт, но гораздо лучше договориться с узбеками, чтобы близкому нам национальному меньшинству, проживающему в Узбекистане, создавали лучшие условия. Нам с узбеками дружить Бог велит. Такие простые истины, они выстраивают то, что мы потом называем геополитикой.

- А о чем еще мы можем договориться внутри себя?

- Нужно договориться в отношении налогов. Давайте мы сделаем налоговый режим на ближайшие 30-40 лет неизменным и стабильным. У нас Налоговый кодекс – это самый часто меняющийся закон. Каждый, кто имеет возможность, туда пытается залезть. Все решают свои проблемы. Сейчас есть нормативное постановление о том, чтобы не чаще раза в год он менялся. Тем не менее, даже это ограничение не делает экономическую ситуацию предсказуемой.

Есть масса вопросов, по которым можно и нужно договариваться. Старый ли Казахстан, новый ли – это все равно Казахстан, другого у нас нет и не будет. И вот этот разговор сейчас должен начаться внутри элит. Конечно же, для этого нужно наработать доверие. Это, думаю, будет связано с новыми антикоррупционными делами и продвинутым пакетом законов, которые следует принять этой осенью. А потом кто встроится, тот встроится…

Вообще говоря, за последние два-три года Бог нам дал много наглядных уроков: пандемия объяснила важность медицины и образования, Январь – про важность единства, стабильности, Кордай – про важность межэтнического мира и так далее. Мы много уроков наглядных и сигналов получили. Это редкий шанс, шанс на то, чтобы строить нормальную страну и справедливое общество. Как говорил ДОВЛАТОВ: у Бога добавки не просят.

В конце концов, может оказаться, что людей, которых мы условно называем "старым Казахстаном", и граждан, считающихся "новым Казахстаном", просто сметут, если страна свалится в хаос. И ни тех, и ни других не останется. СТРУГАЦКИХ помните? Сначала приходят серые, а за ними - черные. Они всех и сметут.

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ И ЧИТАЙТЕ НАС В TELEGRAM!

Регистрация для комментариев



Вам отправлен СМС код для подтверждения регистрации.




Ха 2022-07-26 17:39:07
4
Супер,все в тему! Айдос показывает и доказывает, что есть политические реалии. И что делать!
российский политолог
- В Казахстане подрастает поколение людей, которые выросли, сформировались уже после распада Советского Союза и которые в высшей степени свободны от этого совкового менталитета, от привязанности к тем ценностям общего дома. И они еще более, чем раньше, будут далеки от мысли, что можно с Россией жить в одном доме.
Ratel Instagram
Роскомнадзор требует удалить публикацию сайта Ratel.kz
Когда российские власти решили, что Казахстан является субъектом РФ
Как дилер нации насолил сахаром Карашукееву
Когда у нас создадут совместное производство Lada Granta без АБС, подушек безопасности и кондиционера
Две цены за дизель
Правительство Казахстана придумало, как избежать дефицита дизтоплива
Отремонтированный на деньги КПО аэропорт Уральска вновь нуждается в ремонте
Почему Eni и Shell оплачивают хотелки акима?
Почему подпись министра Ускембаева оказалась на поддельном отчёте о катастрофе самолета Fokker-100
Независимая экспертиза показала, как государственный орган сфальсифицировал заключение об авиакатастрофе с человеческими жертвами
Угрозы экономике Казахстана
Проблемы российской экономики могут перетекать к нам по двум основным каналам: импорт товаров и инвестиции
Сара и Марьям. Степные страсти - достаточное основание для того, чтобы написать оперу
Занимательная история Казахстана от Андрея Михайлова
О глобальном
Что бы мы ни делали, мы упорно хотим сами себя уничтожить
Поход в советский туалет не обходился без газет: как шокировать молодёжь Америки
Америка по многим направлениям напористо стремится повторить опыт канувшего в Лету Советского Союза
Нашёл геоглиф не географ
Как краеведы Семея делают исторические открытия
Павлодарские судьи поняли, где право, а где лево
В Павлодарском суде закончили семимесячные споры – с какой стороны Lexus мог подрезать Range Rover, если всё время ехал прямо
Кто будет выполнять обещание акима области Жениса Касымбека по строительству дома №10 ЖК "Трилистник"
ТОО "Atlant Building KZ" проиграло в областном суде и признано недобросовестным участником госзакупок
Абаев выступил в кукольном театре Актобе
Министр культуры и спорта рассказал про цензуру и какие казахстанцы увидят мультфильмы
Глина и навоз вместо исторического облика Алматы
Старые алматинские дома превращаются в новые трущобы
Где мы были восемь лет, или Почему так трудно издать в Казахстане перевод детской книги на казахский язык
Наша личная сказка про перевод на казахский успела сменить жанр и из страшной превратиться в остросюжетную с хеппи-эндом
О запрете на экспорт, ручном управлении экономикой и индонезийском пальмовом масле
Все разумные решения принимаются по-разному, но глупые - одинаково
О биографиях казахстанских "молодых политиков"
Незатейливая политтехнология, из разряда "простота хуже воровства"
Однофамилец
Всевышний умеет шутить, посмеиваясь над нашими планами и так называемыми экспертами
На рынке арендного жилья Алматы происходит настоящая катастрофа
Казахстанцы без своего жилья будут копить на него ещё очень и очень долго
Мы прошли климатическую точку невозврата
Настоящая катастрофа начнётся, когда растают ледники
Суд приговорил Боровикова к девяти годам лишения свободы
- Сергей здравствуйте, Вами проделана огромная работа, за что Вам лично выражаю ОГРОМНОЕ спасибо. Ваши статьи по настоящему освещали судебный процесс. Я как простой читатель Вам благодарен. Семье потерпевших выражаю ГЛУБОЧАЙШИЕ соболезнования.
В Алматы объявлены в розыск нотариусы-мошенники
- Нонсенс заключается в том, что прокурором Медеуского района до настоящего момента неисполнено частное определение Медеуского районного суда, которым суд требовал принять в отношении Рыскали и Кожахмет надлежащие меры уголовно правового характера. Вопрос: а почему прокурор Медеуского районна такой лояльный к указанным выше ммошейникам. И почему в период его руководства, все заявления в отношении данных лиц спущены на тормазах.
Будет ли новая элита наурызить и байконурить Казахстан
- Супер,все в тему! Айдос показывает и доказывает, что есть политические реалии. И что делать!
Куда нас тащит путь Абаева
- Согласна полностью. Не понимаю, почему он до сих пор занимает эту должность. Аналогичный маразм, который исходит от растущего числа религиозников и нравоучителей, говорит о том, что как раз таки надо усиливать работу над пропагандой семейного института, ужесточением наказания семейным добеширам, безответственных алиментщиков и т.п. Какое глупое и бездарное решение- запретить показ мультфильма.
Жители отдалённого района ВКО заставили золотодобывающую компанию приостановить работы
- 7 жылдық жұмыс үшін , ауылға қаншама зиянын тигізеді. Бұл фабриканың салынуына жол бермеу керек. Ауыл ойықта орналасқан, Таудан соққан желдің әсерінен бүкіл шаң, газ ауылға келеді. Ауыл тұрғындары арамен, малдың арқасында өмір сүріп жатыр. Егер фабрика салатын болса мал жайлымыда қалдмайды.
О мелочном жлобстве элиты Казахстана
- Өте дұрыс айтылған, Бас иемін, бәленің бәрі осыдан басталады.Рахмет !
Первые люди в долине Или: ниже Капчагая обнаружены каменные орудия, сопоставимые с древнейшими артефактами Земли!
- Добрый день! С точки зрения археолога-палеолитчика, знающего, что такое олдованская культура, могу сказать, что материал интересный. В данный момент занимаемся раскопками стоянок верхнего палеолита в предгорьях Заилийского Алатау. Поэтому есть возможность более детально изучить данные местонахождения. Как можно связаться с автором? Мой мэйл: dim_as_oj@mail.ru