Но за это, похоже, никто не ответит
Врач решил, что пьян
Аманбек СИСЕНОВ в июле прошлого года ехал за рулём своего автомобиля, когда его остановили ДПСники. Им показалось, что водитель был пьян. Полицейские попросили парня проехать на медосвидетельствование, Аманбек утверждал, что алкоголь не употреблял, и поэтому спокойно поехал с полицейскими на экспертизу.
По словам Аманбека Сисенова, в кабинет медосвидетельствования номер 1 областного медцентра психического здоровья по улице улица Прохорова 2а он зашёл раньше врача. Врач-нарколог БАЙМУРАТОВ зашёл в кабинет после Сисенова через пару минут. Перед этим врач был на крыльце вместе с командиром батальона дорожной полиции Дауреном. Этот батальон и доставил Сисенова на медосвидетельствование. Баймуратов протянул Сисенову алкотестер "Drager" и сказал сделать выдох в мундштук. Как утверждал потом Аманбек Сисенов, он не успел даже выдохнуть воздух в аппарат, как тот уже выдал результат – содержание алкоголя 1,15 промилле. Аманбек попросил провести повторную экспертизу, на которую освидетельствуемый имеет законное право. Для этого берут на анализ кровь или мочу. Но нарколог делать этого не стал. Вместо того, чтобы разъяснить Сисенову его право на повторную экспертизу и взять на анализ у водителя кровь или мочу, нарколог и фельдшер стали обвинять его в том, что он пил пиво. На вопрос о повторной экспертизе врач заявил Сисенову, что проведёт её сейчас же, алкотестером. Настаивая на своём, врач-нарколог выставил Аманбеку диагноз "алкогольное опьянение". Специализированный межрайонный суд по административным правонарушениям города Актобе лишил Аманбека Сисенова за вождение в пьяном виде водительских прав на 7 лет и приговорил к 15 суткам ареста. Кроме этого, Сисенова поставили ещё и на учёт в наркодиспансер для профилактического динамического наблюдения на 12 месяцев.
Прокуроры и полиция дали отписки
Отсидев 15 суток, Аманбек Сисенов начал писать письма в госорганы и требовать, чтобы к врачу, который проводил его обследование, приняли меры. Он настаивал, что его осудили и лишили прав на основании неверного медзаключения, незаконно и он в тот день был трезв. Прокуроры и полицейские в своих отписках, как под копирку, ответили - всё правильно и претензии к врачам необоснованы. В областном центре психического здоровья по жалобе Аманбека Сисенова провели свою проверку. Ответ комиссии внутреннего аудита был следующий: "Комиссия считает действия врача-нарколога Баймуратова Ж.Н. соответствующими на момент проведения освидетельствования". Проводить повторную экспертизу, решила комиссия внутреннего аудита, врач-нарколог не должен был. Облздрав поддержал коллег и посчитал, что на учёт в наркологию на динамический контроль Сисенова поставили тоже законно и обоснованно.
Беспредел нарколога и врачей подтвердили эксперты
Во всём разобрался лишь Областной департамент комитета медицинского и фармацевтического контроля. Там признали, что все доводы Сисенова обоснованы. Медосвидетельствование Аманбека Сисенова врач-нарколог провёл с нарушениями, и диагноз алкогольное опьянение лёгкой степени, который выставил Баймуратов, был необоснованным. Кроме этого, отказ в повторной экспертизе тоже был незаконным: "Нарушены правила освидетельствования, и его результат не может являться достоверным и доказательным. Выявлены дефекты диагностического характера по ведению отчётно-учётной документации в виде отказа в повторном освидетельствовании", - выявила проверка департамента комитета медицинского и фармацевтического контроля.
Также комитет установил, что и на учёт в наркодиспансер Аманбека Сарсенова врачи поставили незаконно. "В вашем случае критерий постановки в группу наркологического наблюдения не применим… при оформлении динамического наблюдения неправильно указан вид наблюдения, не указана группа наблюдения", - говорится в ответе Сисенову комитета медицинского и фармацевтического контроля.
Когда Сисенова медики ставили на учёт, то поставили ему диагноз "Психические психоповеденческие расстройства, вызванные вследствие употребления алкоголя без синдрома зависимости". Такой диагноз врачи не имели права ставить. Диагноз необоснован и не соответствует критериям диагностики, однозначно подтвердили независимые эксперты, разбиравшие жалобу Сисенова в департаменте фарм- и медконтроля. Он вообще был установлен, как оказалось, "не на основе медицинских критериев". При постановке диагноза не было обязательных в таком случае данных о приёме пациента, данных его анамнеза, клинических симптомов и проявлений, необходимых для установления диагноза.
Самое главное нарушение, которое установила проверка - пациента Сисенова, которому врачи поставили такой диагноз, они в глаза не видели, его не было у них на приёме! Медики, видимо, проявили профессиональную солидарность и таким образом отомстили пациенту, который требовал от врачей соблюдать его права. Свой диагноз врачи поставили на основании какого-то непонятного акта сверки. Этот акт, как установила комиссия, и документом-то считать нельзя. Социальная опасность Сисенова, которую установили врачи, ставившие его на учёт, тоже была необоснована и не доказана, установила проверка департамента фарм- и медконтроля.
Беспредельные действия врачей, сделала вывод комиссия, "нарушают права пациента, права личности".
Врачей лишь пожурили
Врачи отделались выговорами, с учёта в наркодиспансере Аманбека сняли. Врач Баймуратов, который проводил медосвидетельствование, тоже получил выговор и уволился.
Было подтверждено, что алкотестер, которым проводили освидетельствание у Сисенова, был неисправен. Его вообще не имели права использовать! Как выяснилось, погрешность этого прибора превышала предельно допустимую.
Скольких ещё водителей из-за такого прибора лишили прав и отправили на 15 суток под адмарест? Сейчас от этого алкотестера уже избавились. Много нервов стоило Аманбеку отменить постановление адмсуда о лишении его прав и аресте на 15 суток. Но права ему не вернули, дело вернули в тот же адмсуд на пересмотр.
Фото: labromed.md.
ПОДЕЛИТЬСЯ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУДИТЬ СТАТЬЮ ВЫ МОЖЕТЕ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!
