Внедрение ОСМС в Казахстане: что думают граждане?

7659 просмотров
0
Серик БЕЙСЕМБАЕВ
Пятница, 13 Окт 2017, 12:00

Почему казахстанцы противоречиво относятся к системе обязательного медицинского страхования

Мнение казахстанцев по поводу внедрения системы ОСМС остается пока неоднозначным. Соотношение между сторонниками и противниками новой реформы в здравоохранении составляет 48 и 36% соответственно*.

Читайте также
Рахим Ошакбаев: Второй опыт страховой медицины тоже провалится

48% - много или мало?

В прошлом году, отвечая на вопрос об ОСМС, почти 43% граждан сообщили, что ничего не слышали про это нововведение (хотя в июне уже был принят Закон «Об обязательном социальном медицинском страховании).

Через год информированность казахстанцев значительно выросла: в июле 2017 года только 6% опрошенных были не в курсе по поводу внедрения ОСМС. Вероятно, информационная работа, проводимая профильным ведомством за последний год, дала свои результаты и на сегодняшний день практически все знают о новой реформе в здравоохранении.

Однако, как показывает сравнение данных за 2 года, повышение осведомленности граждан по поводу ОСМС не сопровождалось ростом уровня ее поддержки. За это время в одинаковой пропорции выросло как число сторонников, так и противников реформы. Так, доля тех, кто поддерживает ОСМС увеличилась с 24 до 48%, а тех, кто против, с 18 до 36%.

Следует отметить, что в 2017 году опрос проводился до телевизионных дебатов между экономистом Р. ОШАКБАЕВЫМ и министром Е. БИРТАНОВЫМ. Возможно, телетрансляция внесла коррективы в общественное мнение по данному вопросу. Ведь до этого момента шла активная информационная кампания в поддержку ОСМС, а альтернативная точка зрения была представлена крайне мало (особенно, на телевидении).

Читайте также
Куда привезет «телега» медстрахования?

Кто поддерживает, а кто нет?

Интересные наблюдения можно сделать, если посмотреть на полученные данные с учетом социальных и демографических характеристик респондентов.

Рассмотрим четыре ключевых признака: тип населенного пункта, возраст, субъективная оценка материального положения, среднедушевой доход семьи и социально-профессиональный статус опрошенных.

Прежде всего, обнаружилось, что среди жителей столичных городов явно преобладает положительное восприятие ОСМС – почти 70% жителей Астаны и Алматы поддерживают переход на новую систему медицинского обслуживания. Эта картина резко контрастирует с оценкой сельских жителей, где люди, наоборот, чаще высказываются против реформы («не поддерживаю» - 42%).

Возрастной признак в меньшей степени влияет на оценки граждан в этом вопросе. Единственно, обращает внимание, что молодые от 18 до 24 лет более благосклонны к ОСМС, чем старшие возрастные группы.

Пожалуй, самым главным фактором, определяющим отношение казахстанцев в этом вопросе, выступает уровень доходов. Согласно анализу, чем хуже человек оценивает уровень своего материального положения, тем чаще он выступает против ОСМС. Так, в группе опрошенных, считающих свое материальный статус «плохим», каждый второй выказывает негативное отношение к реформе. В группе людей с «хорошим» уровнем благополучия таковых меньше в 2 раза.

Среди казахстанцев, чей доход составляет менее 20 тыс. на члена семьи в месяц, 56% не поддерживают внедрение ОСМС. По мере повышения уровня дохода растет и поддержка обязательного медицинского страхования. Так, в группе с доходом выше 55 тыс. более 60% выразились в поддержку системы.

Заметны различия в оценках между представителями разных социально-профессиональных групп. Наиболее лояльной категорией к реформе можно назвать работников бюджетного сектора и госслужащих, где доля сторонников ОСМС достигает 58%. Наименьший уровень поддержки зафиксирован среди безработных (50%) и работников частного сектора (41%). Обращает внимание, что самый высокий показатель безразличия к нововведению проявляют самозанятые («мне все равно» - 17%)

Читайте также
Сколько казахстанцы будут платить за медстраховку

О чем молчит общественное мнение?

Таким образом, данные массового опроса говорят о противоречивом отношении граждан РК к системе ОСМС. Позитивное восприятие реформы в одних, более благополучных группах сопровождается с негативной оценкой в других, в основном, низкодоходных группах. Водораздел также проходит между жителями крупных городов и сельских территорий, а также между «бюджетниками» и безработными.

Подверженность материально слабо обеспеченных граждан к негативной оценке реформы понятна и объяснима. Данная категория населения критически относится практически к любым инициативам властей. Однако в случае системы ОСМС возникает важный момент. Сможет ли новая реформа улучшить ситуацию для тех, кто не может себе позволить лечение в частных клиниках? Например, для сельских жителей, которые не имеют альтернативы, кроме государственной поликлиники. Если кардинально ничего не поменяется, то это и будет самым большим риском новой/очередной реформы в системе здравоохранения.

* Здесь представлены результаты опросов общественного мнения, проведенных по заказу Института мировой экономики и политики в 2016 и 2017 годах. Опросы проводились методом личного интервьюирования во всех 14 областях и городах Алматы и Астана. Выборка многоступенчатая стратифицированная по регионам и типу населенных пунктов и с квотным отбором респондентов по гендерному, возрастному и этническому признакам опрашиваемых. Выборка репрезентирует взрослое население страны старше 18 лет. В 2016 году опрос проводился в период с 18 по 30 июня, а в 2017 с 10 по 20 июля. Объем выборки - 2500 и 2216 респондентов соответственно.

Автор Серик Бейсембаев является экспертом Институт мировой экономики и политики при Фонде Первого Президента Республики Казахстан - Лидера Нации.

Оставьте комментарий

- зампредседателя Комитета торговли МТИ РК
- В соответствии с действующим законодательством максимальная торговая надбавка на социально значимые продовольственные товары не должна превышать 15 процентов.
Как настоящее ремесло может вернуть себе рынок?
Новый Евразийский совет открывает глобальные площадки для настоящих мастеров
Ормуз снова горит: один снаряд у Катара - и мир снова считает цену нефти
Даже небольшой удар по судну у берегов Катара вновь напомнил миру, насколько хрупкой остается безопасность главного энергетического маршрута планеты
Десятки обманутых: как продавали несуществующие квартиры в Алматы
Попцов получил 10 лет, но потерпевшие требуют привлечь Асель Садыкову
Мурат Абдушукуров: Высшая форма патриотизма – посвятить жизнь служению Родине
Во время Кантара ветераны Афганистана и локальных конфликтов организовали охрану больниц и патрулирование в Алматы
Бездомные животные: закон есть, системы – нет
Почему ставка на массовое уничтожение не снижает ни численность, ни риски, и что на самом деле не сработало в действующей модели
Криптоплатеж при Президенте
Казахстан в ДТП каждый год теряет небольшой город
Главный редактор журнала «За рулём» комментирует ДТП на Аль-Фараби
В чьих интересах бомбили КТК?
Атаки беспилотников на Каспийский трубопроводный консорциум ударили по экономике Казахстана
От доступа к медицинской помощи до лекарственного обеспечения
Как системное игнорирование процедур публичного обсуждения меняет баланс законности в регулировании здравоохранения Казахстана
Национальный курултай и перезапуск политической жизни
Переход к однопалатному Парламенту и его переименование в Құрылтай