Предположение о том, что войну затеяли ради повышения рейтинга российского президента, выглядит вполне обоснованным
Одной из видимых рациональных причин начала военных действий России против Украины называют рейтинг президента ПУТИНА. Он сильно упал после пенсионной реформы и пандемии, поэтому в преддверии президентских выборов его потребовалось поднять. Давайте разберемся, насколько такое предположение может быть верным.
Доверие россиян к Путину
Рисунок 1.
На рисунке 1 отображена динамика ответов россиян на вопрос о доверии Путину. Для сравнения приведена динамика ответов на вопрос "В правильном ли направлении развивается Россия".
В первый приход В. Путина на должность президента его рейтинг рос до принятия решения о монетизации льгот. После того как реформа была проведена, его рейтинг упал, но затем снова стал расти.
Когда президентом был избран Д. МЕДВЕДЕВ, а В. Путин перебрался в кресло премьер-министра, обозначился очевидный тренд на снижение рейтинга В. Путина. Здесь со всей очевидностью сказался экономический кризис, спровоцированный мировым финансовым кризисом. Другая причина – фальсификации на выборах 2011 г. и так называемое "Болотное движение", ставившее своей целью изменение политического режима в стране.
Возвращение В. Путина на пост президента страны положительного влияния на его рейтинги не оказало – они имели тенденцию плавного снижения. Но в 2014 г. случилось несколько последовательных событий, приведших к резкому росту рейтинга В. Путина. Первое – это зимние Олимпийские игры в Сочи, которые, по мнению участников, были прекрасно организованы. Российские спортсмены выступили прекрасно, заняв, с большим отрывом, первое место в неофициальном медальном зачете. Правда, потом разразился грандиозный допинговый скандал, последствия которого до сих пор не преодолены.
Второе – киевский "Майдан", происходивший параллельно с Олимпийскими играми. Государственной пропаганде удалось представить его как результат происков "Запада", имевших антироссийскую направленность.
Третье – аннексия Крыма, которая была позиционирована как восстановление исторической справедливости и исправление ошибок Н. ХРУЩЕВА.
Четвертое – война на Донбассе, которая подавалась как проявление глобального противостояния "Запада" и России.
Эти события, сопровождавшиеся беспрецедентной в истории современной России пропагандистской накачкой, привели к скачкообразному росту рейтинга В. Путина.
В 2018 г., после очередной победы на президентских выборах, В. Путин объявил о пенсионной реформе, повышавшей возраст выхода не пенсию. Эта реформа и пришедшая в 2020 г. пандемия обрушили рейтинги Путина.
Трудно сказать, насколько было необходимо повышать рейтинг президента России. До выборов 2024 г. еще относительно далеко. Избирательный механизм отлажен так, что никаких сомнений в том, что на них победит В. Путин, нет.
Можно предположить, что есть опасения, что экономическая ситуация в стране будет ухудшаться и это приведет к такому снижению доверия к В. Путину, что никакое электронное голосование не поможет.
Индекс потребительской уверенности
В потребительском секторе индекс потребительской уверенности рассчитывается как среднее арифметическое значение балансов оценок благоприятности условий для покупок, произошедших и ожидаемых изменений экономической ситуации в стране и личного материального положения (определение Росстата). Положительные значения – преобладают домохозяйства, уверенные в своем благополучии, отрицательные - преобладают домохозяйства, чье благополучие ухудшается.
На рисунке 2 отображена динамика индекса со второго квартала 2012 г. (возвращение В. Путина на пост президента) по первый квартал 2022 г. включительно.
Рисунок 2.
Как мы видим, на протяжение всего периода, после возвращения Путина на пост президента, среди домохозяйств преобладали те, чье благополучие ухудшалось. И, по большому счету, никаких предпосылок к тому, что ситуация изменится к лучшему, не было. Более того, можно было ожидать, что благополучие домохозяйств будет только ухудшаться.
С другой стороны, корреляция между индексом потребительской уверенности и рейтингом Путина слабая и отрицательная. Иначе говоря, прямо сейчас самочувствие домохозяйств на рейтинг никак не влияет. Рейтинг В. Путина, судя по всему, держится не на его реальных достижениях как руководителя государства, а исключительно на усилиях пропаганды. Но кто даст гарантии, что так же будет и в 2024 г.? Можно предположить (требуется отдельное и профессиональное исследование), что эти соображения легли в основу решения повышения рейтинга хотя бы и ценой войны.
Но так ли уж сильно помогла война?
Пока мы оперировали рейтингом из так называемого "закрытого вопроса", когда респондента спрашивают: "Доверяете Путину или нет?". Но есть "открытый вопрос" - "Назовите 5-6 политиков, которым вы доверяете больше всего". И здесь, как принято говорить у пропагандистов, не все так просто.
Рисунок 3.
Во-первых, рейтинг по "открытому" вопросу всегда ниже рейтинга по "закрытому" вопросу. Это говорит о том, что какая-то часть респондентов, положительно отвечающих на вопрос "Доверяете ли вы Путину?", на самом деле не особо-то ему доверяет.
Во-вторых, хотя рейтинг Путина по "открытому" вопросу подрос, но он не приблизился к "крымскому" уровню. Это говорит о том, что эта война не так популярна, как присоединение Крыма. Тогда результат был простой, ясный и желанный. Сейчас возможный результат совсем непонятен. Официальные спикеры уже запутались в объяснениях целей этой войны.
Предположение о том, что войну затеяли ради повышения рейтинга В. Путина, выглядит вполне обоснованным. Но удастся ли получить желаемое – это большой вопрос. Уже сейчас очевидно, что благополучие российских домохозяйств будет ухудшаться. И нельзя исключать, что наступит переломный момент, когда отношение к В. Путину станет настолько отрицательным, что репрессии и пропаганда окажутся бессильными.
Фото: Kremlin Pool / Global Look Press / globallookpress.com.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ И ЧИТАЙТЕ НАС В TELEGRAM!
