Внешние атрибуты суверенитета вовсе не являются достаточным условием для настоящей независимости
О независимости, как правило, говорить принято в пафосной модальности. А о государственной независимости - тем более. И это правильно. Для любого народа разве может быть что-то важнее своего независимого государства? Ответ, полагаю, очевиден.
Иудеи с момента разрушения римлянами Второго храма к воссозданию своего государства шли почти 2 тысячи лет.
Многомиллионные народы курдов или уйгуров об этом только мечтают.
Но сегодня на суть независимости немаловажен и другой взгляд.
Политический словарь даёт следующее определение государственной независимости - это политическая самостоятельность, отсутствие подчинённости и зависимости нации, народа, государства или страны.
А самостоятельность, согласно словарю, характеризуется следующими основными признаками: способностью самостоятельно определять цели, задачи и методы их достижения; способностью решать вопросы и проблемы за собственный счёт(!).
Три с половиной года назад, маленький, но гордый и своенравный эмират Катар за один день осознал, что несмотря на все свои богатства, колоссальные запасы углеводородов, его реальная независимость и гроша ломанного не стоит. Братья не только по вере, но и во многом по крови - саудиты - из-за расхождений с Катаром во взглядах на внешнюю политику ввели блокаду сухопутной границы, обрекая тем самым эмират на тотальный продовольственный дефицит, так как жил Катар на 90% за счёт импорта.
Таким образом, внешние атрибуты суверенитета - флаг, гимн, институты управления, и даже богатые недра - вовсе не являются достаточным условием для настоящей независимости государства.
Примечательно, что сегодня именно с этих позиций ведёт войны за свою фактическую независимость и такая мощная по всем внешним атрибутам держава, как США. И это не войны среди каменистых гор или зыбучих песков Среднего и Ближнего Востока. В отношении данных военных миссий существует как раз таки много спорных вопросов. Речь про торговые войны, которые ведутся высоколобыми крючкотворами в стенах переговорных комнат.
На кону в этих баталиях - существование действительно независимого государства, с успешной экономикой, рабочими местами, «способностью решать вопросы и проблемы за свой собственный счёт». Никакие авианосные ударные группы, подводные лодки, баллистические ракеты и истребители-невидимки не способны гарантировать реальную независимость государства, если живет это государство не своей жизнью и ест из чужих рук.
В сегодняшней Америке понимание этой простой истины пронизывает все слои общества. «Buy American ! / Покупай американское !» - не просто пропагандистский лозунг, а ежедневный выбор не только правительства, но и десятков миллионов людей, вне зависимости от политических пристрастий, уровня образования, размера кошелька.
Движение это действительно массовое.
Правительство разными способами стимулирует своих производителей, а иностранных союзников настойчиво принуждает к переходу от простой торговли к созданию производств на территории Америки.
Домохозяйки, покупая бытовую технику, одежду, продукты, отдают предпочтение американским производителям.
На праздничных столах доминируют местные вина из Калифорнии, Орегона, Вирджинии.
А владельцы крупных продовольственных сетей создают закупочные хабы, работающие напрямую с мелкими фермерскими хозяйствами из американской аграрной глубинки.
Одному из отцов-основателей американского государства, первому президенту США Джорджу ВАШИНГТОНУ принадлежит знаменитая фраза: «Свобода не бывает бесплатной!»
В свете происходящих сегодня в мире процессов можно только добавить, что не флагом единым определяется независимость любого государства.
Пожелаем Казахстану настоящей независимости, опирающейся на хрестоматийное понимание самостоятельности!
По такому случаю даже самая пафосная модальность вполне будет уместна.
Источник: страница Тимура Сейтмуратова в Facebook. Публикуется с разрешения автора.
