Соцсети и СМИ переполнены некомпетентными суждениями по любым информационным поводам
О засилье агрессивных непрофессионалов в социальных сетях, блогах и масс-медиа (их число резко возрастает при каждом форс-мажоре – таком, как аварийная посадка самолета в аэропорту Астаны) размышляет на своей странице в Facebook известный финансист Айдан КАРИБЖАНОВ:
«Раньше, чтобы про международные дела высказываться, надо было учиться пять-шесть лет в заведении, куда один из двадцати пяти попадал, да еще потом без блата не обойтись было.
Чтобы судить, отчего самолет упал, надо было в школе быть лучшим по математике и физике, уметь за пять минут вписать куб в конус, а потом учиться пять лет в очень сложном месте, где тысячи таких умников учились. А потом еще лет десять практически работать в этой индустрии рядом со старшими по профессии. Или пролетать за штурвалом примерно десять тысяч часов. В Норильск и Балхаш, не в JFK.
Чтобы писать в стенгазету, надо было хорошо писать школьные диктанты. А чтобы писать в настоящую газету, то нужно было опять же быть лучшим в школе по сочинениям и изложениям, потом снова бороться за место под солнцем в разных заведениях, где были разные люди - от въедливых лингвистов до внучатых племянников Льва Толстого. И еще не бухать.
Сейчас времена очень, конечно, свободные. Всего вышеизложенного не требуется. Просто ответственность за суждения перенесена с производителя на потребителя. Конкуренция дураков выше, а поляна потребителей этой информации не очень подготовлена. Вот в чем печаль. Нужна квалифицированная аудитория».
