Дело о крушении Fokker-100 Bek Air: хозяин дома признал свою вину

13624 просмотров
0
Анна КАЛАШНИКОВА
Пятница, 31 Окт 2025, 10:18

Однако он подлежит освобождению от уголовной ответственности согласно сроку давности

В Турксибском районном суде Алматы продолжаются слушания по делу о катастрофе самолета Fokker-100 авиакомпании Bek Air, произошедшей 27 декабря 2019 года.

Напомним, самолет, выполнявший рейс Z9-2100, попал в нестабильную аэродинамическую ситуацию и вынужден был прервать взлет. Самолёт выкатился за пределы взлетно-посадочной полосы, пробил ограждение аэропорта и столкнулся с капитальным двухэтажным домом, незаконно построенным в санитарно-защитной зоне – всего в девяти метрах от забора аэропорта.

На борту находилось 98 человек, включая пятерых членов экипажа. На месте погибли 12 человек, среди них командир экипажа Марат Муратбаев. Второй пилот, Миржан Мулдакулов, выжил, но умер спустя месяц от легочной эмболии.

И сегодня на процессе стало известно, что хозяин дома, в который врезался самолет, Решет Калибек признал свою вину.

«Калибек Решет признал свою вину по самовольному (т.е. незаконному) строительству двухэтажного капитального дома на земельном участке с кадастровым номером 03-051-165-2204, принадлежащем Калибеку Решету, с нарушениями правил или требований нормативов в сфере архитектурной, градостроительной и строительной деятельности, которые повлекли по неосторожности смерть двух или более лиц», - говорится в постановлении досудебного расследования.

Согласно части 3 статьи 11 УК РК, правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 279 УК РК, относится к преступлениям средней тяжести.

При этом, в то же время, 27 декабря 2024 года истек установленный подпунктом 3) части 1 статьи 71 УК РК (пятилетний) срок давности привлечения к уголовной ответственности за совершение преступлений средней тяжести, вследствие чего Калибек Решет подлежит освобождению от уголовной ответственности согласно подпункту 4) части 1 статьи 35 УПК РК.

В этой связи, Калибек Решет написал заявление о добровольном признании вины за совершение правонарушения по части 2 статьи 279 УК РК в обмен на прекращение уголовного дела по истечению срока давности привлечения к ответственности за совершение преступления средней тяжести, что предусмотрено частью 3 статьи 11 и подпунктом 3) части 1 статьи 71 УК РК, а также подпунктом 4) части 1 статьи 35 УПК РК.

Сообщается, что все документы приобщены к материалам судебного расследования.

Оставьте комментарий

- зампредседателя Комитета торговли МТИ РК
- В соответствии с действующим законодательством максимальная торговая надбавка на социально значимые продовольственные товары не должна превышать 15 процентов.
Максим Крамаренко: С помощью дипломатии БПЛА, Украина пытается «загнать» в стан своих союзников Казахстан
Комментарий руководителя ИАЦ «Институт евразийской политики»
От доступа к медицинской помощи до лекарственного обеспечения
Как системное игнорирование процедур публичного обсуждения меняет баланс законности в регулировании здравоохранения Казахстана
Национальный курултай и перезапуск политической жизни
Переход к однопалатному Парламенту и его переименование в Құрылтай
Сергей Пономарёв: Роспуска Мажилиса и досрочных выборов не будет
Депутат Мажилиса Республики Казахстан о планах работы парламента в новом году
Терроризм в странах СНГ: как менялась угроза после распада СССР
От войн и «больших» захватов заложников к точечным атакам и транснациональным сетям
Новый статус Алматы: кому дали бата на площади Абая?
Что поможет самому большому городу Казахстана сформировать свой уникальный туристский бренд
В области Абай проекты «Умный город» будут реализовываться поэтапно