Казахстанский и малайзийский суперагенты

6839 просмотров
0
Евгений ЖОВТИС
Воскресенье, 11 Фев 2018, 10:00

По воскресеньям Ratel.kz традиционно публикует истории правозащитника Евгения Жовтиса из его жизни и юридической практики

Читайте предыдущую историю Евгения ЖОВТИСА «Монголы и Центральная Азия: 800 лет спустя».

Читайте также
Где спряталось ЦРУ

Один из устойчивых мифов, который последовательно внедряют в сознание обывателя власти диктаторских и авторитарных режимов, - это то, что правозащитники являются агентами каких-то зарубежных разведок, фондов, организаций и т. д.

Основывается этот миф на достаточно простой логической конструкции.

Правозащитник продвигает идеи демократии, верховенства права, прав и свобод человека. Требует свободы слова, объединения, мирного собрания. Протестует против пыток, жестокого или унижающего достоинство обращения. Призывает к обеспечению независимого и справедливого правосудия и равенства всех перед законом.

Но главное - требует подотчётности и ответственности власти в отношении соблюдения прав и свобод человека и, более того, общественного контроля над спецслужбами и другими правоохранительными органами, которые склонны к нарушению прав человека.

Ну не мог этот правозащитник сам до этого додуматься, полагает, видимо, власть. Ему явно кто-то подсказал, а ещё проще – заплатил.

Невозможно же самому до этого допетрить, да ещё и бесплатно отстаивать.

Ну, а уж если есть хоть какие-то следы контактов с американскими организациями, которые, без всякого сомнения, особенно по информации российского телевидения, по самую статую Свободы полны «цэрэушников», то сам Трамп велел рассматривать правозащитников как их агентов.

И не важно, какие проекты реализует, например, та или иная казахстанская правозащитная организация, какие цели преследует, чего добивается: раз поддержали американцы - значит, это агенты ЦРУ.

А что особенно впечатляет, наше правительство реализовало кучу проектов на деньги американского правительства, и ЦРУ активно сотрудничает с нашими спецслужбами, а вот агентов эта знаменитая организация «вербует» почему-то исключительно из правозащитников.

Читайте также
Кто такие правозащитники и как далеки они от народа

В середине 2000-х годов на одной правозащитной конференции я познакомился с одним известным правозащитником из Малайзии. Он - профессор в Куала-Лумпурском университете и параллельно возглавляет крупную малайзийскую правозащитную организацию.

Разговорились, и я решил пошутить.

- Вы знаете, - говорю, - в Казахстане мои недоброжелатели иногда в «жёлтой» прессе или социальных сетях пишут, что я агент ЦРУ и израильской разведки «Моссад».

ЦРУ - видимо, потому что наша организация поддерживается в том числе американскими организациями и фондами. А «Моссад», наверное, из-за того, что мой отец – еврей.

То, что, помимо американских организаций, нас поддерживают структуры ООН, ОБСЕ, Европейского Союза, правительственные и неправительственные организации из Германии, Норвегии, Польши, Нидерландов, Швейцарии, Великобритании, Финляндии, Бельгии и т.д., никого из этих «аналитиков» не смущает.

Кто у нас в мировой истории работал не на одну разведку? Мата ХАРИ вроде. Ну так вот, по этой логике она со мной рядом не стояла. Мои масштабы покруче будут.

Ну и то, что я вообще не говорю ни на иврите, ни на идише, никогда не бывал в Израиле, никогда не получал никакой поддержки от израильских организаций, и вообще классический представитель русской культуры, во всяком случае, с точки зрения родного языка, мне тоже никак не помогает дистанцироваться от «Моссада».

Читайте также
"Прямолинейный чувак" Бозумбаев желает новый НПЗ

В общем, изложил я ему всё это с юмором и жду ответа по ситуации в Малайзии.

Он на меня посмотрел и, улыбаясь, ответил: «Ну, насчет агента «Моссада» для малайзийца слишком экзотично, но наши «помощники» авторитарного режима в Малайзии, помимо агента ЦРУ, приписали меня к японской разведке. Региональная специфика, однако».

И два «агента» нескольких разведок одновременно, из регионов со своей спецификой, пошли дальше продвигать права человека, не сильно заморачиваясь этим бредом и относясь к нему с юмором, понятным без всякой специфики.

Фото: golos.ua.

Оставьте комментарий

- зампредседателя Комитета торговли МТИ РК
- В соответствии с действующим законодательством максимальная торговая надбавка на социально значимые продовольственные товары не должна превышать 15 процентов.
Как настоящее ремесло может вернуть себе рынок?
Новый Евразийский совет открывает глобальные площадки для настоящих мастеров
Ормуз снова горит: один снаряд у Катара - и мир снова считает цену нефти
Даже небольшой удар по судну у берегов Катара вновь напомнил миру, насколько хрупкой остается безопасность главного энергетического маршрута планеты
Десятки обманутых: как продавали несуществующие квартиры в Алматы
Попцов получил 10 лет, но потерпевшие требуют привлечь Асель Садыкову
Мурат Абдушукуров: Высшая форма патриотизма – посвятить жизнь служению Родине
Во время Кантара ветераны Афганистана и локальных конфликтов организовали охрану больниц и патрулирование в Алматы
Бездомные животные: закон есть, системы – нет
Почему ставка на массовое уничтожение не снижает ни численность, ни риски, и что на самом деле не сработало в действующей модели
Криптоплатеж при Президенте
Казахстан в ДТП каждый год теряет небольшой город
Главный редактор журнала «За рулём» комментирует ДТП на Аль-Фараби
В чьих интересах бомбили КТК?
Атаки беспилотников на Каспийский трубопроводный консорциум ударили по экономике Казахстана
От доступа к медицинской помощи до лекарственного обеспечения
Как системное игнорирование процедур публичного обсуждения меняет баланс законности в регулировании здравоохранения Казахстана
Национальный курултай и перезапуск политической жизни
Переход к однопалатному Парламенту и его переименование в Құрылтай