Казахстанских ученых обяжут изыскивать средства на научные исследования
В понедельник, 11 апреля, на международном форуме «Наука и бизнес» министр образования и науки РК Ерлан САГАДИЕВ обрадовал казахстанских ученых грядущей перспективой. Им теперь не стоит уповать на гранты и госзаказ - придется самим изыскивать средства на научные исследования.
«На нашу несовершенную систему отбора научных проектов, претендующих на государственное финансирование, накладывается еще одна – отсутствие у большинства исследований конкретных заказчиков, готовых пользоваться результатами данного исследования, - пояснил министр. - На сегодня главная задача для хотя бы части исследований, по которым идет финансирование, - чтобы у них были конкретные заказчики. Поэтому я с сегодняшнего дня призываю вас начать искать бизнес-сообщества, заинтересованные в исследованиях, партнеров, заказчиков».
…Так-то научный и коммерческий потенциал у казахстанских ученых есть. Особенно у тех, кто вовремя уехал из страны.
Например, биолог Дос САРБАСОВ уже третий десяток лет лет живет в США. Сначала он работал в лаборатории Массачусетского технологического института, где участвовал в открытии сигнальных комплексов протеина mTOR (Target Of Rapamycin), регулирующих старение клеток организма. Теперь Сарбасов - профессор департамента молекулярной и клеточной онкологии в онкологического центра Андерсона в университете Техаса.
Другой казахстанец, генетик Шухрат МИТАЛИПОВ, родом из поселка Ават Алма-Атинской области, тоже переехал в Штаты в середине 1990-х. Он возглавляет центр изучения эмбриональных стволовых клеток человека в Орегонском национальном исследовательском центре. За 15 лет на поиск механизма по репрограммированию клеток взрослого человека Шухрат потратил 10–15 миллионов долларов. «Часть этой суммы получил от государства, часть составили пожертвования от физических лиц и компаний, - говорит Миталипов. - Здесь, в США, люди и организации готовы безвозмездно поддерживать науку».
Три года назад Шухрат решил зарабатывать на стволовых клетках, создал стартап-компанию Mitogenome Therapeutics и ищет инвесторов. Ему нужно 2 миллиона долларов на строительство лаборатории и 5 миллионов, чтобы, по его словам, «довести до совершенства разработки по выращиванию клетчатки глаза и ее трансплантации обезьянам».
То есть ученый решил поставить свое занятие на коммерческие рельсы (как того хочет от его казахстанских коллег министр Сагадиев). После 20 лет работы. И в Штатах. Где вековые традиции меценатства в науке и искусстве.
Положа руку на сердце, скажите: а у нас люди и организации готовы безвозмездно поддерживать науку? Ну а вдруг?
Поэтому, думаю, скоро в газетах появятся объявления такого примерно содержания: «Ищу спонсора для подготовки исследования на тему «Буква «О» в воинских уставах». Интим не предлагать».
Хотя не предлагать его или все-таки предложить – это вопрос серьезный.
Фундаментальная наука предполагает годы исследований, да еще и без гарантированного результата. А бизнес, тем более в период кризиса и особенно в нашей стране, не рискует вкладываться в долгосрочные проекты с непонятной отдачей. И предпочитает быстрый оборот средств: сунул, вынул – и бежать. Так что, боюсь, привлечь деньги в казахстанскую науку, которая не гремит на миру прорывными открытиями, можно лишь на основе бартера – интим в обмен на инвестиции.
Здесь, конечно, больше шансов у молодых лаборанток. Но из научных идей у них самая популярная – «чтоб пригласил Серёга на выставку Ван Гога, на лабутенах-нах и в офигительных штанах».
Вот и получается когнитивный диссонанс, как говорят британские ученые.
Если же говорить без интима, то на моей памяти впервые чиновник в ранге министра практически в открытую дает понять, что наука в большей степени личное дело ученых, нежели государственная забота.
Этот факт с цифрами в руках подтвердил президент Национальной академии наук РК Мурат ЖУРИНОВ: в Казахстане на науку выделяется всего 0,26% от ВВП, тогда как в развитых странах показатель достигает 3%.
Кстати, в других бюджетных сферах уже адаптировались к рыночным законам.
Врачи из государственных больниц успешно раскручивают пациентов не только на «цветы и шоколад не пью».
Школьные учителя давно не уповают на государство и по мере сил доят «бизнес-сообщество» в лице родительских комитетов на ремонт и компьютеризацию классов.
Раз эскулапы и педагоги такие предприимчивые, не повесить ли на них выполнение программы «100 школ, 100 больниц», проваленной чиновниками?
Что касается спонсирования вузов, тут как карта ляжет. Они, правда, и сами зарабатывают, но пряников сладких всегда не хватает на всех. А деньги лишними не бывают. Скажем, Экономическому университету им. Турара Рыскулова очень повезло с одним выпускником.
В 1981-м, в бытность этого вуза Алма-Атинским институтом народного хозяйства, его окончил Булат УТЕМУРАТОВ. После диплома преподавал там пять лет. И лишь потом пошел по торговой линии. Спустя годы Булат Джамитович вспомнил родную alma mater не только добрым словом. Контролируемая им группа Verny Capital c 2005 года инвестировала в преобразование университета 40 миллионов долларов. А днях в вузе провели «операцию под NARXOZом» - устроили ему ребрендинг. Вернули старое разговорное название. Немного сомнительное в английской транслитерации, но чего не сделаешь ради спонсора…
Однако вузов в Казахстане едва ли не больше, чем умных людей, а Утемуратов - один. И что остается другим ректорам, которым платы за обучение не хватает на достойную жизнь?
Зато кому нет нужды, высунув язык, бегать в поисках спонсора – так это депутатам мажилиса. Верный и вечно щедрый благодетель у них уже есть. Всё - к их услугам и бесплатно: и кухонные гарнитуры цвета слоновой кости, и хрустальные люстры на цепях, и холодильники с электронным управлением, и ортопедические матрасы, и много другого добра. Одно неудобство – приходится ютиться в пятизвездном отеле, пока служебные квартиры не дезинфицируют после проживания предшественников.
Парламентарии не сеют, не пашут, «лечат» и учат жизни только журналистов (как Гульжана КАРАГУСОВА). А всё их предназначение де-факто – на пленарках говорить ртом разные слова для насыщения времени и нотариально заверять законопроекты, разработанные исполнительной властью. Ни один из которых так и не удалось завернуть, несмотря на одинокий голос человека Мухтара ТИНИКЕЕВА.
Так почему ж такое благоволение и безотказное спонсорство «народным нотариусам», с одной стороны, и отпущение науки на самопрокорм – с другой? Да представительские профессии нынче в цене. В сравнении с социально значимыми.
Краткую сагу о спонсорах завершу анекдотом. Не новым, но всё еще не потерявшим актуальности.
«Дочка, ну почему же ты стала валютной проституткой? – Просто повезло, мама».
