Если уж американцы в своей первой в мире экономике решили форточки задраить, то Казахстану с его ветреной погодой сам Бог велел
Если уж американцы в своей первой в мире экономике решили форточки задраить, то Казахстану с его ветреной погодой сам Бог велел
* Почему американские деньги бегут из США
* Переформатирование мировой торговли
* Встреча подростка с педофилом в темном переулке
Не дожидаясь переезда нового президента в Белый дом и его вступления в должность, вновь переизбранный американский Конгресс, полностью подконтрольный Республиканской партии, приступил в понедельник, 28 ноября, к рассмотрению очень важной для промышленности США налоговой реформы. Новые принципы налогообложения могут оказать прямое влияние и на всю мировую экономику.
Почему американские деньги бегут из США
Суть реформы элементарна: для своего производства внутри страны и своих экспортеров налоги максимально снизить, а на весь идущий в страну импорт налоги поднять.
Сегодня ситуация в США выглядит диаметрально противоположно. Из-за самых высоких в мире ставок корпоративного налога и фантастически запредельных требований к бизнесу по социальным отчислениям, американским производителям гораздо выгоднее переносить свои заводы либо в Китай, либо во Вьетнам, либо в Мексику. После чего, произведя продукцию за рубежом, импортировать ее на платежеспособный и емкий американский рынок.
Ввиду торговых соглашений рынок США не имеет практически никакой таможенно-тарифной защиты. В итоге страна не только катастрофически теряет рабочие места, но и не получает вообще никаких налоговых отчислений.
Именно в силу подобной экономической политики, которая крайне пышно расцвела за восемь лет правления уходящего президента, американские корпорации сосредоточили на офшорных счетах, по разным оценкам, от 3 до 5 триллионов долларов.
К примеру, Apple, собирая айфоны в Китае, завозит их обратно в США через свою офшорную компанию-прокладку» в Ирландии, где оставляет практически всю добавленную стоимость. Оно и понятно: в Ирландии корпоративный налог составляет всего 12,5 процента, в то время как в США консолидированная ставка федерального налога и налога штата выскакивает за отметку 40 процентов. Как говорится, почувствуйте разницу.
Переформатирование мировой торговли
Словом, ситуация с точки зрения рядового американского налогоплательщика - крайне неадекватная. И Конгресс, и новый 45-й президент обещали приступить к ее исправлению незамедлительно. Однако понятно, что переориентация Америки на внутреннее производство повлечет за собой и глубокое переформатирование мировой торговли и всех глобальных товарно-денежных потоков.
Только Китаю американский рынок потребления обеспечивает 25 процентов всего экспорта. Что будет делать Дракон, лишившись постепенно такого громадного рынка сбыта? Сможет ли компенсировать утрату за счёт стимуляции потребления внутреннего? Вопрос пока не имеет сколь-нибудь ясного и однозначного ответа.
А ведь изменения коснутся и Европы, которая, высказывая в адрес США постоянные претензии, зарабатывает под шумок на американском рынке до 160 миллиардов долларов торгового профицита ежегодно.
В общем, в мире грядут большие перемены, которые, судя по всему, подвергнут серьезной ревизии привычные экономические мантры про повсеместные и универсальные ништяки глобализации.
Эта «новейшая история», которую хочет явить миру американский Конгресс, в очередной раз заставляет задуматься и об экономической рациональности многих интеграционных идей на постсоветском пространстве.
Встреча подростка с педофилом в темном переулке
В теории-то понятно, что большой общий рынок звучит и выглядит как нечто очень заманчивое. Однако на деле открытый рынок с неподготовленным местным производителем, который загружен непомерными ставками по банковским кредитам, растущими тарифами на транспорт и энергоносители, социальными обязательствами - это жутковатая история про встречу девочки-подростка в темном переулке с вооруженным педофилом. Исход понятен и предопределен.
К примеру, по отрасли, в которой проработал 20 лет (сахарный бизнес. – Ред.), могу сказать: вместо развития внутренней сырьевой базы и отечественного производства, гораздо выгоднее договориться сегодня с белорусами и, закупая на внешних рынках сырье, перерабатывать его на их заводах, отправляя в Казахстан уже готовую продукцию. Либо можно вложиться в российские заводы и опять же гнать в Казахстан готовый результат. У Казахстана же в сухом остатке - ни многих тысяч рабочих мест, ни многомиллионных отчислений в бюджет. Ну чем не схема Apple ?
Вы спросите: почему там производить выгоднее? Почему сегодня проще организовать процесс, при котором в Казахстан всё будет «входить» и ничего обратно на постоянной основе, хотя бы в Россию, «не выходить»? Тому есть масса объективных причин. Начиная с разницы климатических зон и отсутствия в Казахстане свободных поливных земель - до географии и субсидирования тарифов в Белоруссии и России для своих производителей. И еще много других моментов, о которых требуется говорить предметно. Отсутствие же экономических границ делает перекос конкуренции в пользу забугорного производителя практически непреодолимым.
При цене нефти за 100 долларов, когда над головой не каплет, думать о всех этих сложностях не очень хочется. По-человечески подобное нежелание объяснимо. Но ведь времена меняются. И делать что-то уже надо. И Америка в этом плане, исходя из своих соображений и не стесняясь, в очередной раз готова продемонстрировать недвусмысленный пример, в каком направлении следует и думать, и двигаться.
Если уж американцы в своей первой в мире экономике решили форточки задраить, то Казахстану с его ветреной погодой, как говорится, сам Бог велел. А то ведь на сквозняке без жировой прослойки и воспаление лёгких подхватить можно.
Фото: 365info.
Источник: страница Тимура СЕЙТМУРАТОВА в Facebook.
