Уголовное дело против Максата УСЕНОВА прекращено по примирению сторон. Человек сбил на своем авто шестерых - один из них скончался, другая находится в тяжелом состоянии, остальные получили различные травмы.В социальных сетях люди выражают свое возмущение происходящим, подписывают петицию на имя председателя Верховного суда РК Кайрата МАМИ с требованием пересмотреть дело.Сегодня мы публикуем мнения ряда неравнодушных людей, оценивших и действия властей, и действия мажоров. Свои выводы вы можете сделать сами.
Олег ЧЕРВИНСКИЙ, председатель Польского центра культуры г.Алматы
Новость о том, что молодой человек, сбивший на своем БМВ шестерых человек, один из которых скончался, освобожден из-под стражи, шокировала и удивила. Хотя вроде бы ничего удивительного в этом нет, потому что, увы, у нас в стране это вошло в традицию: садись пьяный за руль, убивай и калечь людей, потом откупайся от родственников жертв – и на свободу с чистой совестью. Как начальник областного департамента в Караганде, как судья в Северо-Казахстанской области, как десятки других «бастыков» только за последний год. Но этот случай был очень уж вопиющим! Молодой мажор, лишенный до этого водительских прав, нетрезвый, по показаниям очевидцев, путает городскую улицу со взлетной полосой и на полном ходу, не тормозя, влетает в толпу своих ровесников под стенами городского департамента внутренних дел. И когда пресс-служба ГУВД заявила, что убийца не в бегах, а задержан и водворен в изолятор, то у людей забрезжила надежда на справедливость и верховенство закона. Не срослось! Это шокировало. А удивило вот что. Зная, какой общественный резонанс вызвало это преступление, зная, что к судьбе уголовного дела приковано внимание прессы, правозащитников, отдельные персонажи в погонах и мантиях сделали все, чтобы убийца вышел на свободу. Ну, неужели у власти не осталось инстинкта самосохранения, чтобы обеспечить в этом громком деле объективное расследование и справедливое наказание? Неужели власть не боится, что какое-нибудь подобное резонансное преступление станет той соломинкой, что переломит спину верблюда, и у нас в стране вступят в силу другие законы – законы самосуда и кровной мести?
Айдос САРЫМ, политолог
За последние 22 года мне приходилось видеть всякое. Наше любимое отечество успело выдать на гора столько примеров того, когда не менее любимое и родное государство откровенно вытирало ноги о своих граждан, что уже не хватит никаких мартирологов и скрижалей. Причем на любой цвет и вкус. Но произошедшее событие – это своего рода запредельный случай, который напрочь лишает наше государство всякого лоска и минимальной респектабельности. Такие случаи не увеличивают доверие к власти, а вскапывают подобно гигантскому экскаватору и без того растущую пропасть между обществом и правящей верхотурой. Очевидно, что в жизни бывает всякое. Да, случаются аварии. Да, люди попадают под машины. Да, люди гибнут на дорогах. Да, пьяные садятся за руль. Да, машины оказываются неисправными. Но... Но случаи, когда молодой мажорик, уже лишенный водительских прав, в нетрезвом виде снова садится за руль, посреди ночи на бешеной скорости мчится по городу, в силу этого же не справляется с управлением машиной и совершает наезд на шестерых человек со смертельным исходом, не только в нашей стране, но и в мировом масштабе совершаются нечасто. (Успели, кстати, посчитать, сколько преступлений совершил высокопоставленный отпрыск?) Обычно, такие случаи вызывают огромный общественный гнев, большой резонанс, после которого любой, даже очень высокопоставленный, отморозок прямиком идет в суд, а далее вкушать радости пенитенциарной системы. Без вариантов. По крайней мере, во всех нормальных, развитых странах, в число коих хочет попасть Казахстан. Там это не обсуждается. Но случаи, когда такой же папенькин-маменькин сыночек со своей чадолюбивой родне включают все рычаги, давят на все педали правохранительной системы, всеми правдами и неправдами добиваются прекращения уголовного дела, редки. Если такое случается в цивилизованной стране, это неминуемо ведет как минимум к громким отставкам очень больших людей. В странах менее развитых в случае позорного правительственного и полицейского ничегонеделания такое положение дел ведет к массовым митингам и даже самосудам. Вспомните, что было с насильниками, которые изнасиловали и убили несчастную индийскую девушку?! У нас же, как выясняется, можно так подсуетиться, что сбивший шесть человек водитель BMW X6 некто Усенов освобожден из-под ареста в связи «с прекращением уголовного дела» и преспокойно следует домой. Оказывается, причина в том, «машина была неисправна». Остается только удивляться, почему еще молодого человека не представили к правительственной награде и не избрали депутатом парламента, дабы вообще оградить от всякого назойливого внимания силовых структур? А если говорить по-крупному: это ж**а, господа-товарищи! Я не юрист, досконально не разбираюсь в тонкостях нашего запутанного, дремучего законодательства. Но, как гражданин, я знаю одно: если это преступление сойдет с рук, органы прокуратуры не опротестуют, в процесс не включатся депутаты, министры, если люди с большими деньгами и возможностями смогут нагло, на глазах всего общества, топтать закон, чувства родителей и близких погибших и пострадавших, честь, достоинство миллионов возмущенных граждан, в одночасье ощутивших свою полную никчемность и беспомощность, то такая власть сама подписывает себе приговор. После этого она не должна будет удивляться ничему. Никаким, даже очень красивым декларациям власти больше верить никто не будет. И не надо после этого из четырех имеющихся кубиков с буквами «А», «Ж», «П» и «О» пытаться сложить слово «СЧАСТЬЕ». Просто не получится. Букв не хватит.
Сергей УТКИН, юрист
Почти всю неделю я отсутствовал в стране. И вот практически за одну пятницу ко мне обратились 5 человек с проблемами при ДТП. Если в этих ситуациях на всех авто работали бы видеорегистраторы, никаких злоупотреблений не произошло бы. То же самое хочу сказать и о БМВ, за рулем которого был сын высокопоставленного чиновника. Думаю, пора МВД выступить за введение правила, чтобы на каждой автомашине в обязательном порядке стоял видеорегистратор. За отсутствие или неисправность штраф должен равняться стоимости регистратора. А если это же выяснилось при ДТП, то в отношении такого водителя должна действовать презумпция виновности - все сомнения должны трактоваться не в его пользу, чтобы водители на всякий случай ставили даже два видеорегистратора. Если же МВД против - значит, им нравится, когда решение по любому ДТП можно "развести".
Талгат КАЛИЕВ, журналист
Безусловно, освобождение от ответственности лица, виновного в ДТП с гибелью человека, вызвало огромный резонанс. Тем более, что человек относится к категории лиц, склонных к нарушениям - был ранее лишен прав на вождение автомобиля, покинул место происшествия, у потерпевших сложилось впечатление о его алкогольном опьянении… В пользу их версии говорит тот факт, что именно за вождение в нетрезвом состоянии он и был лишен прав.
Немало вопросов вызывает заключение экспертов о неисправности транспортного средства. Учитывая общественную значимость этого расследования, целесообразно обнародовать это заключение, имя и уровень квалификации эксперта. Но в любом случае есть виновный, которого и необходимо установить. Концерн BMW? Сервисный центр? Где-то ведь этот автомобиль проходил сервисное обслуживание? Есть ли заключение авторизированного специалиста? В конце концов, немецкие автомобили относятся к числу самых надежных и безопасных, их производители вкладывают колоссальные средства в научные разработки и модернизацию каждой новой модели. Если машина действительно имела брак, то потерпевшие имеют полное право обратиться с претензиями к BMW. И в случае, если факт неисправности техники будет аргументированно доказан, то, уверен, концерн, как один из мировых лидеров, выплатит многомиллионную компенсацию. В конце концов, кто-то должен понести ответственность за эту трагедию…
Но даже это обстоятельство не снимает вины с человека, управлявшего транспортным средством без водительских прав и покинувшего место происшествия. Этот случай ярко дополняет поднятую ранее в статье «Автоистребление нации» тему безнаказанности участников ДТП со смертельным исходом. И это при том, что президент сравнивал ситуацию на наших дорогах с войной в Сирии и потребовал принять незамедлительные меры, а неделю назад категорически высказывался о равенстве всех перед законом.
Досым САТПАЕВ, кандидат политических наук, директор «Группы оценки рисков»
Дело, связанное с этим ДТП, изначально было довольно мутным. Возникало такое ощущение, что, в процесс расследования вмешивались со стороны. По крайней мере, решение об освобождении из-под ареста Максата Усенова, пусть даже по примирению сторон, выглядит очень странным. Как, впрочем, и сама формулировка экспертного заключения, связанная с неисправностью его машины. Конечно, от технических форс-мажоров не застраховано ни одно транспортное средство. Но ведь он был за рулем не какой-нибудь развалюхи, а BMWX6. Я не поленился и почитал отзывы владельцев автомобилей этой модели. В основном, хвалят. Хотя были претензии по поводу некоторых технических неисправностей. В одном месте кто-то даже жаловался на то, что на трассе произошло «рассогласование управления руля и передних колес, с люфтом около 15 градусов...» (http://auto.otzyv.ru/read.php?id=1576).
Но, во-первых, даже если и представить, что машина была неисправна, то в этом громком деле результатов одной автотехнической экспертизы, которые провели правоохранительные органы, явно не достаточно. Здесь я полностью согласен с адвокатами потерпевшей стороны. Для объективности и прозрачности необходимо сделать еще одну независимую экспертизу.
Во-вторых, фактом является то, что водитель BMW X6 скрылся с места ДТП, не оказав первой помощи пострадавшим людям.
В-третьих, сразу вспоминается ДТП с участием правозащитника Евгения Жовтиса, где было и примирение сторон, и нарушение правил дорожного движения со стороны пострадавшего пешехода, и попытка водителя оказать помощь потерпевшему. Однако, несмотря на все эти смягчающиеся обстоятельства, юристу дали реальный срок. И в этом явно была политика. А что было в случае с Максатом Усеновым, от действий которого пострадало гораздо больше людей? Телефонное право? Чтобы убедить общественность в обратном, необходимо было повысить прозрачность расследования этого трагического события и дать возможность адвокатам потерпевшей стороны докопаться до истины.
Екатерина БАДИКОВА, независимый эксперт по противодействию торговле людьми и смежным преступлениям
Это далеко не первый случай за последние несколько лет, когда в ДТП гибнут люди, ни в чем не повинные. Да, на дорогах бывает всякое. Но закон признает автомобиль источником повышенной опасности. Это значит: сел за руль – принял на себя повышенную ответственность практически за все, что происходит с прямым или косвенным участием твоего автомобиля. В данном конкретном случае водитель продемонстрировал полную безответственность с самого начала, когда после ДТП просто сбежал. А теперь мы видим еще и безответственность тех, кто по долгу службы, да и просто по нравственному долгу, обязан принять меры для выяснения всех обстоятельств и принятия справедливого решения. Я не согласна с комментариями, в которых сказано, что этот парень и те, кто его поддерживает, ничего не боятся. Как раз наоборот, они все очень боятся. Боятся поступать так, как того требуют честь и достоинство. Боятся поступать по-человечески, признавать свою вину и свои обязанности перед обществом, а не только перед членами своей семьи и «своего круга». А раз так - боятся быть людьми. Как излечиться от такого страха? Только переступив через него, признав свою вину и готовность понести наказание. Это ему самому даже нужнее, чем пострадавшим и их родственникам. Погибших уже не вернуть. Но у него все еще есть шанс остаться человеком.
