Предприниматель через суд пытался взыскать долг, но лишился своих денег
Павлодарский предприниматель, живущий ныне в столице, в 2017 году занял приятелю 3 млн тенге, взяв с него расписку о возврате денег. Шли месяцы, а должник с расчетом не спешил. Финансовый спор разрешали в суде, который поддержал иск кредитора, сообщается в сюжете 1канал Евразия
Тогда работники суда получили оригинал документа строгой отчетности и даже приобщили его к материалам дела. Но теперь его не могут найти ни сами судьи, ни адвокаты пострадавшей стороны.
Работники Майского районного суда потеряли главную улику дела – оригинал долговой расписки, без которой взыскание просто невозможно.
Поэтому должник легко добился отмены решения суда 1-й инстанции.
"В областном суде была проведена своего рода, так сказать, проверка, которая установила, что да, действительно, расписка находилась в деле, а куда делась она, неизвестно", - говорит адвокат потерпевшего Анастасия МУЛДАИРОВА.
Выяснилось, что работники районного суда, получив документ строгой отчетности, по каким-то причинам не зарегистрировали его в электронной судебной системе. Хотя судья ХАМИТОВА, выносившая решение, подтвердила наличие подлинника расписки в материалах дела.
Предприниматель подал иск, потребовав вернуть ему 3 млн тенге в качестве материальной компенсации от администратора судов Павлодарской области, курирующего работу коллег из Майского района. Но в этом требовании бизнесмену отказали.
София ХИСМАТУЛЛИНА, судья Павлодарского горсуда говоит, что виновное лицо в утере расписки не установлено.
"В связи с чем оснований для взыскания вреда не имелось", - заключила она.
Иными словами, суд не может установить точно, кто из его сотрудников виноват в потере главной улики. А раз нет виновных, то и взыскивать миллионы не с кого. В данном случае работодатель не готов отвечать за своих подчиненных.
Это,возможно, беспрецедентный случай в судебной системе Казахстана.
Фото: up-mirsud.kurganobl.ru.
