Алматинский суд отклонил иск акимата к застройщику о вырубке 11 тысяч деревьев

1580 просмотров
0
Ратель
Понедельник, 21 Дек 2020, 18:00

Акимат не смог предоставить в суде доказательств того, что деревья на участке действительно росли

Cуд по иску акимата к руководству ТОО, по заказу которого строят ТРЦ Aport Мall East, состоялся в Алматы. Городское управление зеленой экономики в своем требовании заявило о том, что для строительства центра были незаконно вырублены более 11 тысяч деревьев. Но решением суда иск был отклонен, передает ru.sputnik.kz.

Строительство нового ТРЦ ведется на пересечении Кульджинской трассы и улицы Бухтарминской. В минувшем феврале общественники заявили, что для возведения центра на этом участке были вырублены тысячи деревьев.

Этим фактом заинтересовались в управлении зеленой экономики акимата Алматы. Специалисты ведомства заявили, что на этом участке произрастало более 11 тысяч деревьев.

Суд по этому делу состоялся накануне, 20 декабря. В результате судья отказала в том, чтобы признать вырубку деревьев незаконной, так как управление не предоставило доказательств, действительно ли они там произрастали. В полиции расследование по факту вырубки было прекращено за отсутствием состава преступления.

Судья в своем решении заявила, что представленная управлением зеленой экономики карта инвентаризации зеленых насаждений не привязана к фактическим границам земельного участка ответчиков.

Согласно решению суда, площадь, на которой произрастало 11 049 тысяч деревьев, в четыре раза превышает земельный участок стороны ответчика.

"Последняя инвентаризация проводилась в 2018 году, но после инвентаризации стороной истца не проведена проверка правильности подсчета зеленых насаждений на участке ответчика. При таких обстоятельствах исковые требования о признании незаконными действий ответчика по вырубке деревьев в количестве 11 049 штук подлежат отказу в удовлетворении. Это влечет за собой отказ в удовлетворении требований о возложении обязанности произвести посадку деревьев в количестве 55 245 штук. Таким образом, иск подлежит отказу в удовлетворении полностью", - говорится в решении суда.

Между тем в управлении зеленой экономики готовят комментарий по поводу решения судьи.

Фото: news.myseldon.com.



 

- Президент Республики Казахстан
- Никто к нам не придет со стороны и не сделает Казахстан лучше вместо нас — о внутренней ответственности общества и государства
Если у вас нет паранойи - это не значит, что за вами не следят
Почему прослушка перестала быть шпионской экзотикой Жучки, скрытые микрофоны и слежка: как это работает
Дубай после бума: стоит ли казахстанцам инвестировать в ОАЭ в 2026 году
Главное преимущество недвижимости – наличие реального актива
Как настоящее ремесло может вернуть себе рынок?
Новый Евразийский совет открывает глобальные площадки для настоящих мастеров
Самые высокие цены на продукты - в Алматы, Мангистауской и Атырауской областях
Почему казахстанцы переплачивают за еду: разница цен на мясо, молоко и курицу между регионами достигла 30%
Курултай, дело Борейко, амнистия и аферы на миллиарды: главные новости недели
Политические реформы, громкие суды и аферы на миллиарды — главные новости недели
Бездомные животные: закон есть, системы – нет
Почему ставка на массовое уничтожение не снижает ни численность, ни риски, и что на самом деле не сработало в действующей модели
Криптоплатеж при Президенте
Казахстан в ДТП каждый год теряет небольшой город
Главный редактор журнала «За рулём» комментирует ДТП на Аль-Фараби
В чьих интересах бомбили КТК?
Атаки беспилотников на Каспийский трубопроводный консорциум ударили по экономике Казахстана
От доступа к медицинской помощи до лекарственного обеспечения
Как системное игнорирование процедур публичного обсуждения меняет баланс законности в регулировании здравоохранения Казахстана
Национальный курултай и перезапуск политической жизни
Переход к однопалатному Парламенту и его переименование в Құрылтай