Ratel.kz предлагает ретроспективу лучших материалов Геннадия Бендицкого, опубликованных в разные годы в газете «Время»
Наш коллега ушел из жизни 3 декабря, в день своего 47-летия. С 1999-го по 2012 год Геннадий БЕНДИЦКИЙ работал в республиканском издании «Время».
За этот период, довольно большой в масштабах отдельно взятой журналистской карьеры, и скромный с точки зрения вечности и человеческой памяти, Геннадий успел сделать много важного и полезного для людей и страны в целом.
Редакция сайта Ratel.kz подготовила часть острых и ярких публикаций, которые в бытность его корреспондентом газеты «Время» получили большой общественный резонанс.
***
Газета "Время", 20 июня 2002 года.
Изуродованное тело Олега САВИНА нашли два охранника, сторожившие в ту злополучную ночь со 2 на 3 февраля 2002 года здание в центре Алматы по улице Чайковского, где снимала офис компьютерная фирма “ODH Systems”.
Убитый занимал должность исполнительного директора, часто задерживался допоздна - возился с документацией на запчасти к компьютерам.
Как рассказали потом полицейским сторожа, вечером 2 февраля в офис пришел молодой человек, крепкий, высокий, на вид лет 18, прилично одетый, с кейсом. Ушел поздно, громко попрощавшись и предварительно умывшись в туалете.
После его ухода охрана и нашла лежащего в луже крови директора фирмы. В офисе - полный порядок, никаких следов борьбы, а из вскрытого сейфа пропала довольно крупная сумма денег.
А через три дня после убийства в офис фирмы пришел их постоянный покупатель, задолжавший за комплектующие к оргтехнике порядка 700 долларов. Только принес он не старый долг, а якобы подписанную Олегом Савиным накладную на закупку компьютерных комплектующих на сумму 170 тысяч долларов США. И заявил сослуживцам убитого, что намеревается взыскать указанную сумму с их фирмы.
Звали клиента Василий МОСКАЛЕНКО. Было ему 18 лет, высокий, крепкий. Одним словом, вылитый тот, кого описывали охранники. Посетителя задержали, вызвали полицейских. На первом же допросе, быстро и не особо запираясь, Москаленко сознался, что совершил убийство директора фирмы. Задержанного парня опознали и охранники. Так что у полиции были все основания просить у прокуратуры санкцию на арест и возбудить в отношении него уголовное дело по статье 96 Уголовного кодекса, предусматривающей наказание за убийство с особой жестокостью.
Все, что произошло дальше, выходит за рамки логики, здравого смысла, самого понятия юриспруденции, закона, справедливости, да и вообще вряд ли поддается какому-либо объяснению. Компьютерщики такие явления называют системным сбоем. Это когда машина “гонит”, “виснет”. И причина - в попавшем в нее вирусе. В нашем случае речь идет не о компьютере, а о государственной правоохранительной системе, которая точно так же, как кусок напичканного электроникой железа, вдруг “погнала” и “зависла”.
Сначала следствие шло нормально, как положено. И дело раскручивалось, как по учебнику криминалистики. Преступление было очевидным, подозреваемый установлен и задержан, дал признательные показания, ни в чем не отпирался, не бузил, не утверждал, что признался под нажимом, и от своих слов не отказывался, была в наличии масса улик, вещественных доказательств, свидетельских показаний.
Все было нормально. Странными и необъяснимыми были только выводы, сделанные теми, кто должен стоять на страже закона.
Полицейские допросили родственников и друзей подозреваемого в убийстве Василия Москаленко. И выяснили, что в ночь, когда произошло убийство Савина, он заявился домой в окровавленной одежде. Объяснил это тем, что на улице на него напали хулиганы - одним говорил, что напавших на него было двое, другим - что трое.
Но в тот же день у него, 18-летнего парня, студента вуза, у которого обычно в кармане водилось не больше чем на проезд до института и на обед в студенческой столовой (да и эти деньги выдавались родителями), вдруг появились деньги. Довольно большие. Вечером дома у своей девушки Василий Москаленко демонстративно положил на холодильник увесистую пачку.
Потом поехал в ночной компьютерный клуб, где у своего знакомого купил японский сотовый телефон за 100 “зеленых”. Потом, в тот же вечер, поехал к другому знакомому, с которым Москаленко договорился о приобретении для него спортивной автомашины BMW-850 за 12 тысяч долларов. Причем в доказательство серьезности своих намерений оставил залог - 200 долларов.
К тому же в тот же день матери своей подруги приобрел кухонный комбайн. А в разговоре со своей матерью упомянул, что скоро у него появятся крупные деньги, примерно 170 тысяч долларов, которые он собирается “срубить” за посредничество в сделке с сотовыми телефонами.
Хочу отметить, что все эти данные были собраны в первые же дни следствия, оформлены в виде показаний и аккуратно подшиты в качестве доказательств к уголовному делу. Потому что траты производились уже на следующий день после убийства Олега Савина. И как раз на ту сумму, которая пропала из сейфа...
Вот тут правоохранительная система и дала первый сбой - полученные полицейскими в ходе допроса признательные показания Василия Москаленко, попавшегося на том, что пришел выбивать из фирмы убитого 170 тысяч долларов, каким-то невероятным образом облекли юридический статус явки с повинной. Казалось бы, какая к черту может быть явка с повинной, если человек три дня тратил унесенные с места убийства деньги, потом пришел не в ГУВД к следователю каяться, а на фирму убитого требовать по поддельной бумажке якобы причитавшиеся ему деньги.
Причем показания давать стал лишь когда приперли неопровержимыми уликами и доказательствами.
Тем не менее ему оформили явку с повинной.
Но это были еще цветочки...
К тому времени уже стали известны результаты проведенной судмедэкспертизы. На лице убитого, на его одежде, на мониторе его компьютера, клавиатуре и рабочем столе экспертами были обнаружены частицы нервно-паралитического слезоточивого газа из баллончика. Перед убийством, похоже, жертву ослепили и обездвижили.
А потом нанесли 30 ножевых ран.
В том числе две колото-резаные проникающие раны передней поверхности грудной клетки, колото-резаную рану в спину - в область левой лопатки, 10 поверхностных резаных ран спины, несколько резаных ран задней поверхности шеи, затылочной области, порезы ладоней...
Но смерть наступила из-за двух колото-резаных ран на левой щеке Савина, повредивших лицевую артерию и приведших к обильной кровопотере. По мнению эксперта, с такими ранами жертва могла бы жить с полчаса. И окажи кто-нибудь Олегу Савину помощь, перевяжи, вызови “скорую” - парень бы выжил.
По показаниям убийцы, к преступлению он тщательно готовился, в дипломате принес с собой два охотничьих ножа, монтировку, гвоздодер, газовый баллончик. А пока Олег Савин истекал на полу кровью, Москаленко навел порядок в офисе, сложил в свой кейс “инвентарь”, которым совершил убийство, связку ключей, кое-какие личные вещи и деньги умирающего у его ног человека.
Потом, удостоверившись в том, что жертва мертва, пошел умыться в туалет, по дороге увидевшись с охранником... Потом покинул офис и где-то на окраине города выбросил в глубокий снег орудия убийства.
Все эти вышеперечисленные подробности совершенного убийства были занесены в виде показаний в уголовное дело. Ни в ходе следствия, ни на суде преступник от них не отказывался и не утверждал, что признавался под пытками или давлением полицейских.
При таком наборе подтвержденных фактов не нужно иметь юридического образования, чтобы усмотреть, что в действиях преступника присутствуют корыстный интерес, расчет, тщательная подготовка к “делу”, хладнокровие, цинизм...
Но оценка всех собранных следствием материалов была крайне неожиданной. Полиция переквалифицировала инкриминируемую вначале Василию Москаленко статью 96 УК РК (убийство с особой жестокостью) на... статью 101 УК РК (убийство по неосторожности при самообороне).
Причем с этим полностью согласилась и прокуратура. Дело в том, что Москаленко на следствии заявил, что сам подвергся нападению Олега Савина. И, защищаясь от вооруженного охотничьим ножом директора фирмы (между прочим, принадлежащим и принесенным на место преступления Москаленко и непонятно как попавшим в руки Савину), случайно убил его.
Эти слова следствие почему-то и взяло за основу. И выходило, что 30 порезов ножом - на ладонях, на спине, на затылке, на тыльной стороне шеи и так далее - потерпевший, а точнее, убитый, Савин нанес себе сам, нападая на защищавшегося Москаленко.
Вот такой феерией “справедливости” закончилось следствие.
А своего апогея ситуация достигла на закончившемся на этой неделе суде. От ответа на вопрос адвоката погибшего, мог ли погибший, по его мнению, сам каким-либо образом нанести себе раны со стороны спины, свидетельствующий в суде эксперт КОЛОТОВСКИЙ скромно уклонился. Заявив, что задачу выяснить это перед ним следствие не ставило. А выводы, мол, пусть суд делает.
Судья Алмалинского райсуда Алматы Нурлан КОМБЕТОВ свой вывод сделал. И вынес постановление - признать Василия Москаленко виновным в убийстве Олега Савина. И... освободить прямо в зале суда. По амнистии.
Оказывается, 101 статья УК (убийство по неосторожности в результате самообороны), под которую следствие нежно подвело Москаленко, подпадает под Закон об амнистии. А решение, как мне сразу после зачтения “приговора” объяснил судья, было обусловлено материалами, собранными следствием. Так что к нему - никаких претензий...
И выпустили убийцу на свободу.
* * *
Очевидцы свидетельствуют, что, когда освобождали Василия Москаленко, все присутствовавшие избегали смотреть друг другу в глаза.
