И насколько круто умеют работать следователи полиции, когда дело касается важных должностных лиц
Фото: со страницы Сауле Абилдаханкызы в Facebook / qazaqtimes.com. На снимке: председатель межрайонного суда по уголовным делам города Астаны Кажымукан Мекемтас.
В распоряжении Ratel.kz оказался документ, который раскрывает истинную сущность некоторых служителей Фемиды и их готовность использовать любые методы, чтобы уничтожить карьеру и репутацию своих коллег. Удивительно, на что только не способны люди, носящие судейскую мантию, ради достижения корыстных интересов. Особенно когда кому-то светит высокая должность в Верховном суде.
21 февраля 2025 года в 13:15 часов и.о.председателя коллегии по уголовным делам суда города Астаны судье Айсулу СЛАМБЕКОВОЙ поступило извещение из контакт-центра "1414" о регистрации обращения в Администрацию президента от её имени. Открыв электронную почту, судья увидела жалобу на действия председателя суда города Астаны Ахана ЖУМАГУЛОВА от своего имени, адресованную руководителю Администрации президента РК Айбеку ДАДЕБАЮ, председателю Верховного суда РК Асламбеку МЕРГАЛИМОВУ и председателю Высшего судебного совета РК Дмитрию МАЛАХОВУ, которую никогда не писала.
Но ещё больше удивило содержание жалобы, согласно которой председатель суда города Астаны Жумагулов якобы использует Сламбекову для своих "чёрных поручений", заставляя давать прямые указания всем судьям коллегии и нижестоящих судов. Именно эти действия якобы стали основанием для снятия кандидатуры судьи Сламбековой с конкурса на вакантную должность председателя уголовной коллегии суда города Астаны: "В таких ситуациях я становлюсь жертвой интриг и устала быть крайней во всех коррупционных схемах Жумагулова… Несколько судей экономического суда города Астаны за свои "заработанные средства" строят ему личный коттедж, а взамен они имеют право "на свободу действий" в суде… Я стала карательным органом внутри судей, и это сильно повлияло на мою репутацию. Я не хочу, чтобы мне задавали неправильные вопросы правоохранительные органы… Он использует служебные машины в личных целях… Он развозит подарки руководству страны… На данный момент Ахан Маратович хочет стать председателем кассационной коллегии Верховного суда, и этот факт заставил меня написать данное обращение… Если такой человек пойдет на такую должность, то судебной системе придет крах… Отправляю вам данное обращение нарочно, так как отчетливо понимают, что он может использовать методы давления на меня и заставить отозвать его".
Снизу – подпись Сламбековой.
В рамках досудебного расследования уголовного дела оригиналы жалоб были изъяты вместе с конвертами.
Согласно заключения судебно-почерковедческой экспертизы, которую провели в рамках досудебного расследования, "подписи от имени Сламбековой А.К. на жалобах выполнены не самой Сламбековой А.К., а другим лицом (лицами) с подражанием ее подлинным подписям".
На изъятых конвертах имелся оттиск почтового штемпеля литера "Ц" Астана ПСжТБ 18022511", датированный 18 февраля 2025 года 11:00.
Допрошенные сотрудники АО "Казпочты" Астанинского филиала по городу Астаны показали, что почтовый штемпель литера "Ц" принадлежит отделу участка сортировки и перевозки почты Астанинского почтамта, расположенный по адресу: г. Астана, ул.Ауезова, 13. По этому адресу имеется всего один уличный почтовый ящик возле входа в здание. Штемпель с литерой "Ц" хранится в отделе для пользования сортировщиками круглосуточно и передается друг другу по смене.
При просмотре видеозаписи камер наружного видеонаблюдения АО "Казпочты" следователем было установлено, что 17 и 18 февраля 2025 года к этому ящику подходили всего три человека: 17 февраля в 11:30 часов сортировщик УСиПП УТЕГЕНОВА извлекла конверты, в 14:56 часов подошел мужчина и положил конверты, затем 18 февраля в 11:00 сортировщик ОРАЗАЛИНА извлекла эти конверты. После извлечения конвертов Оразалина поставила почтовый штемпель "Ц" Астана ПСжТБ 18022511" и передала почтальону для доставки до адресатов.
То есть с момента высвобождения ящика 17 февраля 2025 года в 11:00 в течение суток до 11:00 18 февраля 2025 года к почтовому ящику подходил лишь один человек 17 числа в 14:56.
Дальше сотрудники полиции пошли разматывать ситуацию по записям с камер наружного видеонаблюдения аппаратно-программного комплекса "Сергек", размещенных на пересечении улиц Абая и Ауезова г. Астаны. Тем более что тайминг был зафиксирован.
По записям выяснилось, что 17 февраля 2025 года в 14:56 вдоль пр.Абая остановилась автомашина черного цвета марки Mercedes Benz GLE450 с госномером 555 KZZ 01. Из неё вышел мужчина, одетый в пуховик чёрного цвета с капюшоном на меху, в чёрные брюки и обувь. Держа в правой руке конверты с логотипом QazPost, мужчина целенаправленно направился к уличному почтовому ящику, размещенному с правой стороны здания на металлической конструкции АО "Казпочта" по адресу г. Астана, ул. Ауезова 13. Мужчина в чёрном положил конверты в ящик, затем вернулся к автомобилю, сел в него и покинул территорию почтового отделения.
Когда сотрудники полиции стали пробивать госномер Mercedes Benz GLE450, то их ждал сюрприз. Как оказалось, согласно сведениям базы данных МВД РК, автомашина марки Mercedes Benz GLE450 с госномером 555 KZZ 01 зарегистрирована на имя КАНАДАНОВОЙ, где в качестве водителя вписан супруг - Кажымукан Мекемтасұлы МЕКЕМТАС 01.09.1974 года рождения, который занимает должность председателя межрайонного суда по уголовным делам города Астаны.
Следователи пошли дальше – они пробили номер мобильного, который официально зарегистрирован на Кажымукана Мекемтаса. И бинго! В результате анализа маршрута передвижений зарегистрированного на председателя межрайонного суда по уголовным делам города Астаны абонентского номера на 17 февраля 2025 года было установлено, что абонентский номер, принадлежащий Мекемтасу, в 14:55 находился по адресу: г. Астана, ул. Абая, 26, с дальнейшим передвижением в 14:59 по пр.Республики, д. 24.
То есть, согласно анализу маршрута передвижений транспортного средства черного цвета Mercedes Benz GLE 450 госномер 555 KZZ 01, время и место пребывания абонентского номера, принадлежащего Мекемтасу, совпадает с местом нахождения транспортного средства.
Чтобы окончательно установить причастность или непричастность председателя межрайонного суда по уголовным делам города Астаны к отправке писем, из архива суда города Астаны были изъяты видеозаписи о движении Мекемтаса с разных ракурсов по месту работы. По изъятым видеозаписям АПК "Сергек" и суда города Астаны была проведена судебно-габитологическая экспертиза.
Согласно выводам заключения эксперта, по результатам габитоскопического исследования "изображения исследуемого лица на представленных видеозаписях и сравнительных образцах гр. Мекемтас К.М. выявлены совпадающие признаки по общим элементам внешности человека – общефизическим (пол, конституция, физическое состояние, телосложение), сопутствующим признаком (носимая одежда) и функциональным (ходьба, походка, положение частей тела)".
Однако допрошенный в рамках расследования председатель межрайонного суда по уголовным делам города Астаны Мекемтас пояснил, что к жалобам никакого отношения не имеет.
Так как в ходе расследования субъективная сторона уголовного правонарушения в виде причинения существенного вреда правам и законным интересам судьи Сламбековой следствием не установлена, и ввиду отсутствия обращения в органы следствия Ахана Жумагулова, постановлением старшего следователя по ОВД СУ ДП города Астаны 10 апреля 2025 года досудебное расследование по статье 274 часть 1 УК РК было прекращено на основании за отсутствием состава преступления.
Однако в результате действий судьи Мекемтаса имел место факт регистрации указанных обстоятельств в ЕРДР и проведено досудебное расследование Следственным управлением Департамента полиции города Астаны, по поручению следователя сотрудниками управления криминальной полиции проведены оперативно-розыскные мероприятия. Ход расследования надзирался работниками прокуратуры города Астаны. В ходе расследования также были проведены судебные экспертизы, производство которых осуществлено тремя экспертами экспертного учреждения Астаны. Для обеспечения полноты досудебного расследования и выяснения истины по делу были задействованы работники трёх государственных учреждений, на что потрачено значительное количество времени и государственных средств. Поэтому следователь отправила представление в Комиссию по судейской этике суда города Астаны: "Исходя из вышеизложенного, прихожу к выводу, что действия судьи МСУД г. Астаны Мекемтаса К.М. противоречат требованиям норм Кодекса судейской этике, а именно ст.5 Кодекса судейской этики, то есть судье, как и любому гражданину, гарантируются конституционные права и свободы, включая свободу слова, совести, объединения, распространения информации и другие. В процессе реализации этих прав судья должен помнить о поддержании авторитета судебной власти и не допускать нарушений этических норм, а также избегать взаимоотношений, которые могут повлиять на его независимость. Судье необходимо воздерживаться от любого негативного поведения в обществе, всего того, что могло бы умалить его достоинство и авторитет судебной власти в целом в глазах общественности".
Теперь Комиссии по судейской этике суда города Астаны предстоит установить наличие в действиях судьи Мекемтас порочащего проступка, противоречащего нормам Кодекса судейской этики.
Странно, что досудебное расследование было прекращено по причине отсутствия ущерба интересам судьи Сламбековой и ввиду отсутствия обращения в органы следствия судьи Ахана Жумагулова. Как известно, уголовное преследование по статье 274 часть 1 УК РК осуществляется независимо от подачи жалобы потерпевшим.
Похоже, эту интересную ситуацию хотят замять на самом высоком уровне. Учитывая, что все указанные в деле судьи хорошо известны казахстанцам по резонансным судебным делам. Как думаете, получится?
ПОДЕЛИТЬСЯ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУДИТЬ СТАТЬЮ ВЫ МОЖЕТЕ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!
