Суд отклонил иск депутата Валеева

3609 просмотров
0
Сергей ПЕРХАЛЬСКИЙ
Среда, 25 Янв 2017, 10:00

Фарит Валеев оценил свои честь, достоинство и деловую репутацию ровно в 5 млн тенге

* Докопаться до источника

* Цена депутатских страданий – 5 млн тенге

* Что пропало, то пропало?

* Деловая репутация депутата Валеева

* Оставить исковое заявление без рассмотрения

Читайте также
«Во всем прошу винить депутата Валеева…»

Во вторник, 24 января, в Темиртауском городском суде состоялось заседание по иску депутата городского маслихата Фарита ВАЛЕЕВА к юристу акимата Шолпан ТЕМЕРБЕКОВОЙ. Также в соответчики представители депутата попросили включить и корреспондента сайта Ratel.kz. Сам истец в суде не появился.

Напомним, 13 августа из сейфа депутата темиртауского городского маслихата Фарита Валеева, который почему-то стоял в кабинете акимата, где трудится юрист Шолпан Темербекова, пропала круглая сумма наличности. Была ли она там вообще – загадка, ибо следователи так и не раскрыли преступление.

Но буквально через неделю юрист написала заявление в правоохранительные органы, в котором попросила во всех неприятностях, которые могут случиться с ней и членами её семьи, винить исключительно депутата Валеева.

Именно из-за этого заявления и возбудился г-н Валеев.

Докопаться до источника

В принципе то, что депутат сделает нас соответчиками по иску, не стало неожиданностью. Ещё в августе при личной встрече депутат намекал, что если Ratel.kz не расскажет, откуда получил информацию о заявлении Темербековой в правоохранительные органы, то будет отвечать вместе с ней.

Представители Валеева в суде это момент также подтвердили в суде, заявив, что отправляли на моё имя извещение, в котором просили раскрыть источники информации, дабы они могли засудить г-жу Темербекову.

Читайте также
Депутат Валеев против юриста Темербековой

Представителям депутата надо бы знать, что по Закону «О СМИ» журналист вправе не раскрывать источник информации. Более того, Ratel.kz никогда этого не делает.

Впрочем, и особой нужды не было: обращение юриста акимата в правоохранительные органы находилось в открытом доступе и активно рассылалось по WhatsApp среди жителей Темиртау.

Новость о том, что из сейфа депутата пропала круглая сумма наличности, не могла долго оставаться тайной. К тому же жители казахстанской Магнитки очень хорошо знакомы с Фаритом Валеевым. Было бы людям не интересно - не рассылали бы заявление Шолпан по WhatsApp и не репостили бы в соцсетях.

Цена депутатских страданий – 5 млн тенге

«В результате действий ответчика для Валеева наступили неблагоприятные последствия, так как он публичный человек и такого рода заявления и обвинения нанесли урон имиджу и общественному мнению, которое складывалось годами, что причинило моральный вред Валееву в форме нравственных страданий», - написано в исковом заявления.

Настрадался депутат на круглую сумму – 5 млн тенге. Именно эта сумма способна сгладить его нравственные страдания и вернуть имидж.

Любопытно, но в исковом заявлении нет ни слова о том, что деньги, в случае выигрыша процесса, ответчики должны отправить на счёт детского дома. Хотя в августе прошлого года в интервью г-н Валеев заявлял, что ему эти деньги не нужны.

Похоже, материальное положение депутата сильно ухудшилось и о несчастных сиротках он больше не думает.

Читайте также
Кража денег из сейфа в акимате Темиртау: дело ясное, что дело тёмное

Что пропало, то пропало?

Удивило и то, что в исковом заявлении депутата нет ни слова о пропаже денег из его сейфа. Что, собственно, и спровоцировало появление заявления Темербековой в правоохранительные органы. Вы будете смеяться, но представители Валеева на суде и вовсе заявили, что это не имеет никакой взаимосвязи с их иском!

Такой расклад событий удивил даже судью. Но представитель Темербековой – Сергей ТЫМЧЕНКО – подтвердил, что заявление в правоохранительные органы от его доверительницы поступало уже после того, как началось расследование факта пропажи денег из сейфа депутата. Заявление зарегистрировано должным образом. То есть его наличие – не выдумка.

Деловая репутация депутата Валеева

В исковом заявлении адвокаты Валеева дали подробные разъяснения, что для них значат честь, достоинство и деловая репутация. О первых двух понятиях умолчим. А вот с деловой репутацией депутата в последнее время полный швах.

Мало того, что он проиграл иск бизнесмену Рафику ИПКАЕВУ и должен ему выплатить более 37 млн тенге, так еще и не исполняет решение суда, хотя оно вступило в законную силу еще в сентябре 2016 года.

Чтобы хоть как-то мотивировать депутата Валеева вернуть долги, судебный исполнитель арестовал все его банковские счеты, оба автомобиля, всю недвижимость. Но и это не подвигло того исполнить законное решение Фемиды. Потому судебный исполнитель через суд сделал депутата невыездным из Казахстана, а также лишил его права управлять любым транспортным средством.

Читайте также
Школьный военрук получил пять лет колонии

С таким послужным списком стыдно заикаться о какой-либо деловой репутации…

А размахиванием депутатским мандатом и партбилетом «Нур Отан» сейчас вряд ли кого-то впечатлишь.

Оставить исковое заявление без рассмотрения

Не предприняли представители депутата и попытки урегулировать возникшие претензии в досудебном порядке, как того требует Закон «О СМИ». Хотя уверяли, что отправленное ими извещение с просьбой раскрыть источники информации и была досудебная претензия.

Выслушав все доводы и ходатайства сторон, судья Темиртауского городского суда Эльмира ЕБЕНБАЕВА ушла в совещательную комнату и вынесла постановление:

- Рассмотрев дело в открытом судебном заседании, суд постановил: исковое заявление Фарита Валеева к Шолпан Темербековой и Сергею Перхальскому о защите чести, достоинства и деловой репутации оставить без рассмотрения.

Регистрация для комментариев:



Вам отправлен СМС код для подтверждения регистрации.




Министр внутренних дел РК
Назрела необходимость ограничения времени реализации спиртного в развлекательных заведениях. В указанных объектах в опьянении совершено более 1 400 преступлений, в том числе три убийства.
Новый статус Алматы: кому дали бата на площади Абая?
Что поможет самому большому городу Казахстана сформировать свой уникальный туристский бренд
Почему госпрограммы в Казахстане не доживают до конца
К 2025 году национальные проекты снова уходят в «концепции»
Как Алматы лишил Алма-Ату еще одного памятника
Репортажи из прошлого
Судмедэксперты по делу Bek Air: при «тысячекратных перегрузках» человек может выжить
В Алматы продолжаются слушания по делу о катастрофе самолета Fokker-100
КНР в Центральной Азии: инвестиции или долги?
Китай предлагает региону новую модель экономики
Метания правительства: реформа или откат к ручному управлению?
Экстренные меры по стабилизации экономики перечеркивают логику заявленных преобразований
Куантай Абдимади: Мужчина имеет право быть слабым
Актер о страхах, ролях и жизни между аулом и большим экраном
Трансформация ШОС – альтернатива «старым правилам»?
Константин Сыроежкин: Необходимо научиться ощущать себя суверенным государством
«Железная дорога в тупике»: как развивается казахстанская логистика
Эксперт о закрытии границ, дефиците вагонов и перспективах железнодорожных перевозок
Когда правительство возьмётся за яйца
Прагматично-патриотическое молодёжное движение издало "Ежедневник строителя Второй Республики" с цитатами президента